Сидячее положение

За тем, как аргументировали отказ, наблюдал корреспондент “Коммерсанта-Украина” Николай Максимчук.

Очередное заседание Шевченковского районного суда Киева по делу бывшего главы Госфинуслуг Василия Волги традиционно началось с получасовым опозданием. Именно вчера должны были рассматриваться вещественные доказательства, среди которых — аудиозаписи переговоров главы наблюдательного совета кредитного союза “Первое кредитное общество” Андрея Азарова с бывшим директором департамента временного администрирования финансово-кредитных учреждений Госфинуслуг Виктором Адамовичем, а также объект взятки — 2 млн грн.

Защитник подсудимого Евгений Солодко неожиданно прервал ознакомление судьи Татьяны Овсепян с “прозрачным, опечатанным пакетом”, заявив ходатайство об изменении меры пресечения. В своем получасовом выступлении адвокат использовал аргументы, заимствованные из норм международного права. Основываясь на решениях Европейского суда по правам человека, Евгений Солодко отметил, что Василий Волга находится под арестом в помещении с неприемлемыми для сна условиями. По словам адвоката, рассмотрение дела практически завершено, и у Василия Волги остается лишь одна возможность повлиять на завершение процесса — уничтожить вещественные доказательства.

Реакция представителей прокуратуры оказалась предсказуемой. Они заявили, что необходимости менять меру пресечения нет, поскольку “отсутствуют новые обстоятельства”. “Ссылки на условия в СИЗО ничем не обоснованы, кроме заявлений самого Василия Волги. Он мог бы обратиться в прокуратуру с жалобой на ненадлежащие условия содержания в изоляторе”,— парировал прокурор. По его словам, в камере, где находится обвиняемый, был найден мобильный телефон, в котором обнаружена информация об условиях планируемой эмиграции Василия Волги в Италию. По мнению стороны обвинения, подсудимый может покинуть страну, чтобы избежать наказания. Господину Волге грозит до 10 лет лишения свободы согласно ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368 Уголовного кодекса (”покушение на получение взятки в особо крупном размере”) и ч. 3 ст. 191 УК (”растрата имущества путем злоупотребления служебным положением”).

Виктор Адамович, обвиняемый по ч. 2 ст. 15 и ч. 3 ст. 368 УК также выступил против освобождения Василия Волги. Именно показания господина Адамовича позволили арестовать господина Волгу. “У него — VIP-камера на троих, а я сидел в камере, где было 77 человек”,— сказал господин Адамович. Он заявил, что 20 января во время перерыва в заседании суда Василий Волга оказывал на него давление. “Я опасаюсь того, что может случиться со мной и Олегом Чернушенко (бывший помощник главы Госфинуслуг, давал показания против Волги.—”Коммерсант-Украина”), когда Волга выйдет на свободу”,— убеждал судей Виктор Адамович в сопровождении двух охранников СБУ.

Коллегии судей понадобилось почти два часа для изучения всех аргументов и принятия решения по ходатайству. Результат оказался неутешительным для защиты Василия Волги, которому уже третий раз отказали в смене меры пресечения. Еще в феврале на счет суда было положено 289 тыс. грн залога, но это не впечатлило суд. 17 июля организация “Агентство журналистских исследований” хотела взять подсудимого на поруки, однако ее прошение рассмотрено не было. Вчера, зачитывая определение, судья указал, что статус, положение и возможности Василия Волги могут повлиять на рассмотрение дела.

Очередной отказ в смене меры пресечения не изменил настрой защиты Василия Волги, намеренной на следующей неделе подать ходатайство с учетом тех аргументов, которые стали основанием для отказа в удовлетворении сегодняшней просьбы. Находясь в СИЗО уже ровно год, единственное, на что может рассчитывать господин Волга, это скорое решение по своему делу. На текущей неделе прошло три заседания, еще одно состоится в пятницу. Защитник Василия Волги Елена Сотник сообщила, что суд может вынести приговор до 31 июля.

Николай МАКСИМЧУК