Сергей Богданчиков: жертва интриг или выдвиженец?

Так или иначе, отрасль всегда была полна интриг: три великих клана (“нефтяники”, “газовики”, “экспортеры”) формировались не для того, чтобы дать друг другу спокойно спать. Потому казалось бы самым простым объяснением ухода Сергея Богданчикова с поста президента национальной нефтяной компании и следует считать итоги очередных разборок на высоких — если не сказать больше — уровнях. Нынешние кадровые перемещения — не первые, они и не последние: денег в отрасли крутится никак не менее половины годового бюджета всей страны.

Интересен же другой вопрос: Сергей Богданчиков — “жертва” интриг или их выдвиженец? Почему я так ставлю вопрос? Потому что иной логики в отставке лидера “Роснефти” нет. За 12 лет руководства национальным нефтяным достоянием России — ни одного сколь-либо серьезного срыва. Только поступательно и только вверх: 120 миллионами тонн ежегодной добычи мало даже в мире кто может похвастать, да и себестоимость добычи нефти — едва ли не самая низкая в России.

Иными словами, увольнения “по статье” Сергей Михайлович не заслуживает. Не было, хотя некоторые СМИ и намекали на чрезмерную самостоятельность С.Богданчикова, его каких-либо видимых разночтений с мнением Игоря Сечина, отраслевым куратором и председателем совета директоров “Роснефти”. Да и на личных встречах с президентом и премьером России Сергей Богданчиков бледным никогда не выглядел.

Мне ближе иное объяснение перехода Сергея Михайлович на другую работу. Просто такая работа, на мой взгляд, появилась. Прежде чем о ней поговорить, хочу обратить внимание читателей на фигуру того, кто его на этом посту заменил.

Эдуарду Худайнатову “Роснефть” обязана знаковым и эффективным запуском (чуть больше года назад) в промышленное освоение Ванкорского месторождения, которое уже дало более 10 млн тонн западно-сибирской (хотя по непонятным причинам многие официальные лица России и СМИ предпочитают называть ее восточно-сибирской) нефти. Этот проект и сейчас отличается профессиональным управлением, современными и разнообразными технологиями и относительно низкой себестоимостью — картинка!

Тем самым я хочу подчеркнуть лишь тот факт, что Худайнатов — отраслевой профессионал, и “Роснефть” в паре с государством за нефтяные тылы может не беспокоиться. Но какую работу найдут для Богданчикова? Я солидарен с теми, кто прочит ему место министра энергетики, потому что тогда появляется и смысл, и логика. Почему?

Во-первых, нынешний министр Сергей Шматко (а он — не нефтяник, в смысле принадлежности к клану, и хуже того, не нефтяник в смысле профессионализма) доверия нефтяных генералов оправдать не смог, отраслевое экспертное сообщество не может записать в его актив ни знаковых отраслевых решений, ни отраслевой политики. Правда, и не его это вина: отраслью ведь руководят на ином уровне. А “дежурный” министр (их, если подсчитать, за новейшую историю России с десяток сменилось) — на то и дежурный, чтобы при определенных обстоятельствах уступить место другому…

Во-вторых, мало-помалу усиливается влияние на отрасль Министерства природных ресурсов и экологии (а это, скорее, — “газовый клан”, нежели какой иной). И усиливается столь активно, что Минэнерго, что тот Сатурн, почти не видно. А вот это — уже явный крен на “узурпирование” отраслевой власти. Именно поэтому я и считаю, что Богданчиков в кресле министра — и есть ответная реакция “нефтяников” на происки конкурентов.

Больше того, бывший лидер “Роснефти” дежурным министром быть не сможет уже потому, что всю жизнь занимался нефтью: в его трудовой книжке всего одна запись — “Роснефть”, только должности и разные. И если я не ошибусь, то его новым должностным приоритетом станет восстановление прав и позиций Минэнерго.

Я бы ему на месте Дмитрия Медведева еще и руки развязал: в отрасли столь много десятилетиями нерешаемых серьезнейших проблем, что ее судьба давно зависит от профессионализма в управлении. Которого нет, но который может появиться с приходом министра Богданчикова. Про нефть и про проблемы он не вчера услышал.

Николай НИКИТИН