Школьный аттестат резко подорожает

Хорошая новость — внешнее независимое тестирование остается. Но кроме результатов внешнего тестирования при поступлении учтут средний балл аттестата, который будет каким-то образом пересчитываться до 200 баллов

На момент верстки номера механизм пересчета был неясен. Известно только, что максимальное количество баллов за аттестат и тест будет равняться 800 (очевидно, если для поступления надо сдать тесты по трем предметам). Таким образом, зона коррупции при поступлении в вузы увеличена на 25%. И пока совершенно неясно, что будет со льготниками, о которых в прошлом году так много говорилось. Правда, на поверку оказалось, что количество льготников-2009 глобально не отличалось от количества льготников-2008 или 2007. Однако теоретически можно предположить, что в этом году желающих использовать льготу будет намного больше и коррупционными лазейками при поступлении в вузы станут аттестаты и увеличение количества липовых льготников, тем более что де-факто по объективным причинам Минобразования не сможет качественно проверить правдивость всех льготных документов. Более того, об этой угрозе министр пока особо не говорит.

Вместо этого Дмитрий Табачник много говорит о “пощечине всем учителям”, которую нанес Иван Вакарчук, когда “выбросил” аттестат из вступительного процесса. Правда, словосочетание “получить хороший аттестат” вряд ли всегда означало “проявить прилежность в учении”. Но о коррупции в средней школе министр также предпочитает пока не говорить.

Изменения коснутся и языка, на котором будут сдаваться тесты. По словам министра, языком тестирования будет язык обучения в школе. Вот только насколько быстро и качественно смогут перевести тестовые задания на крымско-татарский, молдавский, польский, русский, румынский и венгерский языки? Важно также отметить, что Табачник не вспомнил и о второй своей излюбленной теме: о качестве самих тестов. В прошлом году он метал громы и молнии, выискивая несуразности. Теперь Дмитрий Владимирович не заявил, что берет качество тестов под личный контроль. Судя по всему, он хочет разыграть старый спектакль на тему: мы не успели и во всем виноваты предшественники-непрофессионалы.

Кроме того, изменятся и условия для поступающих на заочные отделения, если они окончили школу в 2007 году или раньше. Им будет разрешено при желании не проходить тестирование, а сдавать вступительные экзамены в самом вузе.

Дополнительных экзаменов в вузе, как предлагают вице-премьер министр по гуманитарным вопросам Владимир Семиноженко и сам министр образования Дмитрий Табачник, в этом году пока не будет. Но бонус вузам в виде возможности непосредственно влиять на процесс поступления все же обещан. Вероятно, практику написания “творческого эссе” или “теста на профпригодность” Минобразования введет в следующем году. Таким образом, внешнее тестирование во многих случаях будет превращено в формальность. Еще одним таким подарком министра стало заверение, что объем госзаказа на поступление в вузы в 2010 году будет увеличен. Но проблема в том, что госзаказ — не самая важная сегодня проблема. Более важно понять, куда распределить этот госзаказ. Владимир Полохало, глава парламентского комитета по вопросам науки и образования, считает, что для увеличения госзаказа нет ни средств в бюджете, ни обоснованных критериев. “Сегодня госзаказ у нас увеличивается по тем специальностям, которые рынку не нужны. Это нонсенс. При этом никто реально не изучает рынок, никто точно не знает, кто нам на самом деле нужен: парикмахеры или физики, — говорит он. — А увеличение госзаказа таким образом порождает, с одной стороны, коррупцию, а с другой, — тормозит подготовку по новым специальностям, которые нужны стране. Поэтому такая позиция нынешнего правительства по меньшей мере непрофессиональна”.

Владимир Полохало уверен, что точку в политических спекуляциях вокруг внешнего независимого тестирования должны поставить соответствующие законы. Законопроект “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по вопросам внедрения внешнего независимого оценивания качества образования и установления ответственности за нарушение порядка проведения внешнего независимого оценивания знаний и использования его результатов”, соавтором которого является сам Полохало, был принят в первом чтении, но провален во втором.

“Лавринович специально поставил его 21 января 2010 года во время избирательной кампании, когда в сессионном зале не было большинства депутатов. Это было сделано потому, что Янукович в своей предвыборной программе пообещал отменить внешнее тестирование”, — считает Полохало.

Александра ЧЕРНИКОВА