Проблема телепула надуманная. Подковерные игры могут продолжаться вечно

Казалось бы, украинский футбол находится на пороге знаковых перемен, а все мы, простые болельщики, вскоре сможем в реальности увидеть, насколько полезной и выгодной для наших клубов является централизованная продажа телевизионных прав, о чем нам так много рассказывали различные эксперты и аналитики.

Однако на практике не прошло и двух недель, как все вернулось на свои места. Прямо сейчас все выглядит таким образом, что никакого единого телепула в сезоне-2023/24 в УПЛ не будет. Категорически против модели УПЛ-ТВ, как и ранее против Setanta Sports, а еще раньше против телеканалов “Футбол 1/2/3” в качестве единого телетранслятора, выступила бравая тройка “гвардейцев кардинала” — “Динамо”, “Днепр-1” и “Заря”. Также не спешит подписывать соглашение о добровольной передаче телевизионных прав в “общий котел” новичок лиги “Полесье”, к которому присоединились “Кривбасс” и “Верес”.

Каждая сторона имеет свои веские (по крайней мере, с ее, этой самой стороны, точки зрения) аргументы, почему не стоит идти в формат единого телепула в том виде, который вырисовывался для сезона-2023/24. Например, в “Днепре-1”, “Динамо” и “Заре” ратуют исключительно за бесплатный показ матчей в условиях войны. Что правда, ранее они же имели другие аргументы на этот счет, к которым по прошествии времени уже не прибегают, а предпочли “изобретать велосипед” по-новому. Если когда-то днепряне, киевляне и луганчане в качестве аргументов против объединения приводили необъективное освещение событий на платформах каналов “Футбол 1/2/3”, то после появления Setanta Sports они уже вдруг задумались о бабушках и дедушках, которые не смогут в отдаленных селах насладиться блистательным футболом в исполнении своих любимых команд — мол, пенсионерам еще и за просмотр игры № 1 платить не хватало, словно иных “обязательных” платежей в их и без того не бездонном бюджете нету.

Но, на самом деле, тема объединенного телепула за все прошедшие годы уже изрядно поднадоела. Как минимум человеку, который достаточно глубоко погружен в перипетии событий отечественного футбола, и искренне пытается понять, что же в нем не так, и почему мы упорно топчемся на месте, да еще и с маниакальным желанием “пробить очередное дно”.

Все эти аргументы “за” и “против” не должны иметь для рядовых болельщиков никакого смысла. Есть ощущение, что чем больше мы пытаемся в это погрузиться, тем интенсивнее и изощреннее “вешают нам лапшу на уши” — мол, смотрите, мы-то свою позицию принципиально отстаиваем, а это конкуренты хотят все растоптать и уничтожить.

И вопрос даже не в том, кто и чью сторону в этой ситуации занимает, и кто среди субъектов футбольного хозяйствования на отечественных просторах прав, а кто — виноват. На самом деле, проблема единого телевизионного пула откровенно надуманная, в ней нет никаких непреодолимых для всех сторон этого вопроса преград, а есть банальные подковерные игры, которые могут продолжаться вечно.

Так что же, уважаемые руководители/представители клубов УПЛ и те, от кого зависит принятие решений, болельщикам теперь молиться за вас, чтобы высшие силы послали вам мудрости и благоразумия? Извините, но в условиях войны буквально каждому в Украине есть за кого молиться персонально, кого поддерживать и кого благодарить. И вы со своими футбольными игрищами должны выступать еще одной консолидирующей площадкой для людей, а не продолжать разъединять их, ставя во главу угла собственные интересы.

УПЛ

Почему “Динамо”, “Шахтер”, “Днепр-1”, “Заря”, “Ворскла” и остальные, когда им удается квалифицироваться в еврокубки, не хорохорятся там? Потому что в оппонентах будет УЕФА, который церемониться с любыми отступниками не станет, и просто исключит их из числа участников? Почему никто из клубов УПЛ, которые участвуют в Лиге чемпионов, Лиге Европы или Лиге конференций не требует от УЕФА и ее партнеров бесплатного показа матчей на территории Украины? Ведь у нас идет война, а люди переживают далеко не лучшие с экономической точки зрения времена… В первую очередь, уже упоминавшиеся бабушки и дедушки.

И почему, чтобы посмотреть еврокубковые поединки любому болельщику в Украине достаточно оформить подписку буквально на один сервис, чтобы иметь возможность посмотреть все игры на одной площадке, а для просмотра матчей УПЛ мы вынуждены “клацать каналами”, тасуя OTT и Youtube, словно колоду карт? Вы уж там определитесь как-то, пожалуйста, потому что у каждого, кто еще имеет силу воли продолжать интересоваться футболом в Украине, есть огромное количество хлопот и без того, чтобы постоянно отслеживать, кто и на каких условиях будет транслировать матчи любимой команды.

В конце концов, единый телепул — это то, что нужно именно вам, уважаемые клубы УПЛ. Не болельщикам, которые не получают от этого ни малейшей выгоды, а вам — сторонам, стремящимся хоть что-то заработать, если не сейчас, то хотя бы в перспективе и жадно заглядывающимся на дела соседей — например, на ту же Польшу, где клубы имеют 60 миллионов евро от продажи телеправ на 18 команд. И ведь не скажешь, что даже нынешний футбол в УПЛ на голову ниже того, что есть в Экстраклассе (речь сугубо о качестве игры, а не о том, как она преподнесена и красочно “упакована”). Только проблема одна: польские клубы договориться между собой смогли, а украинские — нет…

ФК Динамо Киев

Помнится, несколько лет назад к нам приезжал один швейцарский сказочник по фамилии Гримм. Этот человек, которого зовут Томас, обещал практически золотые горы — и сильную лигу, и единый телепул, и повышение качества всего, что только связано с элитарным дивизионом украинского футбола. Кажется, швейцарец полагал, что у нас он станет таким себе Гудвином — великим и ужасным, мнение которого будет определяющим для всех вокруг. Но очень скоро Гримм осознал, что настоящими “гудвинами” украинского футбола являются не руководители УПЛ, а реальные собственники клубов с амбициями — такие люди, как Ахметов, Суркис, Коломойский, Жеваго. И вот именно они договариваться ну никак не хотят, пусть даже под эгидой Гримма, Setanta Sports или УПЛ-ТВ.

Другое дело, что наши футбольные “гудвины” прекрасно осознают: их проекты все еще популярны и занимают свои ниши, обеспечивая определенное влияние на общественность. Да, интерес и охват ежегодно падают, но пока отдельные матчи остаются способными привлечь внимание 100 или даже больше тысяч зрителей. Что правда, нужно понимать и то, что однажды все может обвалиться и тогда “гудвинам” все-таки придется договариваться между собой, чтобы создать цивилизованный и хотя бы отдаленно похожий на что-то целостное продукт. Другой вопрос: а не будет ли поздно? Грубо говоря, если сейчас многим болельщикам и почитателем украинского футбола уже откровенно наплевать на проблемы телепула, то не окажется ли так, что через пару лет мало кого в стране вообще будут будоражить поединки и турнирные перипетии в УПЛ?

И вывод-то из всего вышесказанного довольно простой: господа, руководители клубов УПЛ, хватит уже снимать для нас серии “санта-барбары” про единый телепул. Займитесь наконец-то реальным развитием футбола. Уж будьте так любезны.

Алексей СЛИВЧЕНКО