“Приват” призывает покупать украинское

12 февраля Межведомственная комиссия по международной торговле (МКМТ) по заявлению Украинской ассоциации производителей ферросплавов (УкрФА) возбудила специальное расследование против массового импорта марганцевых ферросплавов (силикомарганец и ферромарганец) в Украину

Таким образом, группа “Приват”, под контролем которой находятся крупнейшие ферросплавные предприятия Украины, отреагировала на активизацию импорта, наблюдавшуюся в 2009 году.

Прошлый год стал ожидаемо провальным для Никопольского, Запорожского и Стахановского ферросплавных заводов, которые совокупно выпустили немногим более 1 млн. т продукции при мощности в 2,3 млн. т.

Несмотря на рост, наметившийся к концу года, общее падение производства марганцевых ферросплавов составило 25,8%. А позиции украинских предприятий потеснили поставщики ферросплавов из ближнего и дальнего зарубежья, которым ранее удавалось занимать всего 5—10% годовых объемов.

По данным агентства “Украинские новости”, за отчетный период импорт вырос более чем в пять раз — до 103 тыс. т (более 30% внутреннего рынка) и принес зарубежным поставщикам $133 млн. ($37,7 млн. годом ранее). На этом поприще больше остальных преуспела Россия, осуществившая почти четверть зарубежных поставок. Компанию ей составили Южная Корея, Казахстан, Грузия, Македония и некоторые другие государства. Примечательно, что небольшой объем (1 тыс. т) умудрилась поставить даже Исландия.

При этом на российском рынке присутствие украинских ферросплавов существенно сократилось. За девять месяцев 2009 года объемы импорта ферросплавов в Россию упали в 1,85 раза — до 134,4 тыс. т. И хотя украинские ферросплавы в объеме российского импорта за этот период составили 51%, позиции “Привата” ощутимо потеснили казахские и индийские производители.

Справедливости ради стоит отметить, что такому положению вещей в значительной степени способствовали чрезмерные аппетиты отечественных ферросплавщиков (разница в стоимости отечественной и импортной продукции, по разным данным, достигала $300—400 за т). Импортом занимались все украинские меткомбинаты, но максимальную активность проявило украинское предприятие Лакшми Миттала. В течение всего 2009 года в прессе подробно освещался конфликт между Запорожским заводом ферросплавов (ЗЗФ) и “АрселорМиттал Кривой Рог” (АМКР) — последний отказывался вносить предоплату за непоставленные ферросплавы по старым договорам. И пока стороны выясняли отношения в судах, криворожское предприятие запасалось корейским и казахским сырьем, а ЗЗФ по итогам года снизил производство в относительном выражении вдвое по сравнению в с “коллегами по цеху” (на 41,5% — до 222,2 тыс. т). В середине января стало известно, что оппоненты заключили мировое соглашение и согласовали дальнейшие поставки. Но “Приват”, похоже, по итогам этой тяжбы сделал определенные выводы.

Вслед за новостью о завершении конфликта появилась первая информация о заградительных инициативах украинских ферросплавщиков. Однако, как уже писали “k:”, в конце января Минэкономики вернуло текст заявления на доработку. Теперь же ведомство сочло доводы ассоциации достаточно серьезными для начала расследования.

По словам исполнительного директора УкрФА Сергея Кудрявцева, при подаче жалобы ассоциация исходила из специфики построения отношений с украинскими металлургами и разницы технологических циклов. Например, если комбинат принимает решение об изменении производства марки стали, а значит, и состава шихты (смесь исходных материалов для выплавки металла), на подготовку оборудования уходит неделя. Получив заявку на выпуск сплава другой марки от меткомбината, ферросплавные предприятия на аналогичный процесс (изменение химсостава ферросплавов) тратят до месяца. “Переход на производство другого сплава влечет за собой невостребованный остаток прошлого производства плюс затраты по переходу на новый сплав. Пока наши предприятия переходят на новый химсостав, металлурги уже ищут импортный вариант”, — объяснил Сергей Кудрявцев. По его словам, ассоциация рассчитывает на введение количественной квоты, что позволит импортировать до 15% продукции, потребляемой внутренним рынком.

Впрочем, говорить о своевременности заявления не приходится. С восстановлением металлургических рынков зарубежные производители ферросплавов нарастили производство и уравняли цены, “подвинулся” и “Приват”.

На некоторых украинских металлургических комбинатах “Комментариям” сообщили, что в нынешнем году практически полностью потребляют украинские марганцевые ферросплавы. “Сейчас мы закупаем их в Украине, но что будет дальше, зависит от цен. Конечно, нам удобнее работать с украинским поставщиком, но если цена национального производителя будет значительно выше, придется импортировать”, — отметил в этой связи представитель одного из меткомбинатов. Если рассматривать заявление профильной ассоциации с этой стороны, его можно расценить как удар на опережение. Если повторится “кризисный” сценарий, наличие квоты или пошлины ограничит переход украинских предприятий на импорт. Между тем не исключено, что днепропетровские бизнесмены попытаются по максимуму использовать решение МКМТ и в случае благоприятной рыночной конъюнктуры повысят отпускные цены на очередном подъеме рынка. Тогда метзаводам, которые решат нарастить производство, будет нелегко отказать “Привату” и найти альтернативу в поставках. Наверняка понимают это и в МКМТ, а потому готовятся выслушать доводы металлургов.

И все же инициатива украинских ферросплавных предприятий о закрытии внутреннего рынка вполне вписывается в общемировые тенденции. Так, о намерении оградить внутренний рынок от импортных ферросплавов на днях заявили в Индии. Местные производители обратились к правительству с просьбой ввести пошлину в размере 10%. Эта инициатива может ударить и по украинским заводам. За 11 месяцев “кризисного” 2009 года, по данным Госкомстата, поставки ферросплавов в Индию составили около 2,5 тыс. т на сумму $1,4 млн. На первый взгляд объем не очень велик. Но индийские власти заявили о намерении страны стать к 2012 году вторым по величине мировым сталепроизводителем с объемом 124 млн. т (в 2009 году — 56,6 млн. т), и украинским предпринимателям наверняка будет обидно, если такой существенный рост произойдет без их участия.

Андрей САМОФАЛОВ