Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Президента попросили отменить проверки СМИ во время выборов

Эксперты считают, что власть будет влиять на добросовестные газеты, теле- и радиокомпании.

Журналисты и правозащитники встревожены — избирательное законодательство предполагает возможность административного давления на газеты и телеканалы. Будут ли три ветви власти справедливы к власти “четвертой”, когда начнется предвыборная кампания? Вопросы взаимодействия обсудили на недавней конференции представители печатной прессы, телеканалов и радиостанций, а также правозащитники и юристы, оказывающие помощь СМИ в трудных ситуациях.

Проблем, оказывается, множество. Первым звоночком стало отклонение Верховной Радой законопроекта, который должен был запретить проверку СМИ во время выборов: депутаты проголосовали “за” его рассмотрение по сокращенной процедуре, но когда дело дошло до принятия, провластные фракции прокатили полезный закон.

— И это несмотря на то, что в его авторах — представители практически всех фракций, — посетовал Александр Дяченко, юрист Украинской ассоциации издателей. — Еще один недостаток законодательства — нечетко прописанные критерии предвыборной агитации: это может привести к тому, что добросовестные СМИ будут отказываться освещать выборы, опасаясь ответственности.

Юрист пояснил, что отсутствие четких рамок агитации означает заведомо неравные возможности агитировать для кандидатов от власти и оппозиции. Пресса должна освещать действия политиков, которые находятся у власти, и сообщения об их “позитивной деятельности” будут дополнительным вкладом в их агитационную деятельность. Оппозиционные кандидаты, в свою очередь, не имеют таких возможностей. В экспертных кругах критикуют и весьма прогрессивные, казалось бы, нормы, прописанные в новом законопроекте “О выборах народных депутатов”, который готовит Минюст. По мнению юристов, даже такой положительный момент, как обеспечение доступа журналистов на все мероприятия, связанные с выборами, может быть сведен на нет. Правозащитники настаивают на том, чтобы в новом законе о выборах были отображены права и гарантии, указанные в Законе “О доступе к публичной информации”.

— На конференции мы составили обращение от имени отраслевых медийных ассоциаций к президенту и профильным комитетам Верховной Рады, которые занимаются разработкой избирательного законодательства. Прежде всего мы потребуем запретить проверки СМИ во время выборов, чтобы избежать давления на неугодные власти телеканалы и печатную прессу, — резюмировал Александр Дяченко. — В зависимости от того, какой будет реакция президента и депутатов, можно прогнозировать, как власть будет вести себя во время выборов и будут ли они демократичными и открытыми.

Тарас БУК

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.