Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Ощадбанк непотопляем

[08:26 23 сентября 2010 года ] [ Экономические известия, № 161, 23 сентября 2010 ]

В Fitch не считают огромный долг НАК “Нефтегаз Украины” перед Ощадбанком критичным для финструктуры.

Международное агентство Fitch подтвердило рейтинги Ощадбанка и Укрэксимбанка на уровне В. Высокая оценка платежеспособности украинских госбанков (на уровне суверена) связана исключительно с тем, что оба они принадлежат государству, хотя баланс банков оставляет желать лучшего: концентрация кредитного портфеля финструктур зашкаливает. Если бы Ощадбанк и Укрэксимбанк принадлежали частным акционерам, Fitch было бы намного консервативнее в своих оценках. Оценку долгосрочных обязательств Укрэксимбанка и Ощадбанка на уровне В аналитики агентства Fitch объясняют тем, что при необходимости эти банки могут получить поддержку от украинских властей, поскольку на 100% являются государственными структурами. “Присвоенные рейтинги также учитывают способность украинских властей предоставить эту поддержку”,— подчеркивают в Fitch. Рейтинги двух госбанков полностью совпадают с суверенным рейтингом Украины.

Вместе с тем индивидуальные рейтинги Ощадбанка и Укрэксимбанка (то есть не учитывающие влияние собственников на банки) достаточно низкие. У Ощадбанка — D/E, Укрэксимбанка — D.

Сейчас сумма обязательств “Нефтегаза” перед Ощадбанком составляет около 21 млрд. грн. По информации агентства, это на 28% меньше, чем в конце 2009 г.: тогда сумма кредитов “Нефтегаза” была на уровне 29 млрд. грн. Именно по этой причине (сокращение суммы задолженности “Нефтегаза”) Fitch повысило индивидуальный рейтинг Ощадбанка с прежних E до D/E.

Но кредиты “Нефтегаза” все еще занимают внушительную часть портфеля Ощадбанка — а именно 47%. В корпоративном кредитном портфеле на кредиты “Нефтегаза” приходится 54%. И это при том, что рейтинг самого “Нефтегаза” находится на уровне ССС — то есть уровень платежеспособности компании оставляет желать лучшего. По данным Fitch, остальная часть кредитного портфеля Ощадбанка (около 50%) сконцентрирована на десяти крупных клиентах.

Вместе с тем в Ощадбанке достаточно хорошие показатели проблемной задолженности. NPL (non-performing-loans, или проблемные займы с просрочкой более 90 дней) составляют всего 10% общего кредитного портфеля (без учета кредитов НАК “Нефтегаз Украины”). На пролонгированные/реструктуризированные займы приходится 26% кредитного портфеля (также без учета “Нефтегаза”). Кстати, аналогичные показатели просрочки имеет Укрэксимбанк: 8,6% проблемных займов и 47,6% пролонгированных/реструктуризированных кредитов. “Эти показатели двух банков ниже среднего по рынку. То есть, например, в Ощадбанке клиенты исправно платят проценты по 90% кредитного портфеля, а это высокий показатель для украинского рынка”,— говорит аналитик ИК “БГ Капитал” Виталий Ваврищук.

С оценкой агентства Fitch на уровне В украинские аналитики в принципе согласны. “Оценка агентства обусловлена высокой степенью поддержки суверена. Индивидуальный рейтинг банка не учитывает влияния собственника. Он находится на уровне ‘D/E и отражает риски портфеля, в том числе от кредитования “Нефтегаза”,— говорит аналитик ИК “Тройка Диалог” Мария Репко. В Fitch придерживаются того мнения, что правительство в любом случае не допустит убытков Ощадбанка и поддержит его при необходимости. Причем уже сейчас размер капитала Ощадбанка позволяет финструктуре терпеть существенные убытки при дефолте “Нефтегаза” по своим долгам. Показатель адекватности регулятивного капитала Ощадбанка составляет 39,3% (по состоянию на конец первого полугодия 2010 г.). “Этот показатель отражает высокую способность банка абсорбировать убытки от потерь по кредитам без учета займов, предоставленных “Нефтегазу”,— считают в Fitch.

Фактически кредиты “Нефтегазу” были выданы не Ощадбанком, а правительством. В конце 2008 г. финструктура существенно увеличила свой капитал, получив от правительства облигации внутреннего госзайма, которые были заложены в НБУ под кредиты рефинансирования. Далее деньги были направлены в качестве кредитов “Нефтегазу”. “Если “Нефтегаз” не сможет обслуживать свои долги, Ощадбанк снова реструктуризирует эти кредиты. НБУ в этом случае также придется реструктуризировать кредиты рефинансирования Ощадбанку”,— считает Виталий Ваврищук.

“Сейчас положение Ощадбанка стабильно. По оценкам нашего РА, в ближайшей перспективе дефолт ему не угрожает, также как и правительству страны после подписания соглашений с МВФ”,— говорит финансовый аналитик РА “Эксперт-Рейтинг” Виталий Шапран.

Елена ШКАРПОВА

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.