Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

О границах свободы

[15:26 12 июля 2011 года ] [ День, № 119, 12 июля 2011 ]

В обсуждении скандала с News of the World не стоит вопрос о том, что можно писать, а что — нет. Писать можно, но — как?

Американский медиамагнат Руперт Мердок принял решение прекратить выпуск таблоида News of the World (NoW). Вторая по тиражу в англоязычном мире газета оказалась в центре скандала в связи с незаконным прослушиванием телефонов. Он заявил: “В общем и целом действия нескольких человек, членов профессионального трудового коллектива, уничтожили то доверие, которое читатели оказывали газете News of the World. Мы пришли к неутешительному выводу о том, что необходимо предпринять суровые, но необходимые меры. Мы решили закрыть газету и прекратить публикации с воскресенья” (10 июля. — Авт.).

Подкуп полицейских и незаконная прослушка

Как оказалось, сотрудники газеты покупали информацию у полиции и прослушивали телефоны родственников погибших британских солдат в Афганистане и жертв терактов в лондонском метро. Наибольший общественный резонанс вызвало сообщение, что нанятый газетой сыщик стирал сообщения в мобильнике пропавшей девочки. Последний случай вызвал особое возмущение. В прессе появились сообщения, что репортеры NoW получили в 2002 году незаконный доступ к мобильному телефону пропавшей девочки Милли Даулер, которая после похищения была убита. При этом из телефона 13-летней школьницы удалялись сообщения с тем, чтобы ящик голосовой почты не был переполнен. Это дало ее родителям и следствию повод надеяться на то, что Милли жива. Она пропала в марте 2002 года, ее останки были обнаружены полгода спустя. В июне этого года по обвинению в убийстве Милли Даулер был осужден охранник ночного клуба Леви Белфилд.

Это уже не первый скандал, связанный с журналистами газеты. Все началось в 2005 году с травмы колена принца Уильяма. Тогда входящий в империю Мердока популярный британский таблоид News of the World рассказал об этой закрытой информации своим читателям. Полиция провела расследование, по итогам которого в 2007 году были приговорены к тюремному заключению редактор отдела придворной хроники Клайв Гудман, получивший 4 месяца, и частный детектив Глен Малкэйр, осужденный на 6 месяцев, которые получили доступ к мобильным телефонам свиты принца. Прослушивать телефоны по закону могут только спецслужбы, и только после получения ордера. Уже не кажется такой невероятной цифра 3 тыс. (по другим данным — 7 тыс.) взломанных телефонов политиков и знаменитостей, о которой в 2009 году сообщала лондонская The Guardian.

В числе вероятных жертв избыточного любопытства репортеров британские СМИ называют членов королевской семьи, бывшего премьер-министра Гордона Брауна, теперешнего мэра Лондона Бориса Джонсона (который на момент прослушивания был министром образования в теневом кабинете), главного тренера Manchester United сэра Алекса Фергюсона, известного футболиста Пола Гаскойна, фотомодель Эль Макферсон и актрису Сиену Миллер. По иску последней суд вынес решение, обязывающее телекоммуникационную компанию Vodafone предоставить следствию данные о том, кто пытался прослушать голосовые сообщения, оставленные для Сиены Миллер на ее телефоне. Четыре жертвы журналистов NoW достигли внесудебного соглашения с изданием. Среди них и известный издатель Макс Клиффорд, который, по некоторым сообщениям, получил в качестве компенсации 1 млн фунтов стерлингов, а актриса Сиена Миллер — 100 тыс. фунтов. Еще до скандала, в начале июня, издание принесло первые официальные извинения и учредило фонд с капиталом в 20 млн фунтов (32,5 млн долл.), из которого будут выплачиваться деньги пострадавшим.

Газета News of the World (Новости мира) издается с 1843 года. В 2011 году интернет-сервис Mondo Times признал издание англоязычной газетой с самым большим в мире тиражом — 2,8 млн экземпляров. Каждый выпуск читали до 7 млн человек. Она принадлежит к числу скандальных желтых изданий, специализируется на историях из жизни звезд, политиков и спортсменов, в том числе скандальных и провокационных, а также на рассказах об индустрии развлечений (истории и слухи о поп-музыке, телевизионных сериалах и т. п.). В 2000 году издание развязало антипедофильную кампанию, из-за которой пострадали однофамильцы педофилов, разоблаченных газетой. Среди инцидентов были зарегистрированы атаки на жилища подозреваемых и нападения на них. Реакция читателей вышла из-под контроля. В прошлом году чемпион мира по снукеру (разновидность бильярда) Джон Хиггинс был обвинен в участии в несуществующих договорных матчах, придуманных самой газетой.

Агрессивную газету побаивались из-за возможных действительных или мнимых разоблачений не только звезды, но и политики. И вот теперь для них настало время сведения счетов. Как сообщает CNN, британский актер Хью Грант, чей телефон прослушивала, предположительно, News of the World, призвал читателей и рекламодателей бойкотировать издания корпорации News Corp. медиамагната Руперта Мердока, главным образом таблоид NoW. Судя по всему, его призыв был услышан. По данным CNN, рекламу снимают автопроизводители Ford, Vauxhall, а также туроператор Virgin Holidays. На сайте телеканала Sky News сообщается, что их примеру последовали Mitsubishi, Renault, The Co-operative Group и Lloyds Banking Group. И этот список продолжает расширяться. На фоне скандала медиаимперия News Corp. Руперта Мердока подешевела примерно на 1,7 млрд долл., на 3,64%, до 45,89 млрд долл. на американской бирже NASDAQ и на 3,61% — на австралийской ASX. В прошлом году выручка холдинга составила 32,8 млрд.долл. Из-за скандала с таблоидом под угрозой срыва оказалась сделка по покупке корпорацией Мердока телекомпании British Sky Broadcasting (BSkyB). В апреле британский регулятор в сфере телекоммуникаций Ofcom одобрил сделку. Взамен Мердок согласился продать убыточный телеканал Sky News. Ранее сделку одобрила Европейская комиссия. На вопрос о том, могут ли последние события повлиять на эту сделку, британский премьер-министр сказал, что он не намерен вмешиваться, так как решение принимает министр культуры Джереми Хант. Как пишет The Daily Mail, британские власти сообщили, что окончательное решение о продаже компании будет принято осенью.

Новая система

Проблема гораздо глубже, чем наказание журналистов, редакторов и полицейских за незаконные действия. По мнению не только политиков и известных людей, но и простых граждан, особенно пострадавших, желтая пресса совершенно распоясалась. И власть вынуждена на это реагировать. По словам Дэвида Кэмерона, новое общественное расследование, во главе которого будет стоять судья, должно дать ответы на следующие вопросы: почему первое следствие, проведенное полицией, с треском провалилось, что именно происходило в редакции News of the World и пользовались ли подобной практикой другие СМИ. “Конечно, новое расследование может начаться только после того, как завершится первое следствие, таков закон”, — пояснил премьер-министр. Он подчеркнул, что второе расследование должно обратить особое внимание на вопросы журналистской этики. По его словам, комиссия по жалобам на прессу будет упразднена. “Я думаю, что нам нужна совершенно новая система”, — заявил британский премьер. Кэмерон признал, что сами политики виноваты в том, что на незаконные приемы в журналистике в обществе смотрели сквозь пальцы.

В Англии развернулась большая дискуссия по вопросам журналистской этики. В стране свобода слова традиционно считается краеугольным камнем демократии. За столетия свободы пресса настолько выдрессировала власть, что любые, даже незначительные, ограничения воспринимаются крайне болезненно. Даже неизбежная в период Второй мировой войны цензура касалась только технических деталей: указаний мест дислокации войск, их численности, номеров воинских частей, особенностей проведения боевых операций, фамилий и званий командиров, кроме высших, названий населенных пунктов в зоне военных действий и т. д. Комментарии всегда были свободны и никакой цензуре не подвергались.

В обсуждении скандала с News of the World не ставится вопрос о том, что можно писать, а что нет. Писать можно, но аргументировано, на основе фактов. В первую очередь обращается внимание на дозволенные и недозволенные методы сбора информации. Никто не может нарушать закон, даже ради сенсации. Вторая проблема: где граница между частной жизнью и общественным интересом? Никаким законодательным актом это установить невозможно, тем более что общественные деятели и политики в Англии давно смирились с тем, что общество интересует все. К тому же именно желтая пресса часто высвечивала и делала общественным достоянием неприглядные делишки политиков, их коррумпированность, отступления от моральных норм. Есть общественный запрос на информацию — пресса на него отвечает. Поэтому желтые СМИ будут жить. Характерная деталь лондонского общественного транспорта, в первую очередь метро: в поездке на работу очень многие читают именно желтые газеты. Выходя, их не забирают с собой, а оставляют в вагоне. Другие пассажиры также имеют возможность их прочитать. Да и стоят такие газеты гораздо дешевле тех, которые в Британии называют серьезными. Тираж знаменитой The Times примерно в 5,6 раза меньше, чем у News of the World или братской The Sun, что, естественно, находит отражение в цене номера.

В то же время очевидно, что оставлять все без изменений нельзя. Ясно, что нормы журналистской этики нуждаются в пересмотре. И это дело не только журналистов, хотя их — в первую очередь, а и владельцев газет, теле- и радиоканалов.

Учитывая традиции английской прессы, определенные выводы из скандала будут сделаны. В свое время в США также была дискуссия о том, что можно и что нельзя печатать. Там стоял не менее острый вопрос о так называемых государственных интересах. Газета The New York Times получила сведения о готовящемся десанте кубинских эмигрантов — противников Фиделя Кастро. Материал был снят с полосы по просьбе ряда высокопоставленных чиновников Белого дома. Их аргументация сводилась к тому, что публикация нанесла бы ущерб государственным интересам. Это событие вызвала ожесточенную дискуссию, в которой принял участие и президент Джон Кеннеди. Его речь в Национальном клубе печати стала важной вехой в развитии свободы прессы и слова в Америке. Президент четко определил, что общественный интерес и важность более весомы, чем чиновные представления о государственных интересах. Только журналисты должны решать, что публиковать, а что нет. И никто не может им в этом препятствовать. По мнению Джона Кеннеди, The New York Times обязана была опубликовать материал и тем самым, возможно, предотвратила бы фиаско американской политики. А это гораздо важней, чем ложно понятые чиновниками государственные интересы.

Следующим был уотергейтский скандал, приведший к отставке президента Ричарда Никсона. Интересно, что Верховный суд США, решая вопрос о возможности продолжения разоблачительных публикаций в газетах The New York Times и The Washington Post, обвиняющих президента в незаконных действиях, руководствовался именно результатами дискуссии в Национальном клубе печати и речью президента Кеннеди. Еще одним, на наш взгляд, не менее важным выводом из дискуссии было решение о большой ответственности прессы за публикации и доказательность приводимых фактов. Желтая пресса осталась такой, как была, но в США очень внимательно относятся к подаче фактов, их достоверности и способам получения. Судебные дела относительно редки, но вердикт в пользу истца часто служит обвинительным приговором газете или телеканалу. Им перестают доверять, а значит, не размещают рекламу. Последствия очевидны.

По мнению Константина Эггерта, бывшего шеф-редактора московского бюро Русской службы Би-Би-Си, серьезных политических последствий у этого дела не будет. “Будет расследование. Вероятно, будут уволены или наказаны конкретные репортеры. Возможно, лишится своего поста Ребекка Брукс, которая была главным редактором News of the World в период, когда происходила история с Милли Даулер. Но это не приведет к изменению законодательства в Великобритании. Главным элементом британского законодательства в сфере СМИ остается понятие так называемого общественного интереса, которое трактуется юристами и судами очень широко и включает в себя от, условно говоря, расследования коррупционных скандалов в парламенте до дел, связанных с шоу-бизнесом. Это своего рода форма защиты свободы информации и права граждан на информацию”.

Наверное, это так. Никто даже в мыслях не может иметь покушаться на свободу слова в Англии. Но, как сказал Альбер Камю, свобода — это, в первую очередь, не привилегии, а обязанности. Их четкое разграничение и есть самый главный результат той работы, которая сейчас проводится на Британских островах. Ведь дело не в персоналиях, а в принципах.

Справка

В медиаимперию Руперта Мердока News Corp., помимо News of the World, входят британские газеты The Sun, The Times, The Sunday Times, американские The Wall Street Journal, New York Post, а также телеканал Fox News.

Юрий РАЙХЕЛЬ

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.