Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Новое дело “Макси-групп”

[12:14 01 февраля 2011 года ] [ Ведомости, № 16, 1 февраля 2011 ]

В конфликте вокруг “Макси-групп” может возникнуть новое дело: конкурсный управляющий трейдера заводов группы — “Уралснабкомплекта” — подала заявление о преднамеренном банкротстве предприятия.

Новолипецкий меткомбинат купил контроль в “Макси-групп” у основателя компании, екатеринбургского бизнесмена Николая Максимова в 2007 г. за $299,9 млн, и вот уже четвертый год компания и предприниматель выясняют, кто кому должен. Сам Максимов уже стал подозреваемым в деле о хищении 5,9 млрд руб. у “Макси-групп”. Теперь возбудить дело о преднамеренном банкротстве попросила конкурсный управляющий трейдера заводов “Макси-групп” — ООО “Уралснабкомплект” — Екатерина Шабунина. Заявление в УБЭП ГУВД по Свердловской области она подала 22 декабря 2010 г. (копия документа есть у “Ведомостей”).

Руководство “Макси-групп” использовало “Уралснабкомплект” в 2006 г. для покупки облигаций группы, следует из заявления Шабуниной в ГУВД. Деньги для выкупа бумаг — 1,45 млрд руб. в течение одного дня были перечислены от “Макси-групп” “Уралснабкомплекту” по цепочке займов через предприятия компании: Нижне-Сергинский метизно-металлургический завод, Уральский завод прецизионных сплавов и Нижне-Исетский завод металлоконструкций. Затем трейдер купил облигации “Макси-групп” на 961 млн руб., а еще 450 млн руб. одолжил ООО “Регионснаб” (учрежден сотрудниками структур “Макси-групп”, свидетельствуют данные “СПАРК-Интерфакса”). Позднее деньги, полученные от реализации облигаций “Макси-групп” (974,8 млн руб.), и доходы по ним “Уралснабкомплект” тоже перечислил “Регионснабу” по договору займа, говорится в заявлении Шабуниной. Что стало с этими средствами — неизвестно, в 2008 г. “Регионснаб” был признан банкротом. В том же году “Уралснабкомплект” подал заявление о собственном банкротстве. Оно было преднамеренным, так как компания не могла вернуть деньги, одолженные у нижне-исетского завода, и не требовала долг у “Регионснаба”, пишет конкурсный управляющий. Сама она от комментариев отказалась. Но такая же схема передачи денег была описана в решениях арбитражных судов по иску уральского завода к нижне-исетскому, а его — к “Уралснабкомплекту” в 2009-2010 гг. Оба эти займа признаны недействительными, рассказывает адвокат коллегии “Юков, Хренов и партнеры” Виктория Даудрих (компания представляла интересы заводов), но вернуть деньги невозможно — на счетах у “Уралснабкомплекта” ничего нет, подчеркивает она.

Если будет доказано, что банкротство было преднамеренным, то обычно отвечают те, кто фактически принимал решения, замечает гендиректор юридического бюро “Падва и Эпштейн” Павел Герасимов.

В момент проведения сделок гендиректором “Уралснабкомплекта” был Антон Хорошавцев (он же входил в совет директоров Уральского завода прецизионных сплавов), указывает в заявлении Шабунина, а фактически предприятием руководил вице-президент “Макси-групп” по финансам Сергей Миронов. Об этом сообщали руководители “Уралснабкомплекта”, пишет Шабунина. Миронов это отрицает: “Я никогда не управлял этим предприятием и никогда не участвовал в его финансово-хозяйственной деятельности”. Связаться с Хорошавцевым не удалось. В пресс-службе Свердловского ГУВД вопросы “Ведомостей” оставили без ответа.

Никакого преднамеренного банкротства “Уралснабкомплекта” не было, настаивает один из учредителей компании — Александр Малышев (владеет 20%; контрольный пакет ООО у инвестиционной компании “Макси” Максимова). Это было нормальное работающее предприятие, может быть, это совпадение, но проблемы у него начались после того, как заводы “Макси-групп” — нижне-сергинский, уральский, “Уралвторчермет” — перешли под контроль НЛМК (в 2009 г. компания купила их на залоговом аукционе), продолжает Малышев. По его мнению, очередное заявление — это попытка надавить на Максимова и его команду, чтобы заставить отказаться от борьбы. Максимов согласен: “Что бы мы ни делали до сделки с НЛМК, сейчас мы оказываемся преступниками, при этом при нас “Уралснабкомплект” был работающим и прибыльным предприятием, о его банкротстве речи не шло”. Представитель НЛМК отрицает любые обвинения в давлении и говорит, что его компания добивается справедливости через суд, считая, что Максимов нанес ущерб “Макси-групп”.

Схему передачи 1,45 млрд руб. от “Макси-групп” к “Регионснабу”, описанную в заявлении, Малышев не комментирует. А представитель Максимова напомнил, что факт приобретения облигаций “Макси-групп” “Уралснабкомплектом” уже был предметом изучения ГУВД по Свердловской области, однако дело закрыто: “По нашей информации, не было найдено состава преступления”.

Сейчас Максимов пытается отсудить у “Макси-групп” 1,5 млрд руб., а также считает, что НЛМК должен ему $1 млрд. Но в российских судах ему не везло. Осенью прошлого года иск Максимова о том, что российские суды нарушают его права, принял к рассмотрению Европейский суд по правам человека.

“Макси-групп”

сталелитейный холдинг

владельцы — НЛМК (50,01%), Николай Максимов (49,9%).

консолидированные финансовые показатели не раскрываются.

Александра ТЕРЕНТЬЕВА, Алиса ФИАЛКО

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.