Неслучайное обострение

В прошедшие выходные в Крыму произошли сразу две провокации, которые привели к новому обострению межнациональных отношений, нарушили уже было устоявшееся равновесие в межконфессиональной среде. В первый день зимы, 1 декабря примерно в 2 часа ночи, у “поляны протеста”, расположенной поблизости поселка Молодежное на севере Симферополя, появилось около ста молодых людей, часть из которых называли себя “казаками”, а другие — владельцами земельных паев. Под охраной наряда милиции, который, как заявляют руководители ГУ МВД Украины в Крыму, был вызван на место событий для охраны общественного порядка, ночные гости разломали около ста домиков, выстроенных на “поляне протеста” крымскими татарами, которые требуют справедливого решения земельного вопроса в Крыму. А в 5 часов утра неизвестные забросали бутылками с самовоспламеняющимся веществом сторожку охранника на месте будущего строительства Соборной мечети Буюк Джума-Джами, расположенной на Ялтинской правительственной трассе государственного значения. От одной из разбившихся бутылок началось возгорание вагончика, которое было потушено охранником. В связи с резким обострением межнациональной обстановки состоялось внеочередное заседание меджлиса крымскотатарского народа, с заявлениями выступили духовное управление мусульман Крыма, “Фонд развития Крыма” и другие организации.

Днем ответственность за снос самостроев, поставленных депортированными, взяла на себя крымская организация партии “Русское единство”. Пресс-служба этой политической партии распространила заявление, в котором ее лидер, депутат Верховного Совета Крыма Сергей Аксенов заявил: “Граждане, некоторые из которых являются членами партии “Русское Единство”, реализовывали свое право на эти участки согласно решению суда. Они пригласили своих родственников, соседей, попросили однопартийцев и мирно демонтировали данные строения, расположенные на законно выделенных им участках. Для охраны общественного порядка на мероприятии присутствовали казаки и представители правоохранительных органов”. По информации лидера городской организации партии “Русское единство” Михаила Макеева, владельцы земельных паев, бывшие работники совхоза “Пригородный”, за которыми на основании государственных актов было закреплено право собственности, после захвата участков в 2006 году, вынуждены были обратиться в суд, который своим решением признал право собственности за владельцами паев, обязал снести татарские строения и произвести рекультивацию земель. “Летом 2012 г граждане обратились ко мне как депутату симферопольского районного совета и однопартийцу с просьбой оказать содействие в решении данного вопроса, — отметил Михаил Макеев. — Мною были направлены письма в соответствующие инстанции с просьбой помочь гражданам и, во исполнение решения суда, признать право пользования земельными участками собственников. Ответы несли информационный характер о том, что исполнение решения суда возложено на самих граждан. 1 декабря совместными усилиями более ста сооружений было демонтировано”.

“В ночь с 30 ноября на 1 декабря возле поселка Молодежное Симферопольского района сотрудники милиции обеспечивали охрану общественного порядка, — сообщила начальник сектора по связям с общественностью ГУ МВД в Крыму Ольга Кондрашова. — В милицию из оперативных источников поступила информация о том, что в Молодежном возможно нарушение общественного порядка, возможно возникновение конфликтной ситуации, которая связана с вопросами земельной собственности. На основании поступившей оперативной информации на место немедленно были направлены сотрудники милиции с четко поставленной задачей — обеспечить охрану общественного порядка и не допустить конфликтной ситуации. На месте находились пайщики, у которых было решение суда, поэтому во время сноса самостроев сотрудники милиции действовали в рамках закона”. По ее словам, официальных обращений и заявлений по факту сноса самостроев от кого-либо в органы милиции не поступало.

“При этом ни самых “ночных разбойников”, ни руководство крымской милиции, обеспечившей их сопровождение не меньшим количеством сотрудников милиции, в том числе, как указывают свидетели, и силами “Беркута”, не смутили ни время, ни методы, а также возможные последствия ночного штурма, — заявил первый заместитель Председателя меджлиса крымскотатарского народа, депутат Верховного Совета АРК Рефат Чубаров. — Около 20 крымских татар, ставших свидетелями погрома, не стали предпринимать ответных действий, справедливо полагая, что основной целью участников ночного разбоя являлось провоцирование прямого конфликта, что привело бы к задействованию всех арсеналов подавления участников “поляны протеста”. Я замечу, что еще несколько дней назад, выступая с трибуны Верховного Совета Крыма, призвал руководителей правоохранительных органов обратить внимание на активизацию деятельности ряда крымских политиков-маргиналов, чьи действия направлены на разжигание ненависти в Крыму. Соответственно, ответ на вопрос “Кто и почему хочет взорвать ситуацию в Крыму?” должны дать правоохранители”, — сказал Рефат Чубаров.

Рефат Чубаров также заявил “Дню”, что он расценивает происшествие как свидетельство присутствия в крымском социуме радикальных антиисламских элементов, которые не смирились с возобновлением исторической справедливости относительно ликвидации последствий преступной сталинской государственной национальной политики, осуществленной Компартией СССР после войны, а также попытками поиска в Украине путей равенства в межнациональных и межконфессиональных отношениях. Таким элементам выгодно было бы, чтобы в межнациональных отношениях в Крыму было не согласие, а “огненная зима” — обстановка недоверия и страха между разными национальными сообществами.

Могло ли это произойти случайно? Эксперты считают это совпадение заранее спланированной акцией. Так, за несколько дней до этих инцидентов в дискуссии на сессии Верховного Совета АРК депутат крымского парламента Ольга Ковитиди бросила реплику: “а некоторые знают, за что их депортировали” и при перечислении незаконно депортированных не назвала крымских татар. Известный активист российского шовинистического движения Олег Родивилов заявил, что пророссийские активисты “вынесут на вилах” крымских татар из занятых земельных участков. Началось? По словам Рефата Чубарова, это может привести к “серьезной дестабилизации” в Крыму.

Крымский аналитик, руководитель Таврического института регионального развития Андрей Клименко в интервью “Радио Свобода” сказал, что, по его мнению, заказчиков этих акций следует искать за пределами “не только Крыма, но и, в целом, Украины”. “Ни одна политическая сила в Крыму не способна ночью (такого вообще никого не было в крымской истории) поднять сотню людей и вывести их на разрушение зданий. Для этого нужны немалые средства, и таких денег крымские политические структуры платить не привыкли”. По его мнению, за этим “вероятно, стоят иностранные спецслужбы”. Он не исключает, что их цель — масштабная дестабилизация ситуации в Крыму, а, возможно, и вообще в стране, и поэтому к расследованию инцидентов, наверное, должна приступить не только милиция, но и СБУ.

Комментарии

“Я не думаю, что это будет иметь далеко идущие последствия”

Александр ФОРМАНЧУК, председатель Ассоциации политологов Крыма, глава экспертного совета при Совете министров АРК:

— Это сознательная провокация на основе старого латентного конфликта между владельцами паев земли под Симферополем и теми, кто самовольно захватил эти участки, добиваясь справедливости в земельном вопросе. Этот конфликт давно тлеет, но он не мог вспыхнуть просто так, им воспользовалась сила, которой надоело, что в Крыму уже установилось спокойствие, она хотела напомнить о себе. А чтобы направить общественность в другую сторону и дезориентировать людей, были брошены эти две бутылки в сторожку на участке под строительство мечети. Я не думаю, что это будет иметь далеко идущие последствия, мне кажется, что у руководства автономии и лидеров крымскотатарского народа хватит благоразумия, чтобы найти приемлемый компромисс и не допустить эскалации этого конфликта.

“Последние события — единая тенденция, инициированная из-за пределов Украины”

Владимир ПРИТУЛА, политолог, эксперт проекта “Крымский политический диалог”:

— Несомненно, что последние события в сфере межнациональных отношений в Крыму взаимосвязаны и составляют единую тенденцию, инициированную из-за пределов Украины, цель которой не просто заострение социального положения, а дестабилизация ситуации в Украине с прицелом, очевидно, на 2015 год, то есть на выборы главы государства. И демонстрация на сессии Верховной Рады Крыма фильма о концлагере под Симферополем, и продвижение в прессе темы о том, что крымские татары едва ли не причастны к его созданию, и выступление депутата Ольги Ковитиди, которая намекнула на то, что крымские татары были справедливо выселены из Крыма, и деятельность маргинальных пророссийских сил из “фронта” “Севастополь-Крым-Россия” с требованием привлечь к ответственности коллаборантов, имея в виду лишь крымских татар — все это целенаправленная кампания. Следует прислушаться к мнению известного крымского эксперта Андрея Клименко о том, что заказчики этих событий за пределами Украины и, очевидно, что это специальные структуры.

Кстати

Пресс-секретарь Крымской республиканской прокуратуры Наталья Бояркина сообщила “Дню”, что по обоим событиям, случившимся в первую ночь зимы 2012 года, прокуратурой проводится досудебное расследование. Предварительная квалификация события на Ялтинской, 22 состоит в том, что оно определено как “покушение на уничтожение чужого имущества путем поджога”. Проверка проводится органами внутренних дел, а республиканская прокуратура осуществляет процессуальное руководство расследованием. По фактам сноса строений на так называемой “поляне протеста” установлено, что владельцы земельных паев действительно обращались в суды и есть судебные решения в их пользу, которые не были исполнены. Прокуратурой проводится проверка относительно организации акции по сносу строений, правомочности участников акции, и оценке их действий. После окончания этих проверок будет дана правовая оценка событиям, которую обнародуют в СМИ.

Николай СЕМЕНА