На “ИжАвто” завели дело

Основной кредитор предприятия — Сбербанк — добился возбуждения уголовного дела по факту преднамеренного банкротства. Прямого влияния на процедуру наблюдения, введенную на предприятии в начале сентября, уголовное дело не окажет, отмечают эксперты.

На 30 июня 2009 года общая задолженность “ИжАвто” составляла 14,7 млрд руб., из которых 14,07 млрд руб. — краткосрочная (банковские кредиты — 12,83 млрд руб.). Чистый убыток за первое полугодие 2009 года — 1,89 млрд руб. при выручке 4,9 млрд руб. Основной кредитор предприятия — Сбербанк, которому завод должен 7,74 млрд руб., взятых под залог контрольного пакета акций “ИжАвто”. Компания сама инициировала процедуру банкротства, подав соответствующий иск: 4 сентября суд ввел на предприятии процедуру внешнего наблюдения.

Но как оказалось, Сбербанк с инициативой “ИжАвто” не согласен. Как сообщили агентству в Генпрокуратуре, ведомством 10 сентября возбуждено дело по факту преднамеренного банкротства “ИжАвто”. Как пояснили в ведомстве, с соответствующим заявлением обратился Сбербанк. По заявлению была организована проверка, выявившая факт неправомерных действий по выводу активов “ИжАвто”. По данным следствия, руководители “ИжАвто” совершили “действия, заведомо влекущие неспособность юридического лица в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам”. Уголовное дело находится в производстве следственного отдела при ОВД по Устиновскому району Ижевска. По этому преступлению согласно ст. 196 УК РФ предусмотрены штрафы (до 500 тыс. руб.) или лишение свободы на срок до шести лет.

На самом “ИжАвто” подтвердили факт проведения прокурорской проверки. “Но до настоящего времени претензий у прокуратуры не было”, — удивляются на предприятии. Сейчас на “ИжАвто” идет формирование реестра кредиторов. Между тем источник на заводе отметил агентству, что Сбербанк в общей сложности трижды обращался в прокуратуру, но дважды получил отказ в возбуждении уголовного дела. В Сбербанке не стали комментировать эту ситуацию.

Партнер юридической компании “Юков, Хренов и партнеры” Игорь Николаенко отмечает, что прямого влияния на процедуру банкротства данное уголовное дело не оказывает. “Но оно является очень сильным рычагом воздействия на предприятие, его менеджмент и акционеров и позволяет банку добиваться более полного учета его интересов”, — говорит он. Если к концу процедуры наблюдения (может занять до семи месяцев) судом будет установлен факт преднамеренного банкротства, то это может стать основанием для пересмотра результатов процедуры банкротства в рамках арбитражного дела, добавляет он. Правда, у “ИжАвто” есть инструменты защиты: так, назначенный судом управляющий может оспорить сделки предприятия, заключенные за три года до начала процедуры, в частности сам кредитный договор или договор залога со Сбербанком.

Сделать обоснованный вывод, что руководство намеренно довело предприятие до состояния банкротства, довольно сложно, добавляет юрист юридической фирмы “Линия права” Ксения Симонян, так что доведение таких дел до обвинительного приговора может затянуться на длительное время.

Даниил ШАБАШОВ