Любовь по принуждению

Она пыталась через суд заблокировать корсчета банка “Финансы и кредит” в ряде американских банков, требует от банка погашения ссуд на сумму около $44,4 млн. Однако у нее это не получилось.

Согласно документам, поступившим в адрес редакции с анонимного почтового ящика, Cargill Financial Services подала иск в Верховный суд штата Нью-Йорк, требуя заблокировать движение средств по корреспондентским счетам банка “Финансы и кредит” в American Express Bank, Citibank, The Bank of New York Mellon и Deutsche Bank Trust Company Americas.

Общая сумма претензий американской компании к банку составляет $48,9 млн., из которых $44,4 млн. — прямые обязательства банка по кредитным линиям и их обслуживанию, остальное — судебные и процессуальные издержки.

Поступивший к нам документ является лишь требованием суда к истцу предоставить более веские аргументы. Поиск по электронной базе судебных решений США показал, что 7 июля суд отказал в просьбе заблокировать счета банка.

Как сообщил источник в самой компании, практика судебных исков будет применена ко всем украинским банкам, которые обладают прямыми кредитными линиями корпорации, либо же выдали гарантии по кредитам Cargill своим клиентам — и столкнулись с трудностями при выполнении обязательств (CFSI кредитовала “Финансы и кредит”, “Кредит-Днепр”, “ОТП Банк”, Укрпромбанк и выдавала гарантии клиентам “Родовід Банка”).

“Мы считаем, что торговое финансирование не может быть включено в общую сумму задолженности, так как является фондированием, обеспечивающим движение конкретных товарных ценностей”, — сообщили в компании.

В банке “Финансы и кредит” задолженность перед Cargill не оспаривают. “Мы не отказываемся от своих обязательств ни перед одним кредитором банка, и хотим вести переговоры о реструктуризации внешних долгов на позициях равного подхода со всеми кредиторами, — говорит председатель правления банка “Финансы и кредит” Владимир Хлывнюк. — Мы полагаем, что условия урегулирования долговых обязательств, которые банк предложил всем своим кредиторам, будут приемлемы в том числе и для компании Cargill”. Вопрос только в том, что американская компания хочет получить преференции по отношению к другим кредиторам. “Мы же намерены платить всем, но не хотим выделять одних кредиторов перед другими”, — говорит Владимир Хлывнюк.

Опрошенные эксперты утверждают, что судебные иски Cargill вряд ли стимулируют агрессивное поведение других кредиторов по отношению к украинским банкам. “Cargill — не банк, а корпорация, которая зарабатывала неплохие деньги на размещении средств в местных банках. Теперь они хотят получить их назад, и применяют для этого любые методы. Другие кредиторы — в основном это финансовые учреждения — понимают, что такое поведение неэтично, и не пойдут на суды в условиях нормального процесса реструктуризации, иначе в будущем с ними никто не будет иметь дело”, — говорит директор ФГ “Консалтинг и Инвестиции” Георгий Кононов.

Впрочем, небезынтересны и мотивы электронной рассылки промежуточного документа в украинские СМИ. По словам одного из чиновников Национального банка, слив в прессу информации о судебном процессе между Cargill и “Финансы и кредит” произошел в интересах одной крупной отечественной бизнес-группы, которая в данный момент ведет борьбу с акционерами банка за влияние в горнорудном бизнесе.

Александр ДУБИНСКИЙ