Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

“Ливийская драма” демонстрирует деградацию мирового порядка”

[17:12 22 марта 2011 года ] [ День, № 49, 22 марта 2011 ]

С самого начала Запад поддерживает ливийскую оппозицию, не разбираясь, что это за публика и стоит ли она поддержки.

— В отличие от Туниса и Египта, где после отставки президентов Бен Али и Хосни Мубарака при власти остались те же политические силы, и все закончилось “косметическим ремонтом” существующей политической системы, в Ливии вооруженное противостояние между сторонниками М. Каддафи и оппозицией практически сразу превратилось в гражданскую войну. “Мирных демонстрантов”, за судьбу которых так болеет Запад, практически не было. С самого начала мятежа 16 февраля оппозиция вела себя весьма агрессивно, захватывая склады с оружием. “Мирные демонстранты” вооружены не хуже правительственных войск, у них на вооружении гранатометы, пушки, танки и самолеты. Поскольку ливийские мятежники отвергли неоднократные предложения Каддафи о переговорах и перемирии, руководство Ливии вынуждено было применить силу против участников вооруженного мятежа. И это сделало бы любое государство, если бы в нем произошел мятеж. Трудно не согласиться с М. Каддафи, который сказал: “Требования демократических свобод и попытка вооруженного захвата страны террористами — это разные вещи, и не стоит их путать”.

Но лидеры западных стран с самого начала умышленно путают эти вещи лишь для того, чтобы был повод вооруженного вмешательства во внутренний ливийский конфликт с одной целью — свергнуть режим Каддафи, которого еще вчера эти лидеры принимали в своих странах с большими почестями как легитимного и многолетнего лидера Ливийской Джамахирии. Непокорный и независимый Каддафи как лидер богатой энергоносителями страны никого на Западе не устраивал, и сегодня все делается для того, чтобы на его место поставить послушную марионетку.

С самого начала Запад поддерживает ливийскую оппозицию, не разбираясь, что это за публика и стоит ли она поддержки. Нынешняя ливийская оппозиция — это достаточно эклектическая публика, которая включает исламистов, либеральных диссидентов, бывших чиновников и военных, которые перешли на сторону “революции” буквально месяц назад.

Ливийская драма сегодня еще раз демонстрирует деградацию мирового порядка. Горькие уроки истории, подобные ситуации, которые были в Сербии и Ираке, похоже, никого и ничему не научили. Все те же темные инстинкты и опьянение силой побеждают здравый смысл. Нарушаются элементарные положения международного права, в частности, право народов на самоопределение. На каком основании страны Запада решают то, что должен решить сам ливийский народ? На примере Ливии возникает еще один прецедент в мировой практике, когда легитимность того или иного правительства или оппозиционной группировки определяется на усмотрение отдельных государств, а не волеизъявлением народов тех стран, в которых имеет место вооруженное противостояние между властью и оппозицией.

Европейский Союз и Лига арабских государств вместо того чтобы стать посредниками во внутреннем ливийском конфликте с целью прекращения вооруженного противостояния и достижения национального примирения, поддерживают одну сторону конфликта — мятежников, признают легитимность самопровозглашенного ПНС (Переходного национального совета) и лишают легитимности Каддафи. На каком основании? Почему вы лишаете ливийский народ права самому определять свою судьбу и легитимность ПНС или режима Каддафи? Почему вы не предлагаете ливийцам провести свободный и демократический референдум под международным контролем?

Сегодня у ливийской оппозиции один лозунг: “Вон Каддафи!”. А что будет после Каддафи? Превращение Ливии в сырьевой придаток Запада? Возвращение марионеточной монархии? Создание исламского теократического государства по иранскому образцу? Превращение Ливии в рассадник для террористов, как это имеет место в Ираке или Афганистане? Что-то не верится, что на территории Ливии может возникнуть либеральное государство, построенное по западным рецептам. Не готовы ливийцы к западной демократии. И никогда не будут готовы. У них будет своя демократия, которая будет отвечать их арабским цивилизационным ценностям. Тем более, что ливийцы уже сегодня ощущают “привлекательность” западной демократии в виде бомб и ракет, которые начали сыпаться на их головы. Сегодня “супердемократические” страны Запада уничтожают одних ливийцев ради “спасения” других. Это ли не высшее “достижение” американской и европейской демократии?

Алексей ВОЛОВИЧ, к.и.н., директор Одесского филиала Национального института стратегических исследований

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin
[2011-03-22 21:24:41] [ Аноним с адреса 178.93.56.* ]

полностью согласен!

[2011-03-22 21:08:03] [ Аноним с адреса 94.179.214.* ]

десяток закарпатских повстанцев попросят защиты у мирового сообщества, но украину не станут освобождать. Нет у нас нефти и газа.

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.