Литвин колеблется, видимо, рычагов давления на него достаточно — Фесенко

Завтра на согласительном совете ожидается решение относительно отставки Литвина. Напомним, сегодня депутаты увидели письменное заявление Владимира Литвина об отставке с поста председателя ВРУ.

 “Литвин колеблется, и об этом свидетельствуют все последние заявления и слухи. Он явно не хочет уходить с поста. Если бы он решил стать оппозиционером, то просто громко хлопнул бы дверью. А сейчас мы видим торги. Видимо, рычагов давления на него достаточно”, — говорит политолог Владимир Фесенко.

Напомним, оппозиция уверяла, что Литвин уходит на больничный, но его пресс-секретарь это опровергла. “Спикером ему уже не быть. Депутатом — может быть”, — считает Фесенко. Литвин и правда сейчас меж двух огней. Показательно, что ему одновременно угрожают судом регионалы и оппозиционеры. Первые — если он не подпишет закон о языках. Вторые — если он это сделает.

Неприкосновенность. Верховная Рада предприняла первый шаг по лишению депутатов самого дорогого — неприкосновенности. Этот вопрос был рассмотрен в точности так, как описал “Сегодня” несколько дней назад первый зампред фракции Партии Регионов Михаил Чечетов. Депутаты приняли решение направить законопроект в Конституционный суд.

“Ждем его решения. Изменения в Конституцию нужно принимать на двух сессиях. Если суд вынесет решение в августе, мы созовем внеочередную сессию и примем его простым большинством голосов в первом чтении. Осенью он будет принят во втором чтении и в целом конституционным большинством в 300 голосов. Если решение будет в сентябре, принять закон этим составом парламента мы не сможем”, — пояснил задумку Чечетов. Он уверен, что оппозиция также проголосует за закон.

Кстати, представитель президента в парламенте, депутат-регионал Юрий Мирошниченко ответил на претензии оппозиции, которая требует снять неприкосновенность не только с депутатов, но также с президента и судей. “Когда КС анализировал законопроект, в частности, нормы о неприкосновенности президента Украины и судей, он признал их неконституционными”, — пояснил нардеп.

Языковые страсти. Протесты по поводу принятого закона о языках сегодня продолжаются, но на эту минуту проходят спокойно. Депутаты от оппозиции продолжают держать осаду Украинского дома, голодая на раскладушках. Всего там, по разным оценкам, было от 300 до 1000 протестующих.

Напомним, появилось, наконец, и заявление Юлии Тимошенко — она пообещала, что первым делом, придя к власти, ее соратники отменят языковой закон. Напомним, оппозиционеры уверяют, что он уничтожит украинский язык. Мол, русский получит статус регионального, и государственным языком никто пользоваться не будет. На самом деле закон позволяет придать статус регионального языку, который, по данным переписи, называют родным не менее 10% населения определенного региона (в Крыму, например, это татарский). Для русского языка таких регионов в Украине 13, включая Киев и Севастополь.

На выборах — видео за миллиард. Без малого миллиард бюджетных гривен будет потрачен на оборудование всех избирательных участков веб-камерами, как это было на президентских выборах в России. На парламентских выборах 28 октября их будет 34 тысячи. Это решение приняла Верховная Рада.

“Веб-камеры обеспечат всем возможность наблюдать за ходом выборов. Это также исключит попытки поставить под сомнение их демократичность и прозрачность”, — говорит автор законопроекта, депутат-регионал Владислав Забарский.

 

Он также уточнил, что запись будет храниться затем около года на специальном сайте. Организации “Опора” и Комитет избирателей Украины (КИУ) говорят, что камеры решат не все проблемы. Она может заснять отдельную избирательную урну или отдельный участок избирательного участка, и с ее помощью можно зафиксировать вбрасывание бюллетеней, считает председатель КИУ Александр Черненко. А вот против подкупа избирателей и фальсификаций при подсчете голосов, она по его мнению, бессильна.

СМИ: В Украине кризис, пора определяться. Во всем процессе принятия закона о языках мировые СМИ больше всего зацепила драка оппозиционеров с милицией под Украинским домом. Яркие фото прыскающих друг в друга газом протестующих и правоохранителей облетели все ведущие издания.

И западные, и российские газеты трактуют происходящее как политический кризис, спровоцированный принятием конфликтного законопроекта. Европейские СМИ оценивают принятие закона как возврат к символам советского прошлого. “Для украинцев русский язык — символ советской эпохи”, — уверен журналист итальянской газеты La Repubblica. Международный обозреватель британской газеты The Financial Times Нейл Бакли пишет, что языковой вопрос для украинцев — это проблема выбора дальнейшего пути развития: с Россией или с Европой.

“В реальности защита прав русскоязычного населения едва ли означает возвращение в крепкие объятья русского медведя. Но есть ощущение, что Украина наконец подходит к точке, где она должна сделать решающий выбор”, — делает вывод Бакли. В США и вовсе решили, что у нас назревает раскол. К примеру, The New York Times пишет, что русский уже официально хотят сделать вторым государственным, хотя это на самом деле не так: “Вопрос предоставления русскому официального статуса как второму государственному языку снова открыл эмоционально заряженные дебаты в Украине, бывшей советской республике, где для миллионов людей русский — родной язык”.

Российское ТВ в радостных тонах подало новость о принятии закона. Газеты же сделали вывод, что принятие закона спровоцировало политический кризис. “Наиболее популярным лозунгом демонстрантов становится слово “революция” — пишет Газета.Ru. “Впрочем, шансы на повторение новой революции и смены власти в стране невелики”, — утешает “Коммерсант”.

“Критический тон западноевропейских СМИ связан с общим критическим фокусом в отношении нынешней Украины. Под этим углом зрения рассматривается и конфликт вокруг закона о языках. Плюс в принятом законе они видят опасность ресоветизации Украины. В США действительно любят играть с темой раскола, как и с темой кризиса демократии. А российские СМИ представляют происходящее как традиционный украинский политический хаос и нестабильность. Степень кризиса преувеличивают, создавая контраст: мол, на фоне украинских проблем Россия выглядит как оплот стабильности”, — считает политолог Владимир Фесенко.