Кто заменит Кмитя

После первого тура выборов местные обозреватели трактовали ситуацию достаточно просто. Мол, в случае победы Виктора Януковича все карты в руках руководителя областного штаба и облорганизации Партии регионов Петра Писарчука. Здесь могло быть лишь два варианта: либо Писарчук не побрезгует пойти в чиновники, так сказать собственной персоной, либо приложит все усилия, чтобы посадить в кресло губернатора свою правую руку — опытного человека, который прошел Крым, Рим, горсовет, ОГА, “Облэнерго”, Народный Рух, НСНУ и Партию регионов, — Леонида Мельника.

Писарчук, правда, публично не высказывал желания сменить неприкасаемость депутатского мандата на подводные камни, которые сулит губернаторская “корочка”, но ему не особо верили. Вопрос в основном ставили так: будет ли команда Писарчука считать выгодным для него переход на чиновническую работу с точки зрения перспектив будущих выборов городского головы Львова, в результате которых главный “регионал” области может стать чуть ли не единственным реальным конкурентом действующему мэру Андрею Садовому. Поскольку же, по неофициальной информации из окружения Писарчука, окончательного решения по этому поводу принято так и не было, дилемма “Писарчук или Мельник” оставалась актуальной. Однако уже сейчас, по информации “Комментариев”, из состояния неопределенности команда Писарчука перешла в состояние разочарования. Причины называют разные, но все же, насколько нам известно, сейчас Писарчук практически уверен, что стать губернатором ни ему, ни Мельнику — не судьба.

Одной из причин такого решения, которое якобы уже практически принято на уровне руководства ПР, являются, очевидно, внутрипартийные дрязги. Уж слишком сопротивлялась усилению влияния Писарчука группа “регионалов”, в частности Анна Герман и Александр Лавринович. Причем, как утверждают наши источники, в партийной кампании против руководителя львовской облорганизации переплелись особые мотивы и контакты части партийцев с мэром Львова Садовым. Более того, говорят даже о том, что одним из условий то ли поддержки Януковича, то ли нейтралитета со стороны действующей городской власти Львова было ограничение влияния руководителя львовской ячейки ПР.

Вторая же причина как раз и стала основанием для того, чтобы львовский политикум начал выдумывать самых разнообразных кандидатов на место губернатора. Речь идет о том, что при наличии “золотой акции” в руках парламентской фракции НУ — НС кресло председателя ОГА могло бы стать одной из разменных монет в переговорах о формировании новой коалиции. По этой причине не рассматривались как серьезные другие кандидатуры из числа членов ПР — ни фигура бывшего председателя облорганизации ПР Алексея Радзиевского, ни фигура возможного “варяга” с востока Украины, приезд которого активно обсуждался во Львове недели две назад. Сейчас будущего губернатора в основном ищут среди представителей какой-либо из “нунсовских” групп, которые договариваются с ПР, или среди “старых кадров”, далеких от разных группировок, которые могут рассматриваться как компромиссные кандидатуры. Поговаривают о попытках Андрея Садового повлиять на процесс. Видимо, этими попытками и обусловлено появление в некоторых интернет-изданиях фамилии бывшего заместителя председателя ОГА Тараса Батенко. Из круга обсуждаемых персон именно он является самым приближенным к действующему мэру, сохраняя при этом связи в НУ (все-таки лидер партийной группы “Нашей Украины” в облсовете) и являясь протеже своего кума — руководителя “Укртранснафты”, человека Игора Коломойского Александра Лазорко. Впрочем, в перспективы Батенко верится так же мало, как и в то, что губернатором может быть назначен ставленник Юрия Еханурова экс-министр Кабинета министров Богдан Буца (поскольку такое назначение предусматривает, что сам Ехануров займет пост премьер-министра). Вряд ли руководителями области станут первый заместитель председателя ОГА Валерий Пятак (образец “чиновника от головы до пят”, переживший в ОГА полдесятка губернаторов и якобы сам лишенный амбиций к повышению) и мэр Калуша Олег Насалик (едва ли Петр Дыминский сможет вклиниться в договоренности, которые заключаются сейчас, а Насалик именно его протеже).

В разговорах о будущем председателе Львовской ОГА упоминаются также нардеп-“нашеукраинец” Владимир Вязовский, глава облсовета Мирослав Сеник и руководитель облорганизации “Фронта перемен” Олег Кубив. Но в качестве “компромиссных” рассматриваются кандидатуры тех, кто уже побывал губернатором или, по крайней мере, замгубернатора во времена президентства Леонида Кучмы. Среди таких на слуху Мирон Янкив, возглавлявший Львовскую ОГА в 2002—2003 годах, и Роман Шмидт, который сменил немало должностей в областной власти, а в течение последних лет трудился заместителем министра АПК. Но интереснее других в этом ряду выглядит кандидатура Александра Сендеги, который руководил Львовщиной в период первого премьерства Виктора Януковича. Это назначение могло бы стать “утешительным призом” для его кума — Петра Писарчука, но при этом известно, что экс-губернатор и нардеп скорее добрые приятели, нежели близкие друзья. И вместе с тем Сендегу, который всегда позиционировал себя как хозяйственник и старался не лезть в политику, довольно спокойно восприняли бы в разных группах “Нашей Украины” и даже в БЮТ. Впрочем, именно равноудаленность, как отмечают политологи, может стать проблемой Сендеги, которого просто не будет кому пролоббировать.

Похожая проблема и у Николая Кмитя. С одной стороны, его небольшие шансы на сохранение должности признают практически все обозреватели, отмечая компромиссность этой фигуры. С другой — в условиях размена должностей во имя коалиции Кмить оказывается вне игры просто потому, что ни один из активных на данный момент игроков не захочет продвинуть его кандидатуру. Поэтому, скорее всего, отпуск, в котором Кмить пересидел отставку правительства Юлии Тимошенко и период наиболее активных обсуждений смены губернатора, станет для него последним в должности председателя ОГА. Единственная его надежда на данный момент — неблагоприятный исход переговоров о новой коалиции и роспуск парламента.

Всеволод ПОЛИЩУК