Конфликт в Красноармейске — первый сигнал для регионалов?

С точки зрения оппонентов этот поступок, возможно, озарен нешуточным мужеством — что-то вроде подвига Александра Матросова, прикрывшего своей грудью амбразуру. Ведь известно, что Партия регионов очень серьезно относится к дисциплине в своих рядах и имеет репутацию не прощающей предателей. Тем более грозной она выглядит сегодня, когда пребывает у власти и имеет весомые рычаги влияния на ситуацию. Используя свое привилегированное положение, она не мытьем, так катаньем побуждает деятелей местного уровня присоединяться к своим рядам. Ранее в Партию регионов в срочном порядке вступили мэры Днепропетровска, Николаева, Никополя, Ильичевска, Евпатории, Кременчуга, Марганца, Орджоникидзе и других городов. А тут такую подлянку ей подсунули накануне городских выборов — свои пацаны вдруг взяли и киданули. Если учесть, что это происходит в вотчине регионалов — на Донетчине, то это выглядит даже не как пощечина, а как удар ниже пояса.

Вообще-то случалось, что даже не последние регионалы не гнушались продемонстрировать лояльность к более сильным. В свое время нынешний премьер-министр Николай Азаров вышел на сцену Майдана в оранжевом шарфике. Он был немедленно освистан публикой. Так же и нынешний кандидат в мэры Харькова Геннадий Кернес похаживал на митингах с оранжевой символикой.

Но то было, когда регионалы проиграли, а сегодня они как бы на коне. Так как же объяснить избирателям такой позор? Конечно, местное руководство регионалов расстаралось представить предателей в невыгодном свете: напомнили, что один из них является владельцем стрипбара, ну, а еще двое — владельцы рынков, одним словом — барыги и развратники. Но разве это недостатки в глазах электората Партии регионов? Поэтому была объявлена самая главная вина “предателей”. Она заключается в том, что те якобы не просто так вышли, а перешли в ненавистную тимошенковскую партию “Батьківщина” — так утверждает глава Донецкой облгосадминистрации Анатолий Близнюк. По его словам, экс-регионалы не были по уму членами партии, мол, сотрудничали с Тимошенко и сейчас якобы будут баллотироваться от ее партии.

Однако вряд ли действительный или вымышленный переход под знамена БЮТ так сильно шокирует избирателей. Политики уже давно продемонстрировали электорату, что преданность идеологическим установкам своей партии для них ничего не значит. Впрочем, эта черта характерна не только для Партии регионов, но и для нашего политикума в целом. Регионалы в свое время легко пошли на то, чтобы скупать депутатов из других фракций, даже тех, которые стояли на совершенно противоположных идеологических позициях. Один из самых ярких примеров — бютовец Александр Ковтуненко, регулярно во время публичных выступлений обзывавший регионалов бандитами. Вдруг он сам очутился в их рядах, чем шокировал многих сторонников БЮТ.

Таким образом, наша политическая среда все больше превращается в собрание деятелей, которые только формально поделены по идеологическим признакам. На самом же деле декларирование каких-то идей у них прикрывает одну единственную цель — оставаться близкими к власти. Если идея прекращает приносить дивиденды в виде принадлежности к “корыту”, то ее легко меняют на другую, а вместе с идеей и партию. Теоретически нельзя исключить во главе, например, Руха коммуниста Петра Симоненко, ведь он прекрасно сосуществует в одной коалиции со своими классовыми врагами — крупными буржуа. Так почему бы ему не сделаться националистом, когда красная идея терпит окончательный крах?

Власть, строящаяся по принципу вталкивания в свой отряд всех подряд, априори не может быть сильной. Как только она слабеет — прикупленные политики начинают ее покидать. Может, в Красноармейском горсовете прозвучал первый сигнал для регионалов?

Юрий ЛУКАНОВ