Как человека Еремеева пробовали назначить на таможню

На нем, в частности, стало известно о массовом распределении “портфелей” в региональных налоговых управлениях.

Помимо этого, и. о. главы ГФС Максим Мокляк отчитывался перед депутатами о работе госслужбы в 2015 году.

Он начал с красивых цифр.

В январе-марте 2015 года в сводный бюджет собрано 126,4 млрд грн, что на 32,9 млрд грн или 35,2% больше, чем за аналогичный период 2014 года.

Подобный рост обусловлен увеличением задекларированных к уплате налога на прибыль и НДС.

Казалось бы, тенденции положительные. На самом деле, все наоборот.

На фоне хаоса, который царит в ГФС, усугубляются проблемы с возмещением НДС, появляются бюджетные разрывы.

В том, что уплате подлежит больше налога на прибыль и НДС, нет заслуги ГФС. Причины роста — девальвация гривны и инфляция. По этим же причинам, по словам Мокляка, заявленные бизнесом суммы к возмещению НДС в первые два месяца оказались больше обычных.

В разговоре с ЭП он не смог уточнить, насколько именно больше.

“Мы вернемся к этому вопросу через несколько месяцев. Из-за смены критериев по автоматическому возмещению в частности и налогового законодательства в целом заявки января-февраля непоказательны.

Они включали в себя примерно три среднемесячных, потому что по кодексу компании имели право на месяц раньше показать заявку к возмещению.

По нашей росписи, среднемесячная заявка — это 4,6-4,8 млрд грн. Реально мы увидим, насколько выросли среднемесячные суммы к возмещению, через пару месяцев. Сейчас об этом рано говорить”, — уточнил он.

Еще одну дыру в бюджете спровоцирует провал “компромиссной кампании”. Согласно официальным данным ГФС, пока из планируемых 1-3 млрд грн в бюджет уплачено 300 млн грн.

Плательщики не “купились” на компромисс: страх перед возбуждением уголовных дел все-таки оказался сильнее. К тому же, вопрос применения компромисса к госкомпаниям оказался нерешенным.

“Первоочередная задача была не загнать всех на компромисс, а дать возможность отбелиться. Кто захотел, этой возможностью воспользовался.

Мы считаем, что продолжать компромисс не нужно. Его продление снизит инициативность хороших плательщиков в отношении уплаты налогов. Они подумают, что можно уклоняться, потому что компромисс будет продлен или появится новый компромисс”, — говорит Мокляк.

На том же заседании народные депутаты поведали Мокляку и иным собравшимся еще одну любопытную деталь о работе фискальной службы.

Оказывается, на таможню вполне могут приехать и “накрыть” груз представители управления собственной безопасности ГФС.

Конфликт с ними улаживается “по-людски”, и они уезжают удовлетворенными.

После чего через некоторое время туда же вламываются представители управления внутренней безопасности ликвидированного Миндоходов. Якобы ликвидированного.

На самом деле, они вполне легальны. Даже предшественница Миндоходов — Государственная налоговая служба — еще не ликвидирована.

По словам Мокляка, перевод сотрудников из Миндоходов в ГФС до назначения нового главы ГФС прекращен.

Почему перевод прекращен, а назначения начальников инспекций осуществляются, осталось вопросом.

Однако самым примечательным оказалось то, что Мокляк не стал отвечать на какие-либо вопросы относительно работников Миндоходов, так как не является его формальным руководителем.

Главой ликвидационной комиссии и ответственным за работу Миндоходов по-прежнему является Игорь Билоус. Чтобы уволить его с этой должности, необходимо отдельное распоряжение Кабинета министров.

Наверняка кто-то станет утверждать, что Арсений Яценюк, уволив Билоуса с должности главы ГФС, просто забыл уволить его с должности главы ликвидационной комиссии Миндоходов. Однако в это слабо верится, поскольку Яценюк — весьма опытный чиновник.

Гораздо больше вероятность, что некие лоббисты и в этом случае смогли со всеми полюбовно договориться, чтобы внести еще больше неразберихи, а значит — увеличить возможности для коррупции.

Стоит отметить еще один любопытный эпизод, который происходил в то время, когда и. о. главы ГФС отвечал на вопросы депутатов.

На заседании Кабмина было внесено представление с подписью Мокляка о назначении на должность и. о. руководителя таможни. Им предлагали сделать главу Волынской региональной таможни Андрея Андрейкива.

Андрейкив за последнее время сумел немало прославиться.

Во-первых, судя по публикациям в СМИ, он является доверенным человеком депутата Игоря Еремеева. По словам источников, именно на Волыни образовалась главная “черная дыра” на таможне. Правда ли это, сказать сложно, однако аналогичные сообщения приходят с разных сторон.

Во-вторых, Андрейкив известен своим конфликтом с бывшим фактическим главой таможни Анатолием Макаренко. Недавно ушедший глава таможни публично обвинял его в коррупции. Видимо, по мнению премьера, именно такой человек и должен руководить украинской таможней.

Назначение почти состоялось, однако в последний момент о вероятном назначении узнали народные депутаты, которые, видимо, не относятся к партнерам Еремеева. В результате на заседании случился скандал.

Прозвучали обвинения Андрейкива в коррупции. Прозвучала и фамилия человека, который, вероятно, инициировал назначение: это руководитель департамента обеспечения деятельности службы Андрей Давиденко.

В результате премьер решил снять с себя любые подозрения в нечистоплотности. Он сказал, что раз депутаты говорят о человеке так много нехорошего, то он пока его назначать не будет. Интригой осталось то, знал ли Яценюк что-то про Андрейкива до этого.

Возможно, премьер посчитал, что народных депутатов предупредили нынешние работники таможни. Яценюк мгновенно попросил правоохранительные органы, в частности, СБУ, произвести очередные проверки на таможне, а то, мол, на нее приходит много жалоб.

Все это противоречит публичной позиции ГФС и правительства относительно кадровой политики в ведомстве. Как минимум, до назначения полноценного руководителя госслужбы заместителей можно не назначать.

Андрей ВЫШИНСКИЙ