Горсовет подставился под роспуск

В историю беспредела, из-за которого не может начать работу современный высокотехнологичный комплекс по производству компонентов одной из самых эффективных и экологически чистых в мире промышленных взрывчаток, вписана еще одна страница. На последней во времени сессии Криворожского горсовета регионалы, литвиновцы и коммунисты отказались исполнять решение Хозяйственного суда Днепропетровской области, который обязал депутатов продлить договор аренды земли с предприятием “Интервзрывпромом”. Таким образом, правящее большинство не только старается удержать монополию на рынке взрывных работ в Кривбассе, но и тормозит технологии, позволяющие существенно сократить вредные выбросы в атмосферу Кривбасса и улучшить финансовые показатели горнодобывающих производств. Вместе с тем, невыполнение решения суда поставило горсовет под угрозу роспуска.

Квартирный вопрос

Внешне повестка дня не обещала ничего скандального — всего 61 вопрос и недоуменная реплика депутата из фракции КПУ Олега ЦЫБЕНКО: почему не запланирован отчет директора ТРК “Рудана” Ирины НЕКРАСОВОЙ — решение об этом было принято на заседании постоянной комиссии. Юрий Любоненко ответил бесхитростно: “Во-первых, директор была в отпуске, во-вторых, нет смысла слушать этот вопрос на сессии”.

Утверждение отчета о выполнении городского бюджета за первый квартал 2009 года не вызвало вопросов. Он прошел все постоянные депутатские комиссии и был ими одобрен. Так что мэру оставалось лишь констатировать, что бюджет очень сложный, но он выполнен. А посему деньги на зарплаты бюджетникам, на социальные выплаты, образование, здравоохранение и различные ранее принятые программы в городской казне есть.

Далее тоже пошло без задержек. Остановка случилась, когда принималось решение о выдаче разрешения УЖКХ на продажу приобретенной в коммунальную собственность города квартиры в элитном доме на улице Пришвина (в районе бывшей гостиницы “Киев”). Как следовало из проекта решения, вновь назначенному прокурору Центрально-Городского района предоставлялась возможность купить квартиру за полцены. То есть за жилье стоимостью 665500 грн. половину платит город, а еще 332750 гривень — сам прокурор. Вот тут у депутата Леонида ЛАТУРИНСКОГО и возник вопрос: на какой срок рассчитана выплата и сможет ли прокурор найти такие деньги?

Представлявший проект решения по квартире начальник управления ЖКХ Виктор ГОРШЕНКОВ старательно объяснил всю законность операции, однако депутата это не удовлетворило.

— Если прокурор собирается сразу внести всю сумму за квартиру, то где он взял такие деньги? — недоумевал депутат-бютовец.

— Заработал! — пришел на помощь начальнику управления городской голова, и 66 депутатов из 74-х, зарегистрированных в зале, дали “добро”.

Следующим спорным вопросом стало утверждение перечня объектов коммунальной собственности города, подлежащих приватизации. Депутат от КПУ Виктор ТИМОФЕЕВ стал убеждать коллег, что в одном из домов владелец магазина приватизирует подвал, что законом запрещено. Начальник управления коммунальной собственности города Людмила ФЕДОРЕНКО, в свою очередь, убеждала депутатов, что, согласно разъяснению Фонда госимущества, приватизировать нельзя только подвалы с коммуникациями, а приватизируемый объект таковым не является. То ли аргументы коммуниста оказались слабыми, то ли депутаты решили перестраховаться, но 59 из них (большинство) отдали за это решение свои голоса.

Верховенство сала над правом?

А вот во время рассмотрения проекта решения, который следовало принять во исполнение решения суда, депутатское большинство оказалось верными себе.

Суть проблемы вот в чем. ЗАО “Интервзрывпром” без малого два года не может добиться возобновления договора аренды на земельный участок, на котором построило комплекс по производству эмульсионной матрицы. Как уже неоднократно писал “Вестник”, эта матрица — главная составляющая эмульсионной взрывчатки, известной в мире под названием пауэргель и признанной самой эффективной, безопасной, экологически чистой и дешевой. То есть в ее появлении на рынке должны быть заинтересованы все криворожане, которые заинтересованы в том, чтобы воздух у нас стал чище, а себестоимость продукции — меньше. Однако наличие передовых технологий у конкурентов не вписывается в планы представителей бизнес-империи Рината Ахметова в Кривом Роге. Как следствие — прямой и косвенный саботаж горсоветом всех законных проектов решений, касающихся комплекса по производству эмульсионной матрицы.

Столкнувшись с непробиваемой стеной депутатского правящего большинства, ЗАО “Интервзрывпром” обратилось в суд. И вот Хозяйственный суд Днепропетровской области вынес решение, которым установил, что большинство не имеет права не продлить договор аренды, без которого комплекс нельзя запустить в эксплуатацию. Суд обязал депутатов возобновить договор аренды земли в Ингулецком районе под уже построенными производственными мощностями. Но что происходит в зале?

Слово берет депутат Николай ИЩЕНКО (фракция Блока Литвина, в прошлом глава правления ООО “Промышленно-производственное предприятие “Кривбассвызрывпром”, ныне — заместитель директора Горнорудного дивизиона ахметовского ООО “Метинвест Холдинг”).

— Этот вопрос, — взялся депутат вносить ясность, — неоднократно рассматривался, и горсовет голосовал против. Но поскольку он вынесен, у меня есть предложение поставить его на голосование без дискуссий.

— Здесь дискуссии не нужны, — тут же отреагировал Юрий Любоненко. — Есть решение суда, который обязал нас проголосовать. Мы должны быть законопослушными и голосовать “за”. Нравится это или не нравится, но есть решение суда.

Призыв не был услышан. Законопослушных депутатов оказалось только 16. Против закона выступили 9, а 49 вообще не голосовали.

Интересно, что депутатское большинство аналогично проголосовало и во время рассмотрения проектов решения о передаче земельных участков для строительства и обслуживания культовых и других строений, необходимых для обеспечения деятельности официально зарегистрированной религиозной общины Свидетелей Иеговы. Таким образом депутаты еще раз продемонстрировали свое наплевательское отношение к Конституции.

— Здесь мы тоже должны выполнять закон и голосовать только “за”, — попытался убедить депутатов мэр. — А вы как страусы — спрятали голову в песок и не голосуете. Чего вы боитесь?

Присутствовавший на сессии народный депутат Украины Николай ТРАЙДУК выступил по поводу отказа горсовета выполнять решение суда по “Интервзрывпрому”:

— Сегодня, к сожалению, при голосовании нарушено сразу несколько статей Конституции Украины. В соответствии с законодательством прокуратура города, я думаю, отреагирует на это. И мне жаль, что часть депутатов не поддержала мэра.

Он напомнил, что Верховная Рада в связи с игнорированием депутатами принципа верховенства права уже приняла решения по досрочному прекращению полномочий 23-х местных советов, где пройдут перевыборы. Эта же участь теперь угрожает и Криворожскому горсовету. Однако правящее большинство свой выбор, видимо, уже сделало.

Про экологию и демагогию

Закончив с принятием решений, депутаты перешли к разному. И тут же вопрос мэру задал коммунист Юрий БОЛТЕНКО: “Чем закончилась история со сжиганием пестицидов в Кривом Роге?”

— Все министерства, все инспекции на наши запросы ответили, что никакого отношения к этому проекту не имеют, — сказал Юрий Викторович. — Первый вице-премьер-министр Александр Турчинов дал поручение расследовать все обстоятельства. Пока результатов служебного расследования мы не знаем. А на “Хайдельберг-Цемент Украина” ответили, что это частная собственность, и никогда собственник не позволит сжигать там пестициды.

Тему подхватил бютовец Владимир ГОНЧАР.

— Когда лидер фракции Партии регионов на прошлой сессии выказала обеспокоенность информацией о намерении сжигать ядохимикаты на цементном комбинате, я тоже поначалу принял все за чистую монету, — сказал он. — А когда сразу после этого началась какофония Юлефобии и Сашемании; когда началась целенаправленная травля правительства в прессе, мы стали разбираться, что же на самом деле произошло. И пришли к одному очевидному выводу: все это фикция, политтехнология, нацеленная только на одно — вытереть ноги о правительство и попытаться за счет этого поднять свой рейтинг, который, я думаю, уже не на чем поднимать.

— Публикуя письма народного возмущения, газета регионалов “Пульс” разместила комментарий народного депутата Сергея Глазунова, — продолжал Гончар. — Он отчитывается в том, что ему с коллегами удалось победить “эту чуму” и даже обязать правительство утилизировать 65 тонн пестицидов, завезенных в Кривой Рог из Херсонской области. Но дело в том, уважаемые коллеги, что эти 65 тонн попали сюда из Херсонской области в 2006 году, когда премьер-министром был Янукович. Так вот, деньги на утилизацию тех пестицидов безбожно украли, а отраву скинули нам — делайте, что хотите! И теперь правительство, которое вы постоянно критикуете, вынуждено искать время и деньги на утилизацию. Вы сейчас пиаритесь на экологии, пытаетесь предстать перед избирателями борцами за чистоту окружающей среды. А вместе с тем игнорируете решение суда. А это — вопрос не только бизнеса и выхода Кривбасса из экономического кризиса. Это и вопрос экологии. Поэтому имейте совесть и отвечайте за свои слова!

Лидер фракции регионалов Наталья Гончаренко попыталась, было, что-то ответить, но ее намерения пресек Юрий Любоненко:

— Здесь не место для политических разборок. Имейте выдержку.

Обстановку разрядил депутат от НСНУ Валерий ЮСУПОВ. Он продолжил тему экологии предложением снести все тополя, дающие пух и доставляющие каждую весну массу неудобств аллергикам. Кроме того, он в очередной раз обратил внимание коллег на то, что в городе все больше детей и подростков в открытую пьют пиво и другие слабоалкогольные напитки. В связи с этим он предложил выйти с законодательной инициативой, чтобы сделать такое невозможным.

Мэр его поддержал:

— Мы должны выработать соответствующий документ и направить его в Верховную Раду, и Кабмин, и Президенту.

А в завершении сессии секретарь горсовета Сергей МАЛЯРЕНКО обратился к депутатам с просьбой не сильно усердствовать с вызовами на комиссии руководителей предприятий. И вообще делать это только по согласованию с ним или городским головой. У директоров, мол, и без того отчетов много, не стоит их отрывать от дел.

Депутаты пока никак не отреагировали на такую, скажем, просьбу. Да и вообще они мало реагируют, если их и решением суда не прошибешь.

Олег ПАВЛОВ