Гадание на костях “мертвого” орла

В “Дневнике” Александра Довженко есть такая поразительная запись: “Если вся доблесть сыновей Украины в Отечественной войне, все жертвы и страдания народа и вся победная сила после войны хитроумными руками и перьями соответствующих молодцев оформится в единый... котел, а на счет украинцев этими же таки руками выпятится искусственно образованная гитлеровская петлюровщина и антисемитизм со всеми последствиями мясорубок, лучше бы мне умереть и не знать больше человеческой подлости и бездонной вечной лжи, которой опутаны мы” (4 мая 1942 года).

Откровенно говоря, именно эти огненные слова Довженко вспоминаются, когда снова и снова перечитываешь скандальное заявление премьера Российской Федерации Владимира Путина на интернет-пресс-конференции 16 декабря.

Высказывания Путина, как и тост Сталина (см. 4-ю стр.), требуют хотя бы сжатого комментария (очень характерно, что официальный представитель МИД Украины О. Волошин такой комментарий давать не стал, ограничившись словами об общем вкладе всех народов СССР, украинского, понятно, тоже, в победу в войне). Следовательно, прежде всего стоит отметить, что, судя по всему, Путин и российское руководство (правда, интересно мнение президента Медведева, который “жестко борется” с так называемыми “фальсификаторами истории войны”) отказываются от концепции “общей победы” (если хотите, это во многом тот кровавый, ужасный “единый котел”, о котором писал Довженко) над фашизмом, зато берется курс на “барабанный”, великодержавный шум (“Ура России — стране победителей!”) в освещении истории Великой, Кровавой войны.

Дальше. О терпении русского народа. Оно действительно, поистине было (и есть!) безмерным — как и терпение (не только тогда, но и сейчас!) народа украинского. Однако лишь человек с такими моральными чертами, которые были у Сталина, вместо тяжелой, безграничной скорби над кровью десятков миллионов погибших (по его же таки, в том числе, вине) — торжественно произносит тост за “доверие” русских Советскому правительству — то есть к нему лично. Что касается терпения (и страшного количества жертв, которых можно и нужно было избежать), прекрасно написал выдающийся писатель-фронтовик Виктор Астафьев (блестящий представитель той части русского народа, которая, пройдя войну, не желала уже дальше молчать и стремилась говорить правду): “Мы забросали немцев своими окровавленными телами. Так и победили!” В какой мере все это может быть основанием для псевдопатриотических восхвалений?

Теперь поговорим об индустриальном потенциале и о сравнении вклада Украины, России, других республик в великое дело Победы (вообще сама постановка вопроса в такой плоскости вызывает как минимум определенные этические сомнения, но если уже господин Путин выразил свою точку зрения...). Итак, российский премьер упоминает об индустриальном потенциале России как решающем залоге победного завершения войны. Но спросим: разве Путин, самый влиятельный и самый информированный политик России, не знает, какой нечеловечески страшной ценой и за чей счет создавался этот потенциал? Знает, однако, позволим себе напомнить: он создавался за счет беспощадного ограбления (а затем — уничтожения, геноцида) крестьян, украинских и не только (Довженко имел все основания написать в “Дневнике” о “моей Украине, на полях, и на костях, и на слезах и крови которой будет одержана победа”)! И можно ли забывать о том же украинском промышленном потенциале, определенную и достаточно большую часть которого удалось в 1941 году вывезти в Российскую Федерацию и который ощутимо повлиял на ход войны?

И коротко о гипотезе (“особое мнение”, но “государственно” выраженное) господина Путина о том, что Россия победила бы в войне и без Украины. Не будем прибегать к ее многословному опровержению, лишь напомним читателям, что именно на украинской земле в страшном 41-м немецкие оккупанты понесли до 60% потерь своего личного состава (по подсчетам украинского историка Владимира Косика; даже советский исследователь академик Самсонов приводил хотя и меньшую, однако тоже поражающую цифру — 45%). А представим себе, что нацисты (допустим, Украины нет!) начинают свое наступление на Москву прямо от Смоленска, Курска или Брянска, а не так, как было в действительности — хорошо потрепанными и обескровленными на украинской земле!

Впрочем, причина такого “странного” пассажа (деликатно говоря) на встрече господина Путина с россиянами, очевидно, предвыборной — еще не договорились они с Медведевым о будущем распределении ролей. По крайней мере, Путин свою кампанию уже начинает, и подобные высказывания как раз этим и вызваны. Можно сказать лишь одно: есть выражение “гадать на кофейной гуще”, а премьер России только что гадал на костях имперского российского Двуглавого орла. Явно хочет нарастить на этих костях мясо. Но вот беда: этот орел мертвый...

Игорь СЮНДЮКОВ