Экс-замгенпрокурора Николай Обиход: “Из-за лоббистов Тимошенко в США готовят резолюцию по Украине”

Из расследования, проведенного “Украинской правдой”, стало известно, что супруг Юлии Тимошенко Александр еще в прошлом году нанял группу американских лоббистов — фирму Wiley Rein LLP для “контакта с правительственными чиновниками США и членами американского Конгресса” и проведения с ними разъяснительной работы о заключении Тимошенко.

“Wiley Rein информирует об этом гуманитарном вопросе, а также активно содействует решению США предоставить поддержку немецкому канцлеру Ангеле Меркель в ее просьбе направить Тимошенко в больницу в Берлин”, — говорится в отчете компании, предоставленном в Минюст США.

Казалось бы, ничего экстраординарного — лоббистские компании работают в Вашингтоне совершенно легально. Из того же расследования следует, что и Партия регионов привлекла две подобные фирмы, чтобы “отбелить имидж Украины”. Но дело принимает совсем иной оборот, если учитывать, что с 2005 года в Америке рассматривается дело “США против активов Лазаренко” — федеральные власти имеют намерение конфисковать незаконно полученные деньги со счетов экс-премьера, нынче пребывающего в американской тюрьме. В этом деле фигурирует и фамилия Юлии Тимошенко.

Чтобы понять, насколько законна и моральна деятельность западных лоббистов интересов экс-премьера, мы поговорили с Николаем Обиходом, бывшим замом генпрокурора, руководившим расследованием дел Юлии Владимировны в 1997 — 2002 годы.

“Гуманитарная” пиар-кампания

- Николай Сергеевич, не зазорно ли для европейского политика пользоваться услугами лоббистов?

— У человека с улицы, который впервые слышит слово “лоббист”, возникает ассоциация со взятками, чем-то незаконным. Но в США это вполне официальная деятельность, такими услугами пользуются их политики и бизнесмены. Украину глобальные процессы тоже затронули, и, как показала практика, мы идем в ногу со временем. Хотя если политик “чистый”, ему нет смысла прибегать к “коррекции” своего образа.

- Как именно происходит процесс коррекции?

— Это любопытная деятельность. Такие структуры регистрируются официально, подают отчеты. И за некоторую плату используют свои связи ради принятия или отклонения Конгрессом США законодательных решений. Важен конечный результат.

В 1995 году принят Федеральный закон о регулировании лоббистской деятельности, который распространил деятельность таких фирм и на исполнительную власть. Если исходить из этого, фирма Wiley Rein будет контактировать с правительственными чиновниками США, членами Конгресса на тему заключения Юлии Тимошенко.

- В отчете этой фирмы есть интересная фраза о “гуманитарной позиции”. Что это значит?

— Там еще написано, что эта структура не стремится вмешиваться в украинскую политику, “кроме того, что будет добиваться освобождения Тимошенко”. Но что это, как не вмешательство?

Безусловно, в сферу деятельности лоббистов входит и поддержание пиар-кампании. Это влияние на видение “украинского вопроса” американскими политиками и чиновниками. Прямые контакты с членами Конгресса, другими государственными персонами, влияние на них, “подталкивание” к принятию решения.

“У них почти как в анекдоте, где “не читал и не одобряю”

- Может ли идти речь о принятии официальных заявлений или резолюций по Украине?

— На прошлой неделе в Конгрессе США презентовали проект резолюции, которая предполагает введение санкций в отношении украинских чиновников, якобы причастных к “нарушению прав человека” — цитирую из официального пресс-релиза. Его автор — конгрессмен, республиканец Кристофер Смит. И он прописал в проекте резолюции еще один пункт, который призывает украинские власти освободить Тимошенко и других членов бывшего правительства.

Думаю, этот проект — прямой результат деятельности лоббистов. Если вы обратили внимание, эта структура действует с 2011-го, и оплату она получила еще за прошлый год (в отчетах фигурирует цифра 10 тысяч долларов) и начальный квартал этого года (80 тысяч) В Америке, если фирма получает деньги, она официально отчитывается. И, конечно, проводит ту работу, на которую подрядилась.

- В числе экспертов Wiley Rein фигурирует Джим Слэттери. Он якобы симпатизирует правящей демократической партии — может ли он иметь определенные преференции в качестве лоббиста?

— Он провел шесть лет в палате представителей, неудачно баллотировался в Сенат от штата Канзас. Без толку лоббист такого уровня работать не будет. Они видят перспективы, формы, методы. Имеют вес на Вашингтонских холмах, и не секрет, что многие из людей этого ранга определяют аспекты внешней и внутренней политики США.

- Можно ли что-нибудь противопоставить этой деятельности отсюда, из Украины?

— Первое: нужно защищать решения, принятые украинскими судами. Они должны быть без изъяна, соответствовать закону. Второе: на Западе слабо представляют, что содержится в материалах уголовных дел, по которым привлекается Тимошенко. У них почти как в анекдоте, где “не читал и не одобряю”.

В Украине есть компетентные органы — МИД, парламентские рабочие группы, межпарламентские комиссии, которые должны вести на Западе разъяснительную работу. И ничего плохого в том, что они аргументируют реальными фактами и документами, нет.

Западные политики связаны мнением избирателей. Если уже один раз сформировалось общественное мнение, сломить его очень сложно. А раз уж разрешена лоббистская деятельность для одной стороны, то почему бы не воспользоваться такими же методами — симметрично?

О чем предпочитают умалчивать

- Партия регионов, согласно материалам расследования “УП”, также привлекла две лоббистские структуры.

— Если это так, ничего плохого нет. Это дозволено законом. Главное, чтобы деятельность лоббистов была законной.

- Соответствует ли американским законам однобокое предоставление информации? Ведь о том, что фамилия Тимошенко фигурирует в деле Лазаренко, лоббисты могут и умолчать.

— Человек несовершенен, наше общество не идеально. Естественно, можно допустить, что лоббист может укрыть известные ему факты. Это нехорошо — показывать людей, чьи качества известны правосудию, “святыми и непорочными”.

Кроме того, госорганы США ведь имеют и свои источники информации. Это в том числе спецслужбы, которые снабжают достоверными данными. Думаю, для компетентных органов США не является тайной, что представляет собой Юлия Тимошенко.

- Тем более что и нынешний глава ФБР знает о ней не понаслышке…

— В 2000-2001 годах Роберт Мюллер был федеральным прокурором Сан-Франциско. И он подписывал обвинительный акт в отношении Лазаренко, в котором фигурировало имя Юлии Тимошенко.

- В каком качестве?

— Я имею в виду подтвержденные расследованием и документами прокуратуры США факты о получении Лазаренко сотен миллионов долларов со счетов коммерческих структур, которые контролировала Тимошенко в бытность главой ЕЭСУ (Лазаренко получил от Тимошенко 162 миллиона долларов. В 1996 году экс-премьеру перевели 84 миллиона долларов от компании Somolli Enterprises и еще 65 миллионов — от United Energy International Limited, а в 1997 году — 13 миллионов от ЕЭСУ).

- В США до сих пор рассматривают иск, в котором содержатся данные о перемещении средств со счетов Тимошенко в иностранные “копилки” Лазаренко?

— Да, еще в 2005 году гражданское дело “США против активов Лазаренко” передали в Федеральный окружной суд округа Колумбия. И в нем фигурирует факт получения денег от Тимошенко. Правда, в мае 2004-го суд Калифорнии исключил из обвинения самого Лазаренко по другому — уголовному делу часть, связанную с деньгами ЕЭСУ. Но лишь потому, что обвинение не доказало элементы мошенничества (факт получения денег американцы квалифицировали как “отмывание денег, полученных путем мошенничества”) Закона, который позволял бы привлекать иностранных граждан за взяточничество, совершенное у себя на родине, в США не существовало — вот суд и исключил обвинение. И это решение никоим образом не исключает факт передачи Юлией Тимошенко многомиллионных денежных средств Павлу Лазаренко, которые в Украине квалифицировались следствием как взятки, а теперь являются предметом рассмотрения в американском суде в деле “США против активов Лазаренко”.

Тарас БУК