E.On заплатит по счетам “Газпрома”

E.On должна был заплатить $500-700 млн за невыбранный в 2009 году газ. Но также “Газпром” удовлетворил претензии немцев в связи с задержкой сделки по обмену активами по Южно-Русскому месторождению. В итоге E.On должна перечислить “Газпрому” только $140 млн до конца января.

Третий по объему потребления зарубежный контрагент “Газпрома” — немецкая E.On Ruhrgas — урегулировал вопросы оплаты газа за 2009 год. “Комплексное соглашение об урегулировании расчетов в рамках долгосрочных контрактов было достигнуто 13 января”,— сообщил источник, знакомый с ситуацией. Зампред правления “Газпрома” Александр Медведев еще 21 января на конференции в Берлине подтверждал, что переговоры с E.On завершены. По его словам, “контракты не были пересмотрены, но подверглись небольшим модификациям, главные принципы контрактов остаются неизменными”. Другой менеджер монополии уточнил, что счета по итогам года пока готовятся: “Акты сверки поставок российского газа в Германию были подписаны 15 января, а срок оплаты наступает в промежутке между 25 и 30 января”. Согласно данным одного из источников “Коммерсанта-Украина”, по итогам переговоров было решено, что Ruhrgas заплатит 140 млн. долларов компенсации. Еще один источник подтвердил, что речь идет о “не такой уж большой для немецкого концерна сумме — порядка 100 млн евро”.

Прошлый год для E.On Ruhrgas, крупнейшего в Германии импортера газа (42% рынка), оказался очень тяжелым. Часть его клиентов переметнулись к мелким посредникам, продающим более дешевый газ, купленный на бирже. Это грозило E.On потерей контроля над рынком страны. Концерн сократил продажи примерно на 10% при падении потребления в Германии на 5,5% по итогам 2009 года. По итогам I полугодия падение продаж E.On составило 44%. С другой стороны, Еврокомиссия по итогам антидемпингового расследования пригрозила концерну штрафом до 10% годовой выручки. Также E.On был вынуждена открыть свои газопроводы конкурентам для прокачки газа и пообещать снизить свои резервы в ПХГ Германии со 100% до 54%. В ноябре глава E.On Вульф Бернотат пояснял немецкой Die Welt, что “ситуация очень серьезна”, поскольку падение объема продаж газа компанией за девять месяцев на 15% привело к снижению прибыли за тот же период на 33%, до 1,4 млрд евро. На этом фоне концерну также грозила крупная выплата в пользу “Газпрома” из-за снижения закупок газа в 2009 году.

Один из источников объясняет, что в 2009 году E.On купила порядка 16 млрд кубометров газа, “существенно нарушив принцип take or pay”. О том, сколько E.On обязана была купить по контракту, ни российская, ни немецкая сторона не поясняют. Но глава E.On Ruhrgas Бернхард Ройтерсберг в декабре предупредил: “Может сложиться такая ситуация, что в конце года мы закупим у 'Газпрома' меньше газа, чем оговорено в контракте. Если мы не выкупим минимальные объемы, мы будем вынуждены оплатить часть объемов и получить их позже”. Тогда он пояснял, что нет экономического смысла импортировать газ в избытке у “Газпрома” и продавать его на спотовых рынках — это приведет к обвалу цен.

По расчетам главы East European Gas Analysis (США) Михаила Корчемкина, контрактные объемы в прошлом году составляли 19-20 млрд кубометров, и если немцы выбрали только 16 млрд (80-84%), то они должны были бы компенсировать “Газпрому” $500-700 млн при средней цене $270 за тыс. кубометров. По данным источника, E.ON настаивала на неприменении принципа take or pay, но “Газпром” не пошел навстречу партнеру. Тогда последний выдвинул новое условие — “Газпром” обязан компенсировать задержку с регистрацией ЗАО “Газпром ЮГРМ Девелопмент”. Эта компания участвует в сделке по обмену активами, в ходе которой E.On заплатила акциями “Газпрома” за блокпакет в Южно-Русском месторождении. Юридическое согласование сделки заняло больше времени, чем предусматривало соглашение E.On и “Газпрома”, и немецкая сторона заявила о потере прибыли в размере $300-500 млн от продажи газа с месторождения. В результате учета встречных требований и появилась сумма $140 млн, которую немцы остались должны “Газпрому”.

Таким образом, монополия смогла урегулировать отношения с крупным партнером, не отказавшись от принципа take or pay. Максим Шеин из “Брокеркредитсервиса” полагает, что в условиях прогнозируемой стагнации рынка газа в 2010-2012 годах логично было бы снизить уровень take or pay с нынешних 85-90% до 70-85%. Но в “Газпроме” пока не намерены этого делать.

Наталья ГРИБ, Седа ЕГИКЯН