Депутаты насмотрелись детской порнографии

В нем впервые содержится законодательное определение этого преступления, а также вводится наказание за ее ввоз, производство и распространение — тюремное заключение на срок от 5 до 10 лет.

Вчера 306 депутатов поддержали в третьем чтении законопроект “О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты (относительно противодействия распространению детской порнографии)”. Этот документ вносит изменения в Уголовный кодекс, законы “О телекоммуникациях” и “О защите общественной морали”. В частности, ст. 301 УК (”ввоз, изготовление, сбыт и распространение порнографических предметов”) дополняется понятием “детская порнография”. Ранее порнографию не разделяли на детскую и взрослую, а максимальным наказанием, предусмотренным этой статьей УК, было лишение свободы сроком на 3 года. Теперь же за ввоз в Украину с целью сбыта продукции порнографического характера с участием детей, ее распространение или принуждение к участию в ее создании правонарушители будут нести наказание в виде лишения свободы сроком от 5 до 10 лет. В случае совершения преступления повторно или использования детской порнографии с “целью получения дохода в большом размере” (200 и более необлагаемых минимумов, то есть свыше 3400 грн) предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет.

Старший оперуполномоченный по особо важным делам департамента МВД по борьбе с преступлениями, связанными с торговлей людьми, Руслан Пахомов одобрил ужесточение ответственности за преступления, связанные с детской порнографией. “В новом законе правонарушения, связанные с детской порнографией, классифицируются как особо тяжкие, за которые суд может лишить нарушителя свободы на срок от 10 лет. Это однозначно остановит некоторых нарушителей”,— заявил господин Пахомов. Он уверен, что хранение детской порнографии должно наказываться по тому же принципу, что и хранение наркотиков: “Используете вы их или продаете — сам факт причастности должен жестко наказываться”.

Согласно изменениям в закон “О телекоммуникациях”, утвержденным в новом законе, теперь провайдеры должны хранить информацию о соединениях своих клиентов и предоставлять ее только на основании решения суда. Следует напомнить, что при рассмотрении законопроекта в первом чтении в нем содержалась норма, обязывающая провайдеров хранить информацию об интернет-трафике клиентов и сообщать о случаях нарушения законодательства, в том числе о распространении порнографической продукции с участием детей.

Как сообщила президент Интернет-ассоциации Украины Татьяна Попова, в новом законе провайдеров не обязывают мониторить трафик клиентов, но ряд неопределенных моментов сохранился. “В документе сказано, что операторы телекоммуникаций должны хранить информацию о соединениях своего абонента, однако не указано, как долго”,— отметила госпожа Попова. К тому же, по ее словам, неясно, подпадает ли под формулировку “предоставление доступа к детской порнографии” сама услуга доступа в интернет. Госпожа Попова также уточнила, что уже создана рабочая группа, в которую вошли представители МВД и Интернет-ассоциации. Она изучит международный опыт и попытается адаптировать его к украинскому законодательству.
Между тем, по мнению общественных организаций, защищающих права детей, именно интернет-провайдеры должны нести ответственность за доступ к сайтам, содержащим сомнительный контент. “Они должны отслеживать и блокировать сайты с детской порнографией в сети”,— уверенно заявила заместитель председателя общественной организации “Служба защиты детей” Инна Савчук.

Юлия РЯБЧУН