Денис Мальцев: Щоб легалізувати виведення грошей, Максимов клав кошти рефінансування НБУ на свій рахунок

Після публікації двох інтерв'ю з акціонерами VAB банку Сергієм Максимовим і Олегом Бахматюком, в яких вони звинуватили один одного в виведенні грошей з банку і недружньому ставленні один до одного, настало коротке затишшя.

Але, як стало відомо “Економічній правді”, голова правління банку Петро Барон написав у минулу п'ятницю заяву про звільнення. Про це повідомив його колишній заступник Денис Мальцев, який представляє інтереси Бахматаюка. З сьогоднішнього дня Мальцев, недовго пробувши в.о. голови, повноцінно вступає на посаду.

Але конфлікт з Максимовим залишається невичерпаним — Мальцев говорить, що колишній керівник банку вивів з VAB все рефінансування, отримане від НБУ, і повертати не збирається, тому нове керівництво банку звернулося до правоохоронних органів.

- Что произошло с банком после публикаций интервью Бахматюка и Максимова? Как повели себя акционеры, клиенты? Есть ли реакция Нацбанка?

— В принципе, со всеми клиентами мы работаем индивидуально, и нельзя сказать, что была какая-то дестабилизация. С теми, с кем мы работали, те и остались. Они понимают, что все нормально, ситуация нормальная, банк проводит платежи.

- Вы имеете в виду крупных клиентов?

— Да.

- А другие — рядовые вкладчики?

— Рядовых вкладчиков больше интересуют процентные ставки и качество обслуживания. А у нас качество одно из самых лучших.

- Какие доли розничного бизнеса и корпоративного?

— 50 на 50.

- Вы сейчас и.о. председателя правления, верно?

— Уже нет. Точнее, только до понедельника (28 листопада. Інтерв'ю відбулося 26 листопада — ЕП). По согласованию сторон Петр Барон написал заявление.

- Об увольнении?

— Да.

- Когда он написал заявление?

— В пятницу (25 листопада — ЕП).

- И с понедельника вы уже полноценный председатель правления?

— Да. Ну, нет смысла держать ситуацию в подвешенном состоянии. Сейчас ситуация прояснилась.

— Но Барон — акционер? Он им остается?

— Да, он акционер. Но в этой ситуации нет смысла оставаться акционером, логично продать свой пакет.

- Продать кому?

— Есть определенные договорные отношения, и, скорее всего, акции купит Бахматюк.

— Какой пакет у Барона?

— Порядка 8%.

- Можете прояснить, какова вся структура акционеров?

— В настоящее время Антимонопольный комитет дал разрешение на покупку более 50% Бахматюком. Я думаю, за ним будет более 75%. Ему ничего не остается делать, на самом деле: есть качественный актив, с которым надо правильно работать. Вот и все. Другой задачи не стоит.

- Но сейчас у Бахматюка нет ни 75%, ни 50%, верно?

— Есть договора, опционы на покупку. И я думаю, что в ближайшие две — три недели максимум вы увидите результат.

- Максимов остается акционером? С каким пакетом?

— Около 10%.

- Хочется все же понять, в чьих руках банк после этой открытой “войны”.

— Тут уже все понятно — в руках Бахматюка. Другого варианта нет.

- Вы все еще обвиняете Максимова в выводе денег?

— Это все лирика. Есть вопрос обслуживания кредитов и не обслуживания. Есть вопрос о структурах, за которыми стоят десятки тысяч работающих людей, и структурах, за которыми есть директор и все.

- Вы имеете в виду заемщиков, связанных с Максимовым?

— Конечно. Речь идет о том, что было расхищено рефинансирования Нацбанка. И теперь это задача правоохранительных органов.

— Вы уже обращались к ним?

— Безусловно.

- Какова схема вывода? Предоставление компаниям Максимова кредитов?

— Да, и эти кредиты не обслуживаются.

- Чем он мотивирует невозврат? Вы же не собираетесь эти долги просто списать?

— Однозначно, нет. Эти кредиты зарезервированы. Может, часть из них мы продадим коллекторам, пусть работают. Списать нельзя — это будет иметь последствия для финансового результата банка.

- А вы думаете, есть коллекторы такого калибра, который позволит им заглянуть в гости к Максимову?

— А почему нет? По ряду кредитов мы работаем и сами достаточно эффективно. Предыдущему менеджменту это делать было сложнее, потому что они иностранцы, они не очень правильно оценивали наше правовое поле.

- Они более цивилизованные?

— Да, они сильно цивилизованы.

- Так сколько же VAB привлек рефинансирования?

— Это было в 2008-09 годах, по программе рефинансирования банк привлек более 1 миллиарда гривен. Нужно было поднять ликвидность и выполнить обязательства перед клиентами, у которых были открыты депозиты. Но если посмотреть, что сделали предыдущие собственники, мы увидим, что как только заходило рефинансирование, через несколько дней резиденты — украинские компании — получали кредит от нашего банка, и тут же деньги уходили на счета нерезидентов. Вроде бы, ничего смертельного тут нет. Но представители резидентов и нерезидентов — это одни и те же люди. И все они представляют Максимова. Это были его компании. Если выразиться просто, то это был тупой вывод денег в оффшоры — Панама и Виргинские острова. И было бы все хорошо, если бы часть ресурсов возвращалась в банк. Но этого не происходило. И все это делалось за счет вкладчиков.

Из банка ушло 200 миллионов долларов. В итоге банк вошел в большие убытки в огромное резервирование по этим кредитам.

Зашли новые собственники. Мы провели аудит, и поняли, в какой ситуации оказались. Но мы не остановились, а вложили капитал. Когда мы сказали “ребята, возвращайте ресурс”, оказалось, что предыдущие собственники этого делать не хотят и стараются какими-то негативными вещами завалить банк. К тому же любой негатив не только в нашем банке влияет на всю банковскую систему.

Інформація банку VAB

- Вы хотите сказать, что было выведено все рефинансирование?

— Полностью.

- 100%?

— Да.

- А что-то в залоге по этим кредитам было?

— Залогов нет, потому что это были структуры Максимова. Он даже переводил на свой личный счет, чтобы легализовать ресурс. Он считается нерезидентом, так как он гражданин России и Израиля. Чтобы как-то легализовать свои доходы, он выводил деньги в оффшор и оттуда в тот же день заходили деньги на его же счет в VAB. То есть он клал их на депозит. Но это были деньги рефинансирования.

- Зачем он это делал?

— Чтобы забрать деньги. Он не думал, что зайдет новый собственник. То, что он делал, продлило бы банку жизнь на год или два, а потом он рухнул бы, и мы увидели бы повторения истории с банками “Родовид” или “Надра”.

- Руководство “Надра”, когда начались проблемы, сбежало за границу. А Максимов спокойно находится в Украине. Почему? Он защищен юридически?

— Нет, не защищен. Мы уже передали запросы в Генпрокуратуру, налоговую, МВД и СБУ и предоставили всю информацию. На большинстве документов его подписи, он фигурирует как собственник компаний. Почему он не закрывает этот вопрос, я не знаю. Может, он не верит, что мы разобрались в ситуации.

- А у Нацбанка разве нет механизма контроля использования его же денег?

— Конечно, есть. Для этого проходят проверки. Но эта информация раньше не учитывалась в актах проверок. Почему, я не знаю. А мы обязаны отразить это в актах, так как не можем брать на себя такую ответственность за рефинансирование.

- У вас есть шанс вернуть эти деньги?

— Частично — да. Но мы не всемогущи. Он должен вернуть кредиты. Больше нас ничего не интересует.

- Почему ничего — он же остается акционером?

— Пока что да.

- Будете делать допэмиссию?

— Да, конечно.

- И Максимов не сможет ее заблокировать?

— Нет, не сможет в силу того что его пакет маленький. Я слышал, что он хочет судиться, но это все слова.

- Чем вас не устроил Барон? Он же вам оказал услугу — помог зайти в банк.

— Медвежью услугу? Да, оказал. Кому он помог?

- Бахматюку.

— Максимову — тоже. В этом и проблема. Нельзя быть умным и красивым. Барон тоже участвовал в схемах Максимова. И когда Максимов говорит, что он не знал, что в банк заходит Бахматюк, что он слушал советы его женщин (своей семьи — ЕП), это все неправда, потому что он коммуницировал с Бароном, так что они оба знали, что приходит Бахматюк. У меня такое ощущение, что у них это было все спланировано и подготовлено. Им было все равно, кто зайдет. Задача состояла в другом — кинуть. А кого кинуть — не было никакой разницы. Им нужно было переложить проблемы на кого-то другого.

- Но при этом к Барону у вас нет никаких юридических претензий…

— Нет. Он написал заявление и с этим он ушел.

- Сколько стоит пакет Барона?

— Нисколько. Я шучу (смеется). Все зависит от того, кто продает и кто покупает.

- А сколько стоит банк? Во сколько вы оценили бы его сейчас?

— Банк очень интересный, и когда мы войдем в первую десятку — а мы сделаем это, — то его цена будет большой.

- Какие задачи перед вами поставил Бахматюк?

— Номер один — прибыльность банка. Все.

- Каким путем?

— Мы провели оптимизацию структуры, сократили ряд подразделений. Максимально быстро ужали, урезали.

- Какие подразделения закрыли?

— Точнее будет сказано, мы сократили штат. Новых людей мы не брали. Несколько человек пришли в правление, в том числе, один заместитель пришел из банка “Финансовая инициатива”, и абсолютно независимый человек — из “Финансы и кредит”.

- Сейчас все банкиры говорят, что банки не очень хорошо себя чувствуют.

— Не очень активно кредитуют. В ближайший год кредиты будут не настолько эффективны.

- А лизинг?

— Это одно из немногих направлений, которое осталось.

- Ипотека имеет шансы на развитие?

— При ставках 50-60% овернайта на межбанке шансов нет. Так что нет смысла финансировать ипотеку, проще разместиться на межбанке.

- Бахматюк вливает в банк деньги?

— Постоянно. Последний раз это было около 500 миллионов гривен.

- Куда они будут направлены?

— Исключительно на поддержание ликвидности. Клиенты звонят, спрашивают, какие там у нас проблемы, а проблемы нет — акционер влил деньги.

- А зачем ему вообще понадобился банк — такой не маленький и в такое сложное время?

— Во-первых, он начал входить в банк год назад, а не сейчас. Во-вторых, банк качественно хороший, имеет хорошие технологии работы с розницей и кэш-кредитами.

- Правда ли, что сумма вливаний Бахматюка равна сумме, которую, как вы говорите, Максимов вывел?

— Да. На данном этапе — пока мы не выйдем в прибыль — деньги будут выделяться в том объеме, в котором это необходимо для стабильного развития и дальнейшего роста банка. Банк будет развиваться согласно уже заявленной новой стратегии. Поэтому сейчас будет делаться все, чтобы это было нормальное, здоровое финучреждение. Для клиентов изменения будут только к лучшему.

Андрій ЧЕРНІКОВ