Дело пахнет газом

По его словам, следствие должно выяснить, кто виноват в экспроприации газа. Эксперты убеждены, что главным объектом такого расследования является бывший премьер Украины Юлия Тимошенко, чье прошлогоднее решение и позволило “Нафтогазу” изъять у RosUkrEnergo газ.

Виктор Янукович заявил, что вопрос возврата природного газа RosUkrEnergo будет решен лишь после того, как Служба безопасности Украины даст ответ на вопрос об использовании “Нафтогазом” 11 млрд кубометров газа RosUkrEnergo. “Украина несет обязательства по всем международным соглашениям,— сказал президент.— Мы, безусловно, обязаны выполнять решение европейских судов. Но прежде всего мы должны дать ответ, куда этот газ делся и где он находится”.

На прошлой неделе председатель Службы безопасности Валерий Хорошковский заявил, что его ведомство возбудило уголовное дело на основании того, что Международный арбитражный суд Стокгольма обязал “Нафтогаз” вернуть RosUkrEnergo 11 млрд кубометров газа, изъятого в начале 2009 года, и еще 1,1 млрд кубометров в качестве штрафных санкций. “Ущерб заключается в том, что Украина должна вернуть дополнительные объемы газа в виде штрафных санкций”,— заявил господин Хорошковский.

По неофициальным данным, главным фигурантом дела пока является бывший первый заместитель председателя правления “Нафтогаза” Игорь Диденко, частично замещавший в период газовой войны января 2009 года и позже главу НАК Олега Дубину, находившегося в больнице. По данным интернет-издания “Украинская правда”, на прошлой неделе господина Диденко допросили и отпустили под подписку о невыезде. В январе 2009 года именно Игорь Диденко от имени “Нафтогаза” подписал с “Газпромом” договор о переуступке $1,6 млрд долга RosUkrEnergo российской монополии. Для этого у швейцарского трейдера НАК изъяла около 11 млрд кубометров газа, находившегося в хранилищах Украины. Однако в RosUkrEnergo согласия на эту сделку не давали.

Лидер парламентской фракции Блока Юлии Тимошенко Иван Кириленко в ходе согласительного совета руководителей фракций и комитетов Верховной рады предложил создать временную следственную комиссию, которая занялась бы расследованием сложившейся ситуации. Другой депутат от БЮТ Виктор Швец потребовал от спикера направить в правительство запрос о том, какое именно решение принял стокгольмский арбитраж и “правда ли, что с этого заседания были отозваны представители украинской стороны”. Если факт отзыва подтвердится, то, по мнению “бютовцев”, “были созданы условия для вынесения решения в пользу одного из учредителей RosUkrEnergo”. Министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко успокоил оппозицию, пообещав, что в Украине изучат возможность подачи апелляции на решение арбитража и не будут бездумно отдавать ресурс с баланса НАК “Нафтогаза Украины”.

Наталья ГРИБ, Олег ГАВРИШ