Что сдерживает “чистую” энергию?

В Украине наблюдалось стремительное падение объемов производства топливных брикетов и пеллет. По данным аналитического отчета Центра восстанавливаемой энергетики Fuel Alternative, часть этой “чистой” продукции во втором квартале 2011 года уменьшилась аж на 52% по сравнению с первым. Поэтому на 1 июля 2011 года свыше 80% компаний (а их всего около 120), задействованных в производстве топливных брикетов и пелетт, полностью остановили выпуск продукции, говорится в отчете.

Анализируя причины такого падения, эксперты Fuel Alternative главным негативным фактором для отрасли в 2011 году назвали острый дефицит и подорожание сырья: отходов из древесины и шелухи подсолнуха. Также, по их мнению, на многих производителей альтернативного топлива негативно повлиял пункт Налогового кодекса об ограничении при ведении хозяйственной деятельности для субъектов на едином налоге.

Из отчета Fuel Alternative следует, что практически 100% малых и средних производителей биотоплива (с объемом производства от 300 до 500 тонн в месяц), доминирующих на рынке, приостановили выпуск продукции в летний период. Производителям биотоплива из древесных отходов, говорится в отчете, придется сегодня конкурировать на сырьевом рынке с производителями строительных материалов.

“Дефицит на сырьевом рынке значительно тормозит развитие отрасли твердого биотоплива в Украине. Вместе с тем нехватка сырья может стать стимулом для развития новых сегментов производства биотоплива — из соломы и быстрорастущей ивы. Сегодня спрос на украинское биотопливо существенно превалирует над предложением, в связи с этим отрасль стоит на пороге очередного этапа развития”, — так комментирует результаты исследования исполнительный директор Fuel Alternative Юлия Березовская.

Пока в отдельно взятом сегменте восстанавливаемой энергетики происходит спад, официальные данные свидетельствуют, что похвастаться в развитии других направлений альтернативки тоже особенно нечем. По словам председателя Национального агентства Украины по вопросам обеспечения эффективности использования энергетических ресурсов (НАЭР) Николая Пашкевича, в энергобалансе страны часть восстанавливаемых источников энергии — менее 1%. И за последние четыре года этот показатель практически не изменился в лучшую сторону. А его нужно менять, потому что одно из требований членства в ЕС: не менее 6% — доля альтернативки в национальном энергопроизводстве и не менее 12% — с учетом большой гидроэнергетики. По данным же Международного энергетического агентства, часть восстанавливаемой энергетики в энергобалансе Германии за 2008 год составляла 6,9%, Польши — 6%, Чехии — 4,8%, Словакии — 3,7%, Грузии — 12,6%, Беларуси — 5,5%.

О таких показателях Украина сегодня может разве что мечтать, потому что наши реальные достижения куда скромнее. Однако из Национального доклада НАЭР по вопросам реализации государственной политики в сфере энергоэффективности за 2009 год следует, что потенциал восстанавливаемой энергетики весьма обнадеживающий: в год Украина может производить столько альтернативной энергии, чтобы заменить более 50% общего энергопотребления в государстве!

Между тем данные из доклада Организации Объединенных Наций указывают на то, что мировые инвестиции в восстанавливаемую энергетику за прошедший год увеличились на 32% (211 миллиарда долл.). В частности, такой результат дали масштабные проекты по развитию парков ветряков в Китае и солнечных панелей на крышах в Европе. Несмотря на нехватку прогресса в международных переговорах о замедлении выбросов парниковых газов от ископаемых видов топлива, солнечная, ветровая энергия, энергия биомассы и другие формы “зеленой” энергии набирают обороты, говорится в докладе. Лидер среди внедрения “зеленых” энергий — Китай, который потратил 48,9 миллиарда долл. на проекты преимущественно по производству ветровой энергии, увеличив таким образом свои расходы на “альтернативку” на 28% в сравнении с 2009 годом. На втором месте — США, которые потратили 23,8 миллиарда долл.

Наталья БИЛОУСОВА