— Можно сказать, что таким образом Россия продолжает тактику силового тестирования обороноспособности стран НАТО, что было и раньше. Ежегодные отчеты НАТО говорят об увеличении количества инцидентов и в воздухе, и на море. Это абсолютно очевидная и понятная тактика шантажа и силового давления российской стороны. Она сейчас проявляется в более ярких, демонстративных формах, связанных с якобы отстаиванием несуществующих государственных границ России в Черном море возле Крыма.
Для российской стороны такое нагнетание напряженности — продолжение политики, которую она проводит в отношении коллективного Запада. Тут есть несколько моментов. Во-первых, это силовое тестирование, определение красных линий, куда пойдет, за что не сможет переступить Запад. Во-вторых, это стандартная философия Кремля — показать для внутреннего потребителя, что Россия является крепостью в осаде, занимает оборону от врагов. Это идет в контексте уже внутренней политики Москвы как раз накануне предстоящих выборов в Государственную Думу. Нужно поднять уровень напряженности и показать решительность, а также международный авторитет Владимира Путина — такой у них замысел.
— Можно ли сказать, что действия британского эсминца Defender обнаружили уязвимость россиян, не понимающих, как им правильно реагировать на проход военного корабля другой страны у берегов Крыма? Могут ли такие проходы стать постоянными или акция британцев была одноразовой?
— Нет. Я думаю, что это не будет одноразовой акцией, потому что есть страны НАТО в Черном море, есть их интересы, есть интересы стран ЕС. Вряд ли Черное море будет отдано на откуп России и НАТО оттуда уйдет. Другое дело, какие формы и модели будет принимать противостояние в этом взрывоопасном регионе.
Тут очень важный момент в том, что ситуация накануне предстоящего саммита “Крымской платформы” для России, мягко говоря, неприятна, и она всячески пытается противодействовать. Для них этот саммит, на который приедут лидеры многих стран, представляет серьезную угрозу, в том числе российскому авторитету. Упомянутые инциденты с нидерландским эсминцем и якобы атакой на британский корабль направлены в том числе на попытку срыва “Крымской платформы” и на очередное поднятие ставок, в которое играет Путин.
— Что Украина должна делать, чтобы действовать в унисон с союзниками и наращивать свои возможности противодействия врагу на море?
— В данном случае для нас очень важна военно-техническая помощь и сотрудничество с ведущими странами НАТО, в первую очередь речь идет о США, безусловно. Укрепление военно-морских сил Украины, в том числе в кооперации с британцами, тоже является очень важным. Россия понимает исключительно язык силы.
- Имеют ли учения Sea Breeze максимальную эффективность в их нынешнем формате? Как и с какой целью их можно было бы трансформировать?
— Дело в том, что всякая форма военных учений претерпевает различные изменения. Это связано с модификацией структуры командования, модификацией вооружений, плавсредств и прочее. Самое главное, изменяется определение тактических заданий учений, то есть целей. В процессе изменения ситуации в Черном и Азовском морях военно-морские учения тоже будут изменятся, их направленность будет дополнятся и трансформироваться. Для Украины “Си Бриз” необходимы, как элемент коллективного противостояния России в Черноморском регионе. Это одно из важнейших направлений сдерживания агрессивной внешней политики нашего соседа.
Денис САРБЕЙ
