Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Безумие или шантаж? Почему Путин бряцает ядерным оружием

[12:42 11 декабря 2015 года ] [ Апостроф, 10 декабря 2015 ]

Президент России Владимир Путин намекнул на возможность применения ядерного оружия против террористической организации “Исламское государство”.

Об этом он заявил во время встречи с министром обороны РФ Сергеем Шойгу. Несет ли такое заявление какую-либо реальную угрозу миру, или это очередной шантаж со стороны Кремля, — мнение Андрея Пионтковского для “Апострофа”.

Путин не впервые говорит о применении ядерного оружия. Это продолжается уже примерно год. Он рассказывал нам, как еще во время аннексии Крыма проверял готовность ядерного оружия и был готов его применить. Вот только неделю назад крупный российский государственный деятель Жириновский угрожал Стамбул смыть с лица земли, бросив в Босфор ядерную бомбу.

Это совершенно безответственное поведение, которое никогда себе не позволяли ни американские, ни советские руководители, ни один президент США и ни один генеральный секретарь ЦК КПСС после своего экзистенциального опыта кубинского кризиса, когда они оказались в шаге от катастрофы и поняли, что нельзя бряцать ядерным оружием и шантажировать друг друга возможностью его применения.

Когда глава ядерной державы начинает угрожать использованием ядерного оружия для достижения какой-либо локальной геополитической цели, то возможны два объяснения такого поведения. Первое — он шахид, безумец, готовый нанести ядерный удар, уничтожить миллионы людей и погибнуть в результате ответного удара сам вместе с миллионами своих сограждан.

А другой вариант — циничный террорист, что больше похоже на правду в нашем случае. Он угрожает применить ядерное оружие, рассчитывая, что противная сторона ужаснется перспективе гибели миллионов людей и уступит в конкретном политическом конфликте, пойдет ему на уступки.

В любом случае, это абсолютно безответственное и преступное поведение. Такой человек очень опасен и для своей страны, и для всего мира. Между тем, подобный шантаж становится для Путина почти что ежедневным ритуалом.

Он грубо противоречит официальной российской военной доктрине, в которой ясно сказано, что Российская Федерация сохраняет за собой право применить ядерное оружие только в двух случаях: либо на нее совершено ядерное нападение, либо она подверглась нападению настолько огромных обычных сил, что это представляет угрозу самому существованию РФ. Например, 5-миллионная армия Китая движется с востока на Урал. Но ни в коем случае ядерное оружие не применяется в каких-то локальных или региональных конфликтах как, например, вокруг Турции.

И, что еще более важно, ядерный шантаж противоречит всем подписанным Россией международным договорам о нераспространении ядерного оружия. Уже нарушен Будапештский меморандум, и отказавшаяся от ядерного оружия Украина стала жертвой агрессии России. Угроза ядерной державы России взорвать ядерным зарядом Босфор и смыть с лица земли Стамбул — также нарушение соглашений о нераспространении ядерного оружия.

И все же, не думаю, что путем безумных угроз ему удастся достигнуть каких-то конкретных политических целей. Он лишь демонстрирует банкротство своей стратегии и бессилие изменить ситуацию. Уж очень он увяз в сирийской авантюре. Кроме того, на нем висят серьезные обвинения в спонсировании и организации торговли нефтью между ИГИЛом и Асадом, полностью дискредитирующие его претензии стать полезным Западу членом антиигиловской коалиции и выторговать в обмен уступки по Украине.

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin
[2015-12-13 20:40:47] [ Аноним с адреса 109.94.197.* ]

[ Аноним с адреса 93.76.124.* ] В СССР этот кризис практически не заметили. Зато по его итогам американцы стали весьма дружелюбны с советами: вывели свое ядрено оружие от советских границ на целых 20 лет. Правда в 80-х снова приволокли обратно, и так там оно до сих пор, в турциях-япониях-германиях-бельгиях-...., ждет команды. В 80-е в СССР у власти уже были всякие брежневы-горбачевы, некому было постучать ботинком по трибуне. Более того, ныне на планете уже полвека как не осталось ни одного места куда нельзя долбануть ядренфугасом, и до сих пор никто не придумал как от этого защититься. И ничего, никто не истерит. Так что карибский кризис никакого отношения к ядерной войне не имеет. Амерское правительство решило свою внутреннюю задачу по переформатированию общественного мнения.

[2015-12-13 17:45:37] [ Аноним с адреса 93.76.124.* ]

Если размещение советских термоядерных ракет в 40 км от побережья США - это незначительный предлог, то что тогда значительный предлог? Обстрел мирного турецкого сейнера? Предполагаю, что анонима с адреса 109.94.197.* в то время еще не существовало, иначе вряд ли бы ему пришло в голову именовать тот опасный кризис "медийным событием".

[2015-12-13 15:55:00] [ Аноним с адреса 109.94.197.* ]

[ Аноним с адреса 78.25.38.* ] Карибский кризис чисто внутриамериканское медийное событие. Использовав незначительный предлог, Белый Дом знатно напугал американцев, и те благосклонно приняли последующее снижение напряженности с СССР. Видимо, в США не нашли других эффективных рычагов резко изменить общественное мнение после многолетнего разгула маккартизма. Что касается предлога, то размещение ракет на Кубе это симметричный ответ на размещение американских ракет в Турции. Сразу же после кризиса ракеты убрали и из Кубы и из Турции и совершили еще немало шагов к разрядке.

[2015-12-13 14:53:58] [ Аноним с адреса 78.25.38.* ]

Карибский кризис, когда мир оказался на грани термоядерного армагеддона, это "спокойно и безопасно"??

[2015-12-12 16:03:34] [ Аноним с адреса 109.94.197.* ]

[ Аноним с адреса 78.25.38.* ] Конечно путя всегда лжет! Поэтому если он говорит что ядрено оружье применять НЕ будем, то весь рукопожатный мир вздрагивает в ужасе от предвкушения ядерных грибочков. Чтобы успокоить несчастных, Путя должен разбить ногами трибуну ООН с криками мы вас закопаем! Помню, был правильный украинец во главе империи, он так сделал разок и потом все спокойно и безопасно прожили 30 лет.

[2015-12-12 09:27:12] [ Аноним с адреса 213.87.148.* ]

Российские политологи иногда безумны:)) цитирует Жириновского, но подразумевает Путина

[2015-12-11 22:21:11] [ Аноним с адреса 78.25.38.* ]

В статье приводится анализ высказываний Путина, адресованных всему миру. Это все слышали и видели, ложь здесь ни при чем. Если же быть точнее, то ложь возведена в ранг государственной политики РФ с помощью пропагандистских телеканалов RT, LifeNews и т.д. Но это до поры до времени. Можно долго обманывать небольшую группу людей, можно ненадолго обмануть всех людей, но невозможно долго обманывать всех и каждого.

[2015-12-11 19:01:25] [ Аноним с адреса 109.188.128.* ]

Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и либеральные СМИ.

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.