Без центра

В “Единый центр” Виктор Бондарь вступил в июле прошлого года, покинув перед этим ряды “Нашей Украины”. Тогда он объяснил свой шаг тем, что “Нашу Украину” разорвали олигархи, и потребностью страны в новой политической силе, “которая изменит отношение людей к политике” и “прагматическими, взвешенными шагами смогла бы вывести страну на новый уровень развития” .

Переход губернатора в новую партию должен был пойти на пользу всему региону, поскольку с помощью новой политической силы планировалось изменить систему межбюджетных отношений и “противостоять нынешнему правительству, которое почти не дает средств для области”. От должности главы партии Виктор Бондарь отказался, удовлетворившись постом заместителя и войдя в политсовет ЕЦ. Вот, собственно, и вся историческая справка о взаимоотношениях днепропетровского губернатора с партией.

Единственное, что в данной связи еще заслуживает упоминания, так это общий политический фон, на котором разворачивались данные события регионального масштаба. А именно, главный вопрос повестки дня — возможность очередных внеочередных парламентских выборов. Осенью 2008 года они выглядели более чем реальными и, по словам других членов ЕЦ, в списках, которые начали было формировать, Бондарь занимал очень почетное и абсолютно проходное место, в случае даже если ЕЦ смог бы просто переползти через выборный барьер.

Но досрочные выборы так и не случились, а упоминания о Бондаре как о члене какой-либо партии очень быстро сошли на нет. Чем, кстати, оказались очень недовольны его однопартийцы. Последние ожидали от губернатора поддержки, в каком бы виде она ни была предоставлена, но так и не дождались. Это недовольство копилось довольно долго, пока, наконец, не выплеснулось наружу. А повод дал сам губернатор. “Несколько дней назад я встречался в Киеве с нашими руководителями государства и сказал: “Моя мысль однозначна. Нужно бросать все эти проекты — “Наша Украина”, “Единый центр” и тому подобные — и объединять молодых пацанят-политиков в один большой проект “Новая Украина”, — заявил в интервью одному из киевских изданий Бондарь, чем собственноручно подписал себе приговор.

По словам первого заместителя главы ЕЦ Виктора Тополова, днепропетровский губернатор просто не имел права на такие заявления без согласования с президиумом партии. Поэтому президиум решил рассмотреть вопрос о заявлениях Бондаря на политсовете и принять решение о целесообразности его пребывания в организации. Однако Бондарь решил действовать на опережение — сам подал заявление о выходе из партии. И постарался сделать это как можно эффектнее. В заявлении, которое распространила его пресс-служба, сказано: “Виктор Бондарь считает нецелесообразным в ситуации политической напряженности устраивать внутренние распри в команде Президента. Он стремится к объединению с прагматичными политиками, которые будут работать над преодолением политического и экономического кризиса в стране. Единственная фигура, вокруг которой можно объединиться ради достижения этой цели, — Президент Украины”.

Уговаривать Бондаря остаться никто не стал. Рассказывают, что против его исключения проголосовали только шесть из почти 90 членов политсовета, присутствовавших на том заседании. В его защиту не выступили ни Игорь Криль, ни Виктор Балога, что для Бондаря, уже как для губернатора, может быть тревожным знаком. К тому же из тех же внутрипартийных источников стало известно, что раздражение в центре вызвало не только бездействие Бондаря как члена партии, но и скандал вокруг акции “Подари школе окно” (объявленная как инициатива губернатора, согласно которой бывшие выпускники школ, имеющие средства, помогали своим школам менять старые деревянные окна на новые, акция фактически свелась к тому, что менять окна заставляли самих учителей). Сначала эту “неудобную” ситуацию обсуждали в области, теперь эта волна докатилась до центра (о замене школьных окон в Днепропетровске шла речь даже в передаче “Свобода” на канале “Интер”).

Объяснения Бондарем мотивов, побудивших его оставить ЕЦ, и его призывы объединиться вокруг Президента очень похожи на просьбу о заступничестве со стороны Виктора Ющенко. Но станет ли Президент на сторону одного из своих “киндер-сюрпризов” в его конфликте с Балогой — большой вопрос. И самое главное, что идти Бондарю особо и некуда. Заявление о том, что объединяться надо “под крышей” некоей “Новой Украины”, выглядит элементарной политической фантазией. Тем более что, в конгломерате общественных организаций, каковым является проект “Новая Украина”, были тоже крайне удивлены скандальным интервью днепропетровского губернатора. Возвращаться Бондарю в “Нашу Украину” бессмысленно — НСНУ в политической коме. Войти в перспективный проект Арсения Яценюка мешают личные взаимоотношения Виктора Васильевича и Арсения Петровича (Бондарь считает Яценюка своим конкурентом). Подружиться с Анатолием Гриценко? Пойти под крыло БЮТ? Но Бондарь был в числе губернаторов — ярых критиков политики Юлии Тимошенко, а сама премьер говорила, что днепропетровский губернатор — один из первых в ее списке на увольнение. Впрочем, БЮТ вполне может воспользоваться ситуацией и подставить Бондарю плечо. Без согласования с премьером увольнять глав ОГА нельзя — и Балога надеется, что эмоции Тимошенко в отношении Бондаря пересилят прагматизм. А ведь руководитель Днепропетровщины выглядит “первой ласточкой” по отходу людей от главы Секретариата Президента и его партии “Единый центр”. Проигнорировать такой “подарок судьбы” для премьера было бы очень неразумно.

Григорий ИВАНЧУК