Без права вето

UC Rusal даст партнеру свободу в отношениях с подрядчиками, взамен “Русгидро” гарантирует выполнение бюджета и сроков сдачи станции.

Русгидро“и UC Rusal “постоянно” конфликтуют, признал вчера министр энергетики Сергей Шматко. Но “были проведены переговоры” и UC Rusal согласилась, что строительством станции все же будет заниматься проектная компания под управлением “Русгидро”, добавил министр. “Практически” согласованный бюджет по достройке Богучанской ГЭС (БоГЭС) — 33,8 млрд руб., сообщил Шматко: “Это базовая цифра для дальнейших договоренностей”. Плюс проект будет управляться эффективнее, “уже не в форме двух ключей”, отметил он (цитаты по “Интерфаксу”).
Речь о давнем споре партнеров вокруг сметы достройки БоГЭС, объясняет источник, близкий к одной из компаний. Финансирование идет в равных долях, организатор строительства — “Русгидро”, напоминает собеседник. Но у UC Rusal до сих пор было так называемое право “второго ключа” — алюминиевый холдинг мог блокировать решения по договорам с подрядчиками и проч. В конце прошлого — начале этого года UC Rusal этим правом пользовалась: она настаивала, что смета строительства ГЭС завышена, подрядчики могут снизить стоимость услуг. “Русгидро” это отрицала, обвиняя UC Rusal в срыве сроков строительства (из-за финансовых проблем). Тогда правительство в спор не вмешивалось, но после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС сроки сдачи БоГЭС стали принципиальны: запуск последней решили ускорить (перенеся выход на полную мощность с 2013 г. на 2012 г.). И чиновники настояли, чтобы “Русгидро” и Rusal наконец договорились и сдали БоГЭС без проволочек. Отсюда и проект нового соглашения, заключает собеседник “Ведомостей”: “Русгидро” должна получить свободу действий в организации стройки, UC Rusal готова отказываться от права вето, но в обмен на гарантии энергокомпании выдержать сроки сдачи станции и согласованную смету — около 34 млрд руб. с НДС (сумма расходов с 1 января 2009 г. до конца 2012 г.). Плюс UC Rusal хочет получать всю информацию по проекту и иметь право давать рекомендации, добавляет собеседник.  Разногласия еще есть, но они не принципиальны, уверяет он.

Официально компании комментируют переговоры не так подробно. Представитель UC Rusal подтвердил, что “Русгидро” дает гарантии по срокам строительства ГЭС и бюджету, который “учитывает оптимизацию, предложенную UC Rusal”. “Все превышения бюджета будут покрываться “Русгидро” за счет собственных средств, но без изменения доли партнеров”, — добавляет он. И “такая форма управления проектом полностью отвечает интересам UC Rusal”, отмечает представитель алюминиевого холдинга, хотя договор еще “в стадии согласования”. Подписать его планируется в начале декабря, добавляет источник, близкий к одному из партнеров. Пресс-служба “Русгидро” оставила вопросы без ответа.

Могут ли быть дополнительные расходы у “Русгидро” (из-за превышения сметы), пока не ясно. Но ее инвестпрограмма на 2009-2010 гг. уже расходится со вчерашним заявлением Шматко. В октябре компания сообщала, что ее инвестиции в строительство БоГЭС в 2009 г. должны составить 12,8 млрд руб., в 2010 г. — 28,8 млрд руб.: такая программа была рассмотрена правлением компании. В сумме выходит 41,6 млрд руб. При этом сама “Русгидро” пишет в отчетах по РСБУ, что ее “доля участия” в строительстве ГЭС — 27,46 млрд руб.

Вопросы о таком несоответствии пресс-служба “Русгидро” также оставила без ответа. Один из членов совета директоров компании говорит, что такого роста расходов по БоГЭС быть не должно, возможно, “Русгидро” просто ошиблась в октябрьской публикации.

Елена МАЗНЕВА