Банкротство по сценарию Дерипаски

“Размер требований должен быть сопоставим с размером бизнеса. При нынешнем российском законе о банкротстве через него можно пройти только с большими потерями. Это надо исправить. Ведь если сейчас предприятие не может платить по долгам, это не значит, что оно не сможет делать этого, к примеру, осенью”, — так хозяин “Базового элемента” Олег Дерипаска прокомментировал необходимость внесения поправок в закон о банкротстве.

Сможет ли “Главмосстрой” платить по долгам, к примеру, осенью? Вряд ли, но защитить свой один из основных строительных активов Дерипаске нужно. 17 июня в Арбитражный суд Москвы поступил иск от ОАО “Стром холдинг” о признании банкротом “Главмосстроя”. Это уже второй подобный иск — в мае было введено наблюдение в компании “Моспромстройматериалы”, которая как и “Главмосстрой” входит в корпорацию “Главстрой”. Но тогда истцом стал поставщик — компания “Карбофер металл центр” — со “Стром холдингом” ситуация более туманная.

Во-первых, “Стром холдинг” зарегистрирован по тому же адресу, что и “Главстрой”: Москва, Пречистенская набережная, д.45/1. Во-вторых, эта компания находится в списке аффилированных лиц “Главмосстроя” за первый квартал 2009 года с описанием: ООО “Корпорация Главстрой” имеет в силу своего участия более чем 50% общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли) в уставном капитале данного лица. В самом “Главстрое” связь со “Стром холдингом” отрицают. При этом в реестре юридических лиц собственниками “Стром холдинга” по-прежнему числятся господа Пинсон и Мерейра-Мартинес: они же являлись акционерами компании и год, и два назад.

В-третьих, согласно СПАРК, генеральный директор “Стром холдинга” — Александр Акиндинов. В интернете можно найти сведения о том, что он работал (или работает?) директором департамента по экономической безопасности “Моспромстройматериалов”. Кроме того, бывший топ-менеджер “Главстроя” называет его одним из ключевых сотрудников Игоря Панкина, замгендиректора “Главстроя” по экономической безопасности. Также Александра Акиндинова можно найти в с овете директоров ряда компаний, входящих в тот же “Главстрой”. Правда, в самой компании отрицают связь и с Акиндиновым: вроде, как он не работает в “Главстрое” с февраля. Но секретарь в строительном холдинге без вопросов соединил с ним, правда, трубку так никто и не взял. Звонок на мобильный телефон Акиндинова и вовсе получился примечательным. Человек, ответивший по номеру, положительно отреагировал на приветствие по имени-отчеству, но после первого же вопроса заявил, что здесь нет никаких “Александров Николаевичей” и оборвал связь.

Туман наведен не только на истца и его гендиректора, но и на саму процедуру подачи иска. Правом на обращение в арбитражный суд о признании должника банкротом, согласно закону, обладают только сам должник, конкурсный кредитор и уполномоченные органы. У “Стром холдинга” больше нет зарегистрированных исков к “Главмосстрою”. Следовательно, “Стром холдинг” либо приобрел долг у одного из кредиторов, выигравших дело в суде, либо долг был заранее создан именно с целью банкротства “под себя”. Учитывая все связи между “Главмосстроем” и “Стром холдингом” можно предположить, что структуры “Базэла” реализуют как раз второй сценарий, чтобы не допустить потери актива.

Игорь ТЕРЕНТЬЕВ