Арсен Аваков : “Функция губернатора — не критиковать Кабмин, а работать в своей области”

— Арсен Борисович, какие перемены вы ощутили в работе Президента с главами облгосадминистраций после увольнения Виктора Балоги с поста главы Секретариата Президента и назначения на эту должность Веры Ульянченко?

— Исключительно позитивные. Секретариат стал работать с главами облгосадминистраций гораздо более слаженно. Возобновился необходимый уровень диалога. Я чувствую себя абсолютно комфортно.

— Вы не входите в число губернаторов — активных критиков работы Кабмина Юлии Тимошенко. Почему?

— Потому что функция губернатора — не критиковать Кабмин, а работать в своей области. Я отчаянно критикую Кабмин за его просчеты. И у меня огромное количество вопросов, начиная с обещаний по финансированию, которые не выполняются Минфином, и несбалансированной бюджетной политики и заканчивая отсутствием госпротекционизма, поддержки в машиностроении (свежий пример — отсутствие финансирования постановления Кабмина о поддержке отечественного сельхозмашиностроения №328-Р) и недальновидной политикой в области газодобычи. А чего стоят лицензии-разрешения, выданные Минэкономики на ввоз импортного мяса, в объеме, в разы превышающем годовое потребление мяса в Украине?! Могу перечислять вопросы бесконечно долго, но дело в другом — критика должна приводить к позитивному результату. А просто покрасоваться — не вижу в этом смысла. Очень хочу поддержать премьер-министра во всех тех начинаниях, с которыми моя душа согласна и поет: программе действий по Харьковскому авиазаводу, заводу имени Малышева, защите от рейдерских атак “Турбоатома” и “Электротяжмаша”. Но совершенно не могу согласиться с целым рядом тезисов, который идет со стороны ряда министерств и Кабмина.

— Как вы в целом оцениваете уровень нынешних взаимоотношений премьер-министра с главами облгосадминистраций?

— Мне трудно говорить обо всех коллегах. Уровень взаимоотношений премьер-министра и ее аппарата с Харьковской ОГА достаточно рабочий. Если есть проблемы, я могу “достучаться” и до премьера, и до первого вице-премьера и обсудить все моменты. Аналогично — в спокойном тоне, неполитизированно — обсуждаем текущие вопросы, когда мне звонит премьер-министр и дает какие-то поручения.

— Исходя из вашего более чем четырехлетнего губернаторского опыта с кем из премьеров — Виктором Януковичем или Юлией Тимошенко — вам было комфортнее работать?

— С Ехануровым. (Улыбается.) Думаю, это вопрос для красивой газетной строки. Я работал с пятью Кабминами, и во всех были свои плюсы и свои минусы. Разные попадались министры на разных должностях, с кем-то было трудно работать, с кем-то неудобно, с кем-то очень хорошо. Партийность министров тут вторична.

— Харьковская облорганизация “Нашей Украины”, одним из лидеров которой вы являетесь, была инициатором решения недавнего съезда партии о необходимости выхода народных депутатов — членов НУ из парламентской коалиции. Не считаете ли вы, что подобные шаги могут дестабилизировать и без того сложную политическую ситуацию в стране?

— А какие шаги? Те депутаты, которые вошли в коалицию, де-факто давно не в нашей партии, они в партии “Батькивщина” или в какой-то еще. Роман Зварыч поступил абсолютно честно, когда из этой партии вышел, а в ту вошел. Все понятно. Решение, принятое на съезде, достаточно либеральное: прояснить ситуацию, внести ясность кто есть кто — и все. Как по мне, оно должно было быть гораздо более жестким. Но приняли более спокойный вариант.

— Какие, на ваш взгляд, главные задачи стоят перед “Нашей Украиной” на данном этапе?

— Сформировать позицию, определяющую совокупность идей и действий, которым в этой сложной ситуации поверили бы люди и пошли бы за ними.

— Складывается впечатление, что вам как губернатору удалось выстроить более конструктивные взаимоотношения с облсоветом после прошлогодних изменений в его руководстве. Так ли это?

— Облсовет — очень сложная структура с количеством депутатов, на мой взгляд, намного превышающим здравый смысл. Всегда найдется депутат в дурном расположении духа, с недостаточной степенью компетенции желающий рассуждать на те или иные профессиональные темы. Это порождает множество конфликтов между исполнительной и представительной ветвями власти. В самом пересечении полномочий, в этом дуализме заложен конфликт. Всегда найдутся желающие поклевать конкурирующую вертикаль власти. За четыре с половиной года работы я насмотрелся всяких конфигураций, работал с разными главами облсовета, и опять же с каждым из них у меня были разные отношения, но так или иначе с каждым из них мы находили общий язык. Нынешний глава областного совета Сергей Чернов — достаточно профессиональный чиновник не “от политики”, а от “реального хозяйствования”, поэтому ему долго объяснять не приходится. Вместе с тем он представитель совершенно очевидной политической силы (Партии регионов.), поэтому, безусловно, по ряду вопросов разночтения у нас есть, и достаточно серьезные. Но хороший политик, как говаривал незабвенный Роберт Хайнлайн, — это тот, кто умеет находить общий язык с тем, кто ему не нравится. (Улыбается.)

— Год назад вы были в числе активных сторонников идеи перевыборов мэра Харькова и горсовета. Почему, на ваш взгляд, этот процесс был остановлен?

— Видимо, потому, что харьковская община посчитала это нецелесообразным. Иначе у нас был бы новый мэр. Значит, будем ждать новых выборов. Сразу скажу, баллотироваться в мэры не собираюсь. Этот вопрос для меня актуален лишь с точки зрения того, что я харьковчанин и не умозрительно наблюдаю за политикой, а так или иначе участвую в ней.

— Планируете ли создавать именной блок для местной избирательной кампании?

— Думаю, на местных выборах мы сформируем блок, который, конечно же, будет иметь определенный политический уклон, но главное — это будет блок людей, которые не только предлагают реальную программу конкретных действий в Харькове и Харьковской области, но и олицетворяют реальные дела и шаги, которые они делают. Я думаю, что политиков там будет немного. А будут в основном люди из совершенно разных отраслей хозяйствования, на практике доказавшие свою состоятельность. То есть так или иначе этот блок будет именным в этом смысле. Поскольку я сторонник деполитизации и департизации местных советов, мне эта идея очень симпатична. Более того, я сторонник возврата к мажоритарным выборам в местные советы вообще.

Елена ЛЬВОВА