Валентина Семенюк — тормоз приватизации

Сегодня фракция Блока Юлии Тимошенко будет настаивать на срочном рассмотрении Верховной Радой вопроса о смене руководства Фонда государственного имущества Украины. Об этом заявил народный депутат от БЮТ, заместитель председателя Специальной контрольной комиссии Верховной Рады по вопросам приватизации Валерий Писаренко, сообщили в пресс-службе депутата.

Политик сказал, что такое решение БЮТ принял, руководствуясь тем, что нормальная деятельность Фонда госимущества — это одно из условий выведения Украины из финансово-экономического кризиса.

“Одной из антикризисных мер, принятых парламентом, является создание стабилизационного фонда за счет приватизационных средств. Это означает, что каждая гривня, которая сегодня хранится в украинских банках, обеспечена, в том числе, поступлениями от приватизации. Действующее руководство Фонда является тормозом приватизации в Украине уже на протяжении последних трех лет. Только на протяжении 2007-2008 года ФГИУ смог недосчитать приблизительно 16 млрд. грн., хотя темпы сокращения количества государственного имущества не уменьшались. Именно поэтому БЮТ будет продолжать настаивать на освобождении Валентины Семенюк-Самсоненко от должности и назначении нового председателя ФГИУ”, — отметил Писаренко.

По его словам, в Верховную Раду уже передано обращение Специальной контрольной комиссии по вопросам приватизации о несоответствии руководства ФГИУ занимаемой должности.

“Нужно наконец прекратить разбазаривать госимущество теневым образом, как это привыкли делать последние три года в этом государственном учреждении”, — добавил парламентарий.

В.Писаренко заявляет, что БЮТ также будет настаивать на привлечении руководства ФГИУ к ответственности за коррупционные деяния.

“Известно, что руководство ФГИУ причастно к коррупционным злоупотреблениям и обворовываниям миллионов граждан Украины. Сегодня один из заместителей Генерального прокурора покрывает коммерческую сторону деятельности Фонда, обеспечивая нормальный сон коррупционеров. Но в Фонде госимущества должны помнить, что срок привлечения к криминальной ответственности по такой категории дел составляет не один год, и возможно, уже следующее руководство Генеральной прокуратуры доведет все дела до конца”, — считает депутат.