Газета Алишера Усманова заклеймила Вадима Новинского

Победителем конкурса по выбору оценщика украинской доли в строительстве Криворожского горно-обогатительного комбината окисленных руд (КГОКОР) стала консалтинговая компания “Остров”, “получившая известность благодаря скандалу с оценкой Ингулецкого ГОКа, который также покупал “Смарт-холдинг”, пишет “Коммерсант-Украина” (№124, 26 июля 2007).

Эксперты, опрошенные изданием, не исключают, что такие долгосрочные отношения между инвестором и оценщиком могут стать причиной сговора.

“В середине прошлого года правительственная комиссия выбрала инвесторами завершения строительства КГОКОРа российский “Металлоинвест” и украинский “Смарт-холдинг”. На базе ГП будет создано СП с госдолей не менее чем 50%+1 акция, остальной пакет достанется ООО “Украинская рудно-металлургическая компания”, созданному “Смарт-холдингом” и “Металлоинвестом”. Размер его уставного фонда будет зависеть от результатов оценки имущества КГОКОРа”, — напоминает издание.

Заместитель председателя ФГИ Александр Потимков сообщил газете, что в конкурсе помимо “Острова” участвовала еще одна компания. “Остров” предложил лучшие условия — предложенные им сроки были в два раза меньше”, — заявил он.

“С консалтинговой фирмой “Остров” ранее уже был связан один крупный скандал с участием “Смарт-холдинга”. Напомним, именно “Остров” в 2004 году выступил оценщиком госпакета Ингулецкого ГОКа, покупателем которого был “Смарт-холдинг”. После продажи Индустриального союза Донбасса (ИСД) и ММК им. Ильича, которых к конкурсу не допустили, объявили, что оценка была существенно заниженной”, — пишет издание.

В “Смарт-холдинге” отказались от комментариев.

Исполнительный директор “Металлоинвеста” Дмитрий Тарасов сообщил в комментарии газете, что компания “поддерживает решение ФГИ в выборе оценщика, поскольку “Остров” — одна из крупнейших консалтинговых компаний на Украине”. “Мы уже сейчас определяем технологическую концепцию развития КГОКОРа, чтобы не терять время”, — отметил он.

По мнению генерального директора Украинской группы оценки и анализа Владислава Канторовича, происходящее — типичный случай, когда между оценщиком и инвестором складываются долгосрочные отношения, и оценщик обслуживает целый ряд предприятий группы. “Это часто заканчивается сговором, и оценка искусственно завышается или занижается”, — заявил он.