Верховный Суд в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда при рассмотрении дела № 265/4748/16-ц указал, что исковые требования банка о выселении должника из дома, который является предметом ипотеки и расположен на территории, где проводилась антитеррористическая операция (г. Мариуполь), не могут быть удовлетворены в период действия Закона “О временных мерах на период проведения антитеррористической операции”. Об этом пишет Юрлига.
Постановлением от 28 ноября Приватбанку отказано в удовлетворении иска о выселении по следующим основаниям:
Суд добавил, что по содержанию статьи 47 Конституции никто не может быть принудительно лишен жилья иначе, как на основании закона по решению суда.
![]() ![]() ![]() ![]() |
Что скажете, Аноним?
18:20 26 июня
13:30 26 июня
13:00 26 июня
12:30 26 июня
[13:20 01 июня]
[13:45 05 апреля]
[07:15 31 марта]
[07:00 25 июня]
[17:49 24 июня]
[15:44 24 июня]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.