Национализированный Приватбанк отсудил право досрочно взыскивать долг с агробизнеса Коломойского и Боголюбова

16 апреля Днепропетровский апелляционный хозсуд удовлетворил апелляционную жалобу Приватбанка и отменил решение Хозяйственного суда Днепропетровской области от 8 февраля, которым национализированному банку было отказано в удовлетворении иска к ЗАО “Племенной завод “Красный великан” (заемщик) о признании недействительным с момента заключения соглашения от 13.12.2016 о внесении изменений в кредитный договор №DNHSLON06919 от 28.10.2016.

Суд апелляционной инстанции принял новое решение, которым удовлетворил иск Приватбанка и признал недействительными изменения в кредитный договор с ЗАО “Племенной завод “Красный великан”. Таким образом, Днепропетровский апелляционный хозсуд вернул для Приватбанка право требовать у заемщика досрочного возврата кредита (на 150 млн гривен) , как это предполагалось в первоначальной редакции кредитного договора.

Свои исковые требования о признании недействительным соглашения о внесении изменений в кредитный договор (которое в том числе исключало возможность кредитора требовать досрочного погашения долга) Приватбанк обосновывал тем, что соответствующий документ подписало должностное лицо (уже бывший первый заместитель председателя правления), которое не имело на это соответствующих полномочий

Суд апелляционной инстанции согласился с аргументацией банка, сославшись, в частности, на то, что кредитный комитет ПриватБанка не принимал отдельного решения по определенным условиям договора относительно ответчика.

Как писал Finbalance, в период с декабря 2017 по март 2018 года Хозсуд Днепропетровской области отклонил ряд подобных исков Приватбанка к другим агрозаемщикам, с помощью которых банк пытался вернуть себе право требовать досрочного возврата кредитов.

Речь шла в том числе о ЗАО “Семенное” (сумма займа — 320 млн гривен), ООО “Приват-Агро-Львов” (140 млн гривен), ООО “Приват-Агро-Билозирье” (33,5 млн гривен), ООО “Коноваливское” (230 млн гривен), Сельскохозяйственное ООО “Имени Мичурина” (230 млн гривен), ООО “Колодязнянское” (330 млн гривен), ООО “Заря полей” (68 млн гривен), ООО “Украина” (210 млн гривен), ООО “Приват-Агро-Альянс” (190 млн гривен), ООО “Сельскохозяйственная фирма” Агростар “(330 млн гривен).

Приватбанк подал апелляционные жалобы на соответствующие решения суда первой инстанции (собственно, как и в упомянутом случае с ЗАО “Племенной завод ”Красный великан”).

Кроме того, ПриватБанк подал иски о взыскании задолженности по ЗАО “Племенной завод ”Красный великан“ (152 млн грн), ЧАО ”Семенное“ (332 млн грн), ООО ”Коноваловское“ (235 млн грн), Сельскохозяйственному ООО ”Имени Мичурина“ (236 млн грн), ООО “Колодязнянское” (333 млн грн), ООО “Украина” (215 млн грн), ООО “Приват-Агро-Альянс” (196 млн грн), ООО “Сельскохозяйственная фирма” Агростар “(334 млн грн) .

Участники рынка связывали указанные структуры с группой “Приват”. О возможных связях между ними свидетельствуют также данные НКЦБФР и госреестра юрлиц об учредителях (как прошлых, так и недавних).