НОВОСТЬ

Потенциал сырьевого роста России исчерпан

[17:36 01 ноября 2010 года ]

“Новая газета” в понедельник опубликовала первое очное интервью с обвиняемыми по делу ЮКОСа Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым за все семь лет их заключения, передают “Ведомости”.

По мнению Ходорковского, модернизация российской экономики невозможна, а человек, пришедший на президентский пост в 2012 г., неизбежно столкнется с полномасштабным кризисом.

Основное противоречие, разрешимое, по его мнению, только кризисом, который “по многим причинам” придется на 2015 г., Ходорковский видит между “снижением потенциала немодернизированной экономики — с одной стороны, алчностью бюрократии — с другой, и ожиданиями населения — с третьей”. Спасти страну могли бы грамотные действия “добросовестной” (Лебедев) элиты, но с ней проблемы — признанных обществом ее представителей уровня Лихачева и Сахарова не видно (это не значит, что их нет). Ходорковский же предсказывает: “Пока гром не грянет — наша элита не перекрестится. На все президентские попытки частных изменений ответом будет саботаж. На институциональные изменения решимости не хватит”.

Среди проблем страны в порядки важности Ходорковский перечислил следующие:
— исчерпанность потенциала сырьевого роста. То есть и добывать больше не сможем, и цены больше не дадут необходимого прироста доходов;
— непрерывное сокращение доли активного (работающего) населения;
— непрерывный рост численности силовиков и бюрократии, то есть той части работающего населения, которая не только сама не создает продукцию, но и перераспределяет ее в свою пользу;
— крайне медленный рост производительности труда, поскольку не она сегодня — действительный критерий успешности управленцев;
— отсутствие промышленной политики (про основные направления, выдвинутые президентом, уже все забыли) в результате вбабахивания сил и средств в обреченные на неудачу проекты, направленные на конкуренцию с Китаем и в будущем с Индией в тех областях, где эти страны имеют очевидные конкурентные преимущества (например, дешевизна рабочей силы).

По его мнению, выбор будущего президента прост: “либо работающее население больше производит, либо остальная часть — меньше потребляет. А внутри остальной части — еще проще: если больше потребляет бюрократия, значит, меньше — все остальные. И наоборот. Давить производителя не выйдет. Сбегут. Уже бегут”.