Маски зірвано: експертний цирк з обговоренням реформи аптечного ринку організувала “Дарниця”

Поки громадськість і ЗМІ намагалися зрозуміти чому долю роботи аптечного ринку обговорювали експерти в галузі інтелектуального права та криміналісти, відповідь на це запитання буквально була на поверхні. Вже сама участь у обговоренні, результатом якого стала досить дивна резолюція, директора із взаємодії з органами державної влади заводу “Дарниця” Костянтина Ващенка наштовхнула на деякі підозри. Однак все підтвердилось після офіційного переможного допису на сторінці заводу у соцмережах.

Два дні поспіль інформаційне поле намагались заповнити “експертними” думками про необхідність реформи діяльності аптек. Аргументація досить цікава — “у 2018 році українці були незадоволені роботою аптек”, “аптеки у 2018 році знімали дивну рекламу”, “аптеки мають бути сімейним бізнесом”.

Пропонуємо не зважати на той момент, що озвучували тези експерти інститутів в галузі авторського права та вивчення злочинності, а також громадські діячі з сумнівною репутацією та судимостями за крадіжки. Як кажуть, що маємо, те маємо… до кого добігли і хто погодився…

Насправді ж, за тезами “експертів” фармринку ховається досить серйозна й навіть можна сказати небезпечна позиція. Аптечні мережі хочуть повністю знищити, щоб у густонаселених містах працювала одна аптека на районі.

Але про наслідки таких дій ніхто з “експертів” не подумав — за ліками доведеться йти хтозна куди, а як бути пенсіонерам, яким важко далеко ходити, довжелезні черги за препаратами, низька якість сервісу, бо фармацевт не бог і у нього не 10 рук, відсутність вибору — “бери, що є і не нарікай на ціни”.

Після того, як на сторінці заводу “Дарниця” у Facebook зʼявився допис з посиланням на сумнівну резолюцію, сумнівних експертів, стало зрозуміло, хто “платить за банкет”.

“Разом із державою, експертами та ринком ми формуємо аптечну систему, яка служить пацієнту”, — йдеться у явці з повинною заводу.

Там наголосили, що вбачають необхідність реформи аптечного ринку. “Реформи — це завжди непросто. Ми як виробник втрачаємо сьогодні прибуток, але ми готові до цього. Аптечний ринок повинен мати чіткі правила гри”, — вважають в компанії “Дарниця”.

Звучить прекрасно, але є нюанс. Змінювати діяльність аптек взялась не аптечна асоціація. Не споживча організація. Не регулятор. Навіть не пацієнти. Це все одно що автозавод вирішив написати правила дорожнього руху. Чи дозволили б ви будівельній компанії регулювати правила пожежної безпеки у будинках?

Тобто один фармвиробник, зацікавлений у збуті своєї продукції, вважає за потрібне диктувати правила, як повинні працювати незалежні роздрібні продавці зокрема його ліків. Таке пряме втручання виглядає не просто дивно, воно створює ризик повної монополізації ринку. І це в країні, де й без того ціни на ліки зростають космічними темпами завдяки деяким виробникам.

Чого тільки варте зізнання представниці заводу “Дарниця” Катерини Загорій про те, що вони підняли ціни на ліки на 120%.

Фармреформа під дудку “Дарниці”

Так звані “консультації” щодо реформи фармринку можна сміливо назвати постановочним шоу. Організували її інститути, які ніколи не мали відношення до аптечної галузі. Представників аптек чи профільних асоціацій на цьому заході не було, як і практикуючих лікарів.

Найбільш промовистим був момент голосування: жоден із присутніх під час цих “консультацій” не озвучив тез, що увійшли до ухваленої резолюції. Про необхідність реформи. Ці пункти озвучив представник “Дарниці” Костянтин Ващенко і під його диктовку відбулося відповідне голосування.

Спритність рук і жодного шахрайства

При цьому думки тих, хто не погоджувався, ніяким чином не враховувались.

“Резолюцію, в такому вигляді, як подано, не обговорювали… Учасники “національної консультації”, які не були цілком згодні з деякими твердженнями резолюції, просто випали зі списку учасників”, — зазначив голова Всеукраїнської благодійної організації “Рада захисту прав та безпеки пацієнтів” Віктор Сердюк, який брав участь у заході.

“Дорожня карта” або як Дарниця подає свої “хочуни” як позицію Уряду

Особливо цинічно виглядає те, що текст резолюції, прийнятої на цьому балагані, уже пішов у хід. Лояльні до заводу-виробника ЗМІ подають його як спільну позицію Уряду та громадськості для подальшого впливу на законодавство. Хоча цей документ створювався без участі МОЗ, аптечної спільноти, та без відкритого обговорення. Навіть кінцеву резолюцію писали за зачиненими дверима вже після того, як розійшлися всі учасники та ЗМІ

Для роздумів: якщо “Дарниця” хоче писати правила для роботи аптек — тоді, може, й аптеки напишуть регламенти для виробництва препаратів? І чому рішення, що мають вплинути на всю галузь, приймаються кулуарно, під диктовку однієї компанії, за участі колишніх слідчих та політичних невдах?

Це вже не просто імітація реформ, а лобізм у найцинічнішому його прояві.