Апелляционный суд Лондона отклонил попытку российского правительства отменить решение суда по иску на более $63 млрд от бывших акционеров ЮКОСа. Юристы, представляющие Россию, ссылались на государственный иммунитет. Россия утверждала, что английский суд должен сам рассмотреть, подпадает ли дело под исключение для государственного иммунитета в соответствии с законом Великобритании об иммунитете государств 1978 года.
Судьи апелляционного суда Стивен Мейлс, Ким Льюисон и Энтони Закароли единогласно отклонили российское ходатайство о применении государственного иммунитета на арест активов, поскольку оно уже было отклонено голландским судом. Коллегия постановила, что Россия не может утверждать, что она имеет иммунитет от юрисдикции Высокого суда из-за решения голландских судов, в противном случае это противоречило бы Конвенции 1959 года о признании иностранных арбитражных решений (Нью-Йоркская конвенция). Судья Мейлс заявил о необходимости привести в действие решение, даже против государства, вместо того чтобы заставлять кредитора тратить деньги на новое разбирательство. В суде посчитали, что Россия должна выполнить решение, а не навязывать “позиционную борьбу”.
Что скажете, Аноним?
15:30 01 декабря
15:20 01 декабря
15:00 01 декабря
09:50 01 декабря
09:40 01 декабря
09:10 01 декабря
[21:37 25 ноября]
[07:00 01 декабря]
Почему в войне критически важно сформулировать политическую цель?
[21:37 30 ноября]
[07:00 30 ноября]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.