Детективы Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) убеждены в достаточности доказательной базы для предъявления подозрения должностным лицам МАУ и Государственной авиационной службы Украины, но прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) не подписывает подозрение. Об этом директор НАБУ Артем Сытник заявил в интервью Новому времени, отвечая на вопрос о напряженных отношениях между НАБУ и САП.
Сытник подчеркнул, что во избежание манипуляций жалоба НАБУ относительно действий руководителя САП Назара Холодницкого на имя генпрокурора была обнародована незамедлительно.
Глава НАБУ отметил, что жалоба была подана в связи с производством по МАУ.
“Детектив НАБУ считал и до сих пор считает, что в материалах дела собрано достаточно доказательств для объявления подозрения определенным служебным лицам МАУ и Госавиаслужбы. Прокурор САП не согласен с этим решением: мол, достаточных доказательств нет”, — подчеркнул директор Бюро.
Комментируя заявление Холодницкого о том, что подозрение не подписывается, поскольку не все судебные процессы по МАУ завершены, Сытник заметил, что в расследовании “основным субъектом является все же детектив”.
“Конечно, мы настаиваем и будем настаивать на том, что есть состав преступления, и собранных доказательств достаточно для того, чтобы объявить подозрение”, — добавил глава НАБУ.
По словам Сытника, НАБУ еще не получало ответ от генпрокурора Юрий Луценко по поводу жалобы.
“Надеюсь, что ответит. Поскольку мы туда (в Генпрокуратуру — ред.,) направили материалы дела, объяснили свою позицию письменно, ожидаем реакции”, — отметил директор НАБУ.
Отвечая на вопрос о том, означает ли это, что Холодницкий блокирует расследование дела, директор НАБУ сказал: “Есть мнение детектива, есть мнение прокурора и есть полномочие детектива отреагировать на ситуацию. И он отреагировал. Это нормальная практика. Очень многие мечтают о том, чтобы новые антикоррупционные органы разругались между собой. Единственный выход для нас в этой ситуации — усердно работать”.
Ранее пресс-служба НАБУ сообщала, что Бюро направило генпрокурору жалобу на бездеятельность его заместителя — руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назара Холодницкого в так называемом деле МАУ. При этом, как отмечали в НАБУ, Бюро не просило привлечь прокурора к ответственности.
В НАБУ пояснили, что 10 ноября детективы Бюро в порядке, предусмотренном ст. 277 УПК Украины, подготовили и направили на утверждение заместителю генпрокурора — руководителю САП сообщение о подозрении руководителю и главному бухгалтеру авиакомпании “Международные авиалинии Украины”, а также экс-главе Государственной авиационной службы Украины в совершении уголовного преступления по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 Уголовного кодекса Украины.
24 ноября в НАБУ за подписью Холодницкого поступило письмо с отказом в согласовании указанных сообщений о подозрении. Проанализировав письмо, детективы Бюро пришли к выводу о несоответствии сделанных суждений и выводов фактическим данным, подтвержденным материалами уголовного производства.
“Именно поэтому, в соответствии с требованиями законодательства (ст.ст. 311-312 УПК Украины), в адрес генпрокурора 25 ноября направлена жалоба о бездеятельности его заместителя — руководителя САП”, — подчеркнули в пресс-службе НАБУ.
Как сообщалось, Кабинет министров 4 сентября 2015 года уволил с должности главы Госавиаслужбы Дениса Антонюка, который занимал ее с 12 марта 2014 года. Ранее он работал топ-менеджером в авиакомпании МАУ, акционером которой является Игорь Коломойский.
Служебное расследование в отношении Антонюка установило ряд нарушений и превышения им полномочий. В частности, изданный Госавиаслужбой новый приказ о правилах выдачи назначений на авиамаршруты, который вызвал ряд дискуссий и споров на авиарынке, не сопутствует развитию конкуренции и создает условия для предоставления преимуществ крупнейшему перевозчику — авиакомпании МАУ.
Также установлено, что сама комиссия Госавиаслужбы по вопросу выдачи назначений на авиамаршруты работала с нарушениями.
НАБУ завершило досудебное расследование в уголовном производстве в отношении главы Государственной авиационной службы Украины Дениса Антонюка 12 сентября.
Экс-чиновнику выдвинуто подозрение по ч.2 ст.364 УК по факту злоупотребления служебным положением, вследствие чего авиакомпании ООО “Украинско-средиземноморские авиалинии” был причинен ущерб в размере более 750 тыс. грн. НАБУ заявляет, что Антонюк в 2014 году не согласовал госпредприятию ООО “Украинско-средиземноморские авиалинии” вылеты должным образом сертифицированных воздушных судов, предоставив незаконное преимущество МАУ, с целью получения неправомерной выгоды.
![]() ![]() ![]() ![]() |
Что скажете, Аноним?
17:35 20 апреля
12:00 20 апреля
11:00 20 апреля
10:30 20 апреля
10:00 20 апреля
09:30 20 апреля
09:00 20 апреля
08:30 20 апреля
[13:45 05 апреля]
[07:15 31 марта]
[21:50 30 марта]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.