Rambler's Top100
НОВОСТЬ

И вновь “спасибо жителям Донбасса...”

[07:56 06 июня 2013 года ]

59% украинцев считают, что стране не хватает “сильной руки”, а 42% — большей свободы слова. Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного Социологической группой “Рейтинг”, пишет агентство УНИАН.

Половина опрошенных считают, что Украине “нужно развивать рыночные отношения”, а 31% — “возвращаться к плановой экономике”. Каждый пятый не определился по данному вопросу.

Характерно, что треть сторонников “сильной руки” одновременно выступают за увеличение свободы слова в стране, а 40% — за дальнейшее развитие рыночной экономики.

За “сильную руку” выступают от 70% респондентов на юге и Донбассе до 50% — на Западе и Севере страны, от 80% сторонников КПУ и 70% — Партии регионов до половины сторонников “УДАРа”, “Свободы” и “Батькивщины”.

Вместе с тем, наблюдаются четкие зависимости: чем моложе респонденты, чем выше их уровень образования, тем больше они выступают за углубление демократии, увеличение свободы слова и развитие рыночных отношений.

Кроме того, украиноязычные респонденты больше считают, что стране не хватает демократии и свободы слова, чем русскоязычные.

Те же зависимости и по национальности: русские больше поддерживают “сильную руку”, увеличение цензуры и возврат к плановой экономике, чем украинцы.

Интересно, что женщины поддерживают “сильную руку”, увеличение цензуры и возврат к плановой экономике больше, чем мужчины.

Выразительная поддержка тезиса о необходимости увеличения цензуры в Украине фиксируется на Донбассе. То же самое касается и возврата к плановой экономике.

Вместе с тем, равная часть респондентов на Юге и Востоке поддерживают как увеличение цензуры, так и увеличения свободы слова.

При этом в Центре, особенно на Севере и Западе страны есть выразительная поддержка увеличения свободы слова и углубления рыночных отношений.

Сроки проведения исследования: 15-28 марта 2013. Аудитория исследования: население Украины в возрасте от 18 лет и старше. Выборочная совокупность: 2000 респондентов.

Метод исследования: личное формализованное интервью согласно опроснику (face to face).
Ошибка репрезентативности исследования (с вероятностью 0,95): для значений близких к 50%, погрешность составляет не более 2,2%, для значений, близких к 30% — не более 2%, для значений, близких к 10%, — не более 1,3%, для значений, близких к 5% — не более 1%.

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin
[2013-06-07 21:15:52] [ Аноним с адреса 46.164.144.* ]

Был я недавно в донецкой области, такое ощущение что попал в 1995 год, мне обидно в чем виноваты простые люди которые там проживают. Их законсервировали олигархи!

[2013-06-06 15:49:31] [ Аноним с адреса 46.162.0.* ]

Значит я не русский. Странно, а до этого считал, что...

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ДАЙДЖЕСТ
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.