Луганский водоворот

А, как показала пресс-конференция первого заместителя Луганского областного совета Владимира Пристюка, окончания этого инцидента пока не предвидится. Как минимум, для решения проблем с ЛЭО в Луганск должны прилететь инвесторы “Луганскводы”. Тем не менее, по словам Владимира Пристюка, согласно заверению гендиректора ЛЭО Виталия ЦАДО, отключение в ближайшее время “Луганскводы” не планируется.
Ровно неделю тому назад, 25 февраля, все без исключения средства массовой информации областного центра сообщили о том, что “Луганское энергетическое объединение” требует от “Луганскводы” немедленной оплаты текущей задолженности. Речь шла о 50 миллионах гривен. В противном случае будут отключаться насосные станции в Луганске и других городах области.

ООО “Лугансквода” предупреждению не вняло. И в результате утром 26 февраля в областном центре и городах Белокуракино, Сватово, Стаханов, Первомайск, Кировск, Лутугино были обесточены подразделения водопоставляющей компании.

Без воды остались почти 200 тысяч человек. Половина из них — жители областного центра.

В этот день в Луганске проходила очередная сессия городского совета. На нее был вызван Павел Акимов, директор ОП ЛУ ООО “Лугансквода”. Он заявил о том, что утром, без каких-либо официальных уведомлений ООО “Луганское энергетическое объединение” приступило к отключению от энергоснабжения объектов компании “Лугансквода”.

— Отключения начались в 8-м часу утра, — рассказал Павел Акимов. — По состоянию на 10 часов утра было отключено от электроэнергии 3 объекта. В частности, отключена насосная станция №3 (улица Украинская), отключен 3-й подъем, который подает воду в центр города и на Жовтневый район, и отключен от водоснабжения Мощенский яр в Артемовском районе. Мы вынуждены ограничить и загородные водозаборы, так как не можем принять воду. Руководство компании “Лугансквода” обратилось в Луганскую облгосадминистрацию и прокуратуру для урегулирования ситуации.

Надо отдать должное — прокуратура Луганской области сработала оперативно, и в тот же день на основании ст. 6 Закона Украины “О питьевой воде и питьевом водоснабжении”, согласно которой запрещено отключать водоснабжающие предприятия от электроэнергии, поскольку они являются стратегическими объектами, выдала предписание о восстановлении подачи электроэнергии на объектах “Луганскводы”.

А на следующий день, 27 февраля, министр ЖКХ Алексей Кучеренко заявил о том, что конкурс на концессию ОКП “Компания “Лугансквода” был проведен с нарушениями, но по действующему на тот момент законодательству центральные органы исполнительной власти не имели возможности влиять на проведение конкурса при передаче “Луганскводы” в концессию.

— В результате, от участия в нем были искусственно отсечены французская и чешская компании, имеющие опыт эксплуатации по всей Европе, и были созданы искусственные условия для передачи “Росводоканалу”, к которому на тот момент Генпрокуратура России уже имела претензии по 3 или 4 объектам, — сказал министр.

В свою очередь министр топлива и энергетики Украины Юрий Продан заявил журналистам о том, что только после личного вмешательства премьер-министра, а по ее поручению и министра топлива и энергетики и министра по вопросам жилищно-коммунального хозяйства удалось возобновить электроснабжение и начать подавать воду для жителей города.

— Хочу отметить, что ответственность за то, что случилось, лежит полностью на местной власти, — сказал Юрий Продан. — Если конкретно говорить — то это областной совет депутатов, вы знаете, что сейчас там большинство у Партии регионов.

Далее министр сказал о том, что именно Луганский областной совет передал в концессию луганский водоканал компании “Росводоканал”, которая, несмотря на свои обязательства выплачивать долги водоканала за электроэнергию, их не выполнила. Кроме того, Юрий Продан отметил, что концессионер не только не выплачивает реструктуризированный долг водоканала, но и начал снижать оплату за текущее потребление электроэнергии.

Это действительно так.

По оперативным данным, в феврале этого года ООО “Лугансквода” оплатило всего 7,696 миллионов гривен, при том что электропотребление водопоставляющей компании составило более 17,5 миллионов гривен. Долг компании увеличился на 9,842 миллионов гривен, и по состоянию на 2 марта превышает 50 млн. грн., а с учетом долгов прошлых лет сумма долга возросла до 242 млн. грн.

В связи с этим ООО “Луганское энергетическое объединение” наметило на 3 марта очередное ограничение в электроснабжении ООО “Лугансквода”. И в этот же день Владимир Пристюк, возглавлявший конкурсный комитет концессии, собрал пресс-конференцию, во время которой заявил о том, что ЛЭО и руководство министерства ЖКХ Украины готовят рейдерский захват предприятия(!).

Такой вывод чиновник сделал, опираясь на слова гендиректора ООО “Лугансквода” Виктора Маслака, которому якобы ЛЭО предложило сдать свой пост для “своего человека”.

Вообще-то, во время пресс-конференции накануне первого отключения гендиректор ЛЭО Виталий Цадо предложил объявить ООО “Луганскводу” банкротом и образно заявил о том, что его предприятию “дешевле будет разносить питьевую воду по квартирам”, чем поставлять электроэнергию на объекты “Луганскводы”.

(И надо заметить, что Виктор Маслак сам заявил о том, что у них просто нет денег, чтобы погасить долг перед ЛЭО. А ранее, напомним, Виктор Маслак говорил, что убытки компании по прошлому году — с августа по декабрь — составили почти 14 млн. грн. При этом предприятие имеет 28 млн. тарифной разницы за этот год, следовательно, государство должно закрыть эту сумму перед “ЛЭО”. Также Виктор Маслак отметил, что уровень проплат населения составил 68-72%.)

Но если даже и на посту директора “Луганскводы” появится “человек” “ЛЭО”, то кому от этого будет хуже? Уж явно, что не жителям Луганщины, многие из которых являются исправными плательщиками.

Вместо этого представители ООО УК “Росводоканала”, в лице его генерального директора Александра Малаха, возмутились заявлениями министров ЖКХ и Минтопэнерго в их адрес и направили председателю Луганского облсовета Валерию Голенко весьма пафосное письмо, в котором, в частности, говорится, что “последнее высказывание министра ЖКХ и министра топлива и энергетики Украины в адрес компании нельзя воспринимать иначе, как клевету и попытку вместо решения проблемы неплатежей в Луганске взвалить ответственность на инвесторов. “Росводоканал” выполняет все работы в рамках утвержденной инвестиционной программы, никаких претензий к компании ни на момент проведения конкурса, ни на сегодняшний момент российская генеральная прокуратура не имеет”.

Вооружась этим документом, представители Луганского областного совета 4 марта планируют встретиться с министром ЖКХ Алексеем Кучеренко по вопросу “Луганскводы”. Как заявил на пресс-конференции третьего марта Владимир Пристюк, “мы спросим, на основании каких документов он дает официальные оскорбления в адрес Луганского облсовета”.

Кроме того, по мнению Владимира Пристюка, проблема с массовыми отключениями предприятий ЖКХ за долги является не только проблемой Луганщины, но и всей Украины. В качестве примера он назвал Донецкий горводоканал, где только по городу долгов накопилось 316 млн. грн., вследствие чего предприятие было отключено.

И проблемы в сфере ЖКХ обусловлены тем, что государство самоустранилось от их решения — центральные органы власти не хотят брать на себя ответственность за проблемы тарифов на услуги ЖКХ, которые не покрывают их себестоимость.

Николай МОСКАЛЕНКО