Что делать с “Криворожсталью”

А премьер-министр Юлия Тимошенко вчера поручила Фонду госимущества Украины срочно готовить повторную приватизацию крупнейшего меткомбината страны.

Оспаривать законность приватизации “Криворожстали” начали еще до конкурса, причем один из первых исков против проводившего конкурс Фонда госимущества Украины подала нынешний председатель ФГИ Валентина Семенюк. Истцы требовали отменить итоги конкурса, в котором победила компания Виктора Пинчука, зятя Леонида Кучмы, тогда — президента Украины.

До тех пор пока Кучма оставался у власти, попытки оспорить приватизацию комбината были безуспешны. Одним из пунктов предвыборной программы Виктора Ющенко было расторжение этой сделки. И после оранжевой революции чаша весов качнулась в сторону деприватизации “Криворожстали”. В январе спорный пакет был арестован, а 1 марта Верховный суд по представлению Генпрокуратуры вернул дело о приватизации “Криворожстали” в Киевский хозяйственный суд. 2 июня его апелляционная инстанция признала приватизацию комбината незаконной, и решение вступило в силу.

Адвокаты обещают подать кассационную жалобу. До ее рассмотрения суд может приостановить вступление в силу решения о признании приватизации незаконной. Но ранее, 27 мая, представители ИМС предложили властям заключить мировое соглашение. Эту идею на следующий день поддержал президент Ющенко.

Но у премьер-министра Украины Юлии Тимошенко оказалось иное мнение. “Письменное поручение [ФГИ по повторной приватизации "Криворожстали"] я подписала сегодня утром. Фонду поручено по сокращенной процедуре начать тендер”, — цитирует вчерашнее заявление Тимошенко “Интерфакс”. В пресс-службе правительства Украины от дополнительных комментариев отказались, а пресс-секретарь ФГИ Украины Нина Бурлюк заявила, что фонд еще не получил письмо Тимошенко.

Представителей ИМС угроза Тимошенко не напугала. “Приватизация "Криворожстали" была законна, и мы готовы судиться дальше”, — заявил “Ведомостям” топ-менеджер “Интерпайпа”. Но он надеется, что власти пойдут на мировое соглашение: “Мы согласны обсуждать любой его вариант вплоть до доплаты за акции "Криворожстали" и допэмиссии акций в пользу государства”. Адвокат ИМС Алексей Резников, партнер украинской юрфирмы “Правис”, считает, что премьер поторопилась со своим заявлением. “Меня оно сильно удивляет. Акции по-прежнему находятся в собственности ИМС. Их отчуждение займет какое-то время”, — замечает юрист, недоумевая, “откуда у Тимошенко такая уверенность в том, что Верховный суд не приостановит решение Киевского суда до рассмотрения кассации”.

Впрочем, прошлогодние претенденты на 93% акций “Криворожстали” не спешат радоваться. Побороться за них хотели “Северсталь” и “Евразхолдинг”, руководители которых не раз заявляли, что сохранили стратегический интерес к “Криворожстали”. Но вчера представители обеих компаний не стали обсуждать это. “Ситуация там сложная, Ющенко и Тимошенко занимают разные позиции по этому вопросу. Лезть в их дела сейчас не имеет смысла”, — пояснил сотрудник одной из них. Из иностранцев о готовности вновь попытать удачу в борьбе за “Криворожсталь” заявляла лишь Mittal Steel. Получить ее комментарии вчера не удалось.

Со второй попытки украинские власти смогут получить за акции “Криворожстали” 2,7-3 млрд. долларов против 800 млн. долларов год назад, считает управляющий директор AG Capital Managment Александр Агибалов. Либо разницу придется доплатить ИМС. “Впрочем, цены на сталь стали снижаться, и, возможно, комбинат подешевеет”, — добавляет он.

Юлия ФЕДОРИНОВА