У края экологической бездны

К счастью, природа еще не дошла до этого состояния. Она из последних сил сопротивляется человеческому безумию и безразличию к ней. В погоне за возможностью получения сиюминутных благ человечество стало забывать, что все имеет свой предел и, что возможности природы также не безграничны.

За каждодневными заботами о семье, работе, ценах, продуктах и нестабильности в нашей стране мы перестали обращать внимание на то, что вокруг нас. На деревья, траву, цветы, которые живут и существуют рядом с нами и, которые являются живыми индикаторами состояния окружающей нас среды. В этом году им, действительно, стало плохо, а многие этого не заметили.

В этом году после предпасхальных дождей, вдруг, завяли цветки на абрикосах, потом “сгорели” и молоденькие листочки на их годовалых побегах. После дождей, которые были в конце апреля, “сгорели” цветки и молодые листочки на вишнях, на миндале трехлистном. Пострадали и отдельные сорта персиков, винограда и яблонь. Это было в Макеевке. Позже оказалось, что аналогичная картина имела место в Докучаевске, Волновахе и Харцызске.

Первоначально казалось, что эта удручающая картина характерна для Донецкой области, в которой сохраняется напряженная экологическая ситуация, однако обследования других областей Восточной Украины показали, что аналогичная ситуация имеет место и в Запорожской, и в Харьковской, областях, т.е. является характерной для Восточной Украины. Почти аналогичная картина, но в меньшем масштабе, была отмечена весной 2007 г. В прошлом году пострадали, в основном, вишни. Повторение ситуации в 2008 г. нужно рассматривать как рецидив.

Анализ сложившейся ситуации позволяет утверждать, что описанное выше явление не обусловлено радиоактивными выбросами наших АЭС.

Единственным разумным объяснением следует считать кислотные дожди, которые прошли накануне этих событий. Это предположение подтверждается фактической ситуацией, которая сложилась в стране. В Украине на сегодняшний день нет ни одной работающей установки, которая улавливала бы диоксид азота, диоксид серы. Практически, отсутствуют установки по дожиганию оксида углерода. Мы слишком увлеклись решением глобальных проблем (парниковый эффект, озоновые дыры), проблем, которые для Украины не имеют никакого практического значения, вместо того, чтобы решать насущные экологические проблемы региона.

К таким проблемам следует отнести проблему очистки металлургических газов (аглофабрик) и газов ТЭС от сернистого ангидрида.

Эти объекты являются основными “поставщиками” сернистого ангидрида в атмосферный воздух. Например, тепловые электростанции Донецкой области, потенциально, могут вырабатывать до 60 млн. кВт.час электроэнергии в год, сжигая при этом до 12 млн.тонн/год угля. Даже при низкой (до 1,0%) концентрации серы в углях, выбросы сернистого ангидрида могут составить 189 — 200 тыс. тонн в год, при этом в дымовых газах будет содержаться до 4,5 г/м3 сернистого ангидрида, до 0,8 г/м3 диоксида азота.

Реальный вред, наносимый сернистым ангидридом окружающей природной среде, настолько велик, что оценить его не всегда представляется возможным.

Например, по данным Национального бюро стандартов США, только коррозия сооружений и металлоконструкций обходится индустриальным странам в 4,0 % национального дохода. Половина этих затрат относится к атмосферной коррозии, на которую, главным образом, влияют сернистые соединения. В Западной Европе эти потери достигают 40 млрд. евро.

Кроме этого, огромный вред наносится фауне и флоре. Большинство серы, выброшенной в атмосферу из труб в виде диоксида серы, возвращается на землю в виде осадков, содержащих серную кислоту. Диоксид азота — возвращается на землю в виде азотной (азотистой) кислоты. При высоких концентрациях кислот окружающей природе наносится непоправимый вред. Описанная выше ситуация, сложившаяся в промышленных регионах Восточной Украины, может быть отнесена к разряду таких. Поэтому не существует дилеммы: чистить или не чистить промышленные газы от сернистого ангидрида, диоксида азота, оксида углерода. События этой весны решили эту дилемму — чистить.

Вопрос очистки промышленных газов от газообразных загрязняющих веществ сегодня является очевидной проблемой, решение которой не может быть отложено ни на один день. В противном случае природа “заявит свой протест”. Мы уже сегодня находимся на краю экологической бездны, не дай Бог нам сорваться в нее.

Однако природа продолжает активно сопротивляться. Уже отросли новые листочки на сожженных кислотными дождями деревьях, проклюнувшись из спящих почек, деревья приняли свой обычный вид, однако голые ветки-однолетки на абрикосах и сухие листья на фоне зеленой кроны вишен напоминают о прошедшей беде.

Удивляет, с каким безразличием в регионе и в Украине уничтожаются тысячи деревьев, чтобы построить супермаркеты, автозаправки, харчевни и др. На фоне ожидаемой прибыли, “потери” в 8-10 тыс. гривен, которые потребуется заплатить за уничтоженные деревья — просто пустяк. Поэтому поводу вспоминается случай из недалекого советского прошлого. В г.Риге имелась кольцевая трасса “Бикернике” для автогонок, однако она не отвечала требованиям, предъявляемым к трассам “Формулы-1” из-за одного крутого поворота. Чтобы увеличить радиус поворота — Скруглить трассу, необходимо было вырубить 40 сосен возрастом 35-40 лет. Вопрос обсуждался несколько лет. Под давлением партийных и советских органов было дано разрешение на рубку этих сосен, но с учетом мнения общественности, которое состояло в следующем. Спорткомитет, который выступал инициатором этого мероприятия, должен был выплатить городу значительную сумму и высадить 200 сосен, за которыми должен был ухаживать в течение 5 лет. После недолгих размышлений спорткомитет от этой затеи отказался. Этот случай важен тем, что в нем есть рациональное зерно. Рубка деревьев не должна заканчиваться платежом в бюджет города, она должна сопровождаться высадкой молодняка, количество которого должно быть, как в описанном выше примере, кратно — 5. Только в этом случае мы с Вами можем надеяться на то, что не наступят времена, когда устанет природа давиться ядом и обидой.

При этом не нужно также забывать, что нельзя безгранично загрязнять природу, нужно кардинально поменять отношение к вопросу очистки промышленных газов перед выбросом их атмосферу.

Сегодня можно с уверенностью заявить, что нет проблем с очисткой промышленных газов от пыли. Для этого в Украине выпускается несколько типов высокоэффективных рукавных фильтров, которые успешно эксплуатируются на многих металлургических предприятиях (ЗАО “Донецксталь” — метзавод, ЗАО “ММЗ “Истил” (Украина), ОАО “Маркохим” ОАО “Ясиновский КХЗ”, ОАО “Запорожский завод ферросплавов”, ОАО “Никопольский завод ферросплавов”, ОАО “Стахановский завод ферросплавов”, ОАО “Алчевсккокс” и др.).

И с такой же уверенностью можно утверждать, что ни в Украине, ни в странах СНГ нет промышленных технологий по очистке газов от сернистого ангидрида и оксидов азота, если не считать двух крупных сероочисток на аглофабриках Магнитогорского меткомбината и Абагурской аглофабрике (Кузнецкий меткомбинат), построенных еще в советское время.

Сегодня современная наука Украины не может предложить предприятиям ни одной промышленной технологии, пригодной для реализации. Эти технологии могут быть куплены только за рубежом. Стоимость таких технологий достигает 20-25 млн.долларов. Немногие наши предприятия смогут приобрести такие технологии. К ним можно отнести различные варианты полусухого способа фирмы “Niroatomaser” (Дания), которые с успехом применяются в Западной Европе и в Америке.

Отсутствие бюджетного финансирования научных разработок, очевидно, не позволяет в ближайшие годы решить вопрос очистки промышленных газов от сернистого ангидрида и окислов азота, поэтому наиболее реальным является внедрение технологических мероприятий, направленных на снижение этих выбросов (применение малосернистого сырья, кокса, угля), замена устаревших технологий (мартеновского процесса на электрометаллургический), пламенных печей на индукционные и др.

Природа еще обладает определенным резервом устойчивости. Она сопротивляется разрушительным (по отношению к ней) действиям человека. Вот и в этом году деревья, которые пострадали от кислотных дождей, уже в июне зазеленели. Уже стали незаметны пострадавшие ранее побеги, кроны деревьев приобрели свою обычную форму и скрыли последствия экологической беды. Мы должны радоваться этому, но не должны успокаиваться. Пора и нам с Вами перестать потребительски относиться к природе и встать на ее защиту. Чаще устраивать акции протеста, манифестации, митинги в случаях порубки зеленых насаждений независимо от того, “плановые” они или “коммерческие”, не относиться равнодушно к фактам загрязнения атмосферы и водоемов. Только в этом случае возможны определенные сдвиги.

Необходимо от различных долгосрочных экологических программ, которые не подкреплены финансированием, переходить к реальным делам по ЗАЩИТЕ окружающей природной среды, пора “экологические” деньги — сборы и штрафы за загрязнение окружающей природной среды использовать по назначению, а не направлять на латание дыр в бюджете.

Пора уже на государственном уровне решить вопрос о придании Донецкой области статуса региона экологического бедствия. Это позволит по-настоящему заняться решением экологических проблем региона. Возможно, в этом случае не реализуется предупреждение И. Губермана.

В.И. КАЗЮТА

(кандидат технических наук, генеральный директор НПФ “ДонЭкоФильтрСервис”,  член Всеукраинской  экологической лиги)