“Русал” взяли за кремний

“Вторцветмет” просит Федеральную антимонопольную службу (ФАС) начать расследование в отношении ОК “Русал”, обвиняя ее в манипулировании ценами на кремний и невыполнении контрактов. В “Русале” обвинения отрицают. Но ФАС готова частично пойти навстречу “Вторцветмету” и поднять вопрос об отмене пятипроцентной импортной пошлины на кремний.

НП “Совет промышленных предприятий 'Вторцветмет'” (они производят сплавы из алюминиевого лома и легируют их кремнием) обратилось в ФАС с требованием начать расследование в отношении ОК “Русал”. Поводом послужила ситуация с поставками кремния, который в России производят два завода “Русала”: ЗАО “Кремний” и ООО “СУАЛ-Кремний-Урал”. В письме на имя главы ФАС Игоря Артемьева (копия документа есть в распоряжении “Коммерсанта”) говорится, что предприятия “Русала” нарушают контрактные обязательства, регулярно недопоставляя металл потребителям. При этом, отмечается в письме, “Русал” соблюдает график экспорта, продавая металл “зачастую по более низким ценам, создавая его дефицит в России”.

Как пояснил  директор “Вторцветмета” Дмитрий Пузанов, проблемы начались, когда в мае “СУАЛ-Кремний-Урал” снизил производство “из-за нехватки угля, сгоревшего трансформатора, дефицита электродов”. Завод сократил поставки в России на 25%, говорит господин Пузанов, но “экспорт остался прежним”. В июне на “Кремнии” возник пожар, остановились две печи. Согласно выводам Торгово-промышленной палаты, из-за пожара производство кремния до конца года сократилось на 10%. В 2006 году заводы должны были выпустить 51,3 тыс. тонн кремния, экспортировав 20 тыс. тонн. Потребности России, по данным “Вторцветмета”, 50 тыс. тонн, из которых 18 тыс. тонн приходится на импорт. “Вторцветмет” потребовал у ФАС в том числе обязать “Русал” экспортировать кремний только при полном обеспечении российских потребителей.

По словам господина Пузанова, дефицит кремния привел к тому, что его цены у “Русала” выросли в среднем на 30% — c 1,4 тыс. долларов до 1,8 тыс. долларов за тонну. В результате повышенного спроса на китайский кремний его стоимость также выросла. “Но и по высоким ценам кремний невозможно было купить, ряд заводов вынужден приостанавливать производство”, — утверждает господин Пузанов. В целом, по данным “Вторцветмета”, члены ассоциации недополучили с мая по август около 25% металла. “Мы предполагаем, что действия и бездействия 'Русала', которые привели к повышению цен, были вызваны его стремлением улучшить экономику своих предприятий”, — считает Дмитрий Пузанов. Действительно, по данным ФАС, до сих пор рентабельность кремниевого бизнеса составляла 5-7%.

“Русал” категорически опроверг обвинения в свой адрес. “Мы выполняем в полном объеме все взятые на себя контрактные обязательства по поставкам кремния потребителям в России”, — заверила  представитель компании Вера Курочкина. Она сослалась на предписание ФАС, по которому компания может поднимать цены на кремний не более чем на 5% в квартал. Источник, близкий к “Русалу”, уточнил, что проблема с кремнием возникла из-за китайских производителей: в последние полгода в Китае закрываются заводы с низкой мощностью печей. Это привело к дефициту кремния и, по словам собеседника, заводы “Вторцветмета”, которые до сих пор в целях экономии закрывали 40% своих потребностей китайским кремнием, пытаются обязать “Русал” продавать им свой металл дешево. Несмотря на конфликт интересов, “Русал”, как рассказывает источник в компании, в октябре уже “пересмотрел контракт с западным клиентом и более 500 тонн направил в Россию”.

Начальник управления контроля промышленности ФАС Алексей Ульянов сообщил, что дело в отношении “Русала” пока не возбуждено и “вряд ли это произойдет”. “По данным 'Русала', существенного роста цен на кремний не наблюдалось, доля экспорта осталась без изменения”, — подчеркнул чиновник. ФАС при этом рассматривает вопрос отмены импортной пошлины на кремний (5%). Но в данном вопросе “последнее слово за Минэкономразвития”, которому, по словам господина Ульянова, требуется для принятия решения около трех месяцев.

В то же время аналитик ИК “Финам” Денис Горев считает, что проблемы с кремнием могут серьезно ослабить экономику заводов “Вторцветмета”. Это может дать преимущество “Русалу” в переговорах о поглощениях в данной отрасли. Компания говорила об интересе к ней еще в 2005 году. Объем выпуска алюминия вторичной переработки сейчас составляет около 600 тыс. тонн в год, то есть, по словам аналитика ИК “Уралсиб” Кирилла Чуйко, скупив предприятия отрасли, “Русал” сможет увеличить производство на 15%.

Мария ЧЕРКАСОВА