Обреченные на борьбу

Это совпадение или закономерность?

Инфляция и приватизация, кадровые назначения и газовые схемы... Список вопросов, по которым Виктор Ющенко предельно жестко критикует премьера Юлию Тимошенко, можно продолжать долго. Иностранная пресса, комментируя ситуацию в Украине, в общем констатирует: глава Украинского государства и глава украинского правительства не учли ошибок 2005-го. С таким утверждением, наверное, можно согласиться лишь отчасти, поскольку, судя по словам и действиям, тактике и стратегии, госпожа Тимошенко былые ошибки таки учла, а вот Президент сегодня руководствуется тем, чем руководствовалась во время своей первой премьерской каденции Юлия Тимошенко, — эмоциями. А эмоциональные решения, как в жизни, так и в политике вряд ли могут конкурировать с решениями взвешенными.

За два с небольшим месяца премьерства Юлии Владимировны со стороны Банковой прозвучал не один десяток критических замечаний касательно работы ее правительства. Однако глава исполнительной ветви власти на критические информационные выстрелы в свой адрес отвечает нетрадиционно — молчанием.

Вечно больной для украинской власти газовый вопрос привел к эскалации и без того не безоблачного сосуществования на одной властной орбите двух вчерашних союзников — Ющенко и Тимошенко. Намедни в интервью российскому изданию “Время новостей” гарант украинской Конституции, комментируя небезызвестные многочасовые переговоры премьера Тимошенко с руководством “Газпрома” в лице господина Миллера, отметил: “С точки зрения реакции на эту вещь, конечно, она заслуживает самой негативной, повторяю, самой негативной оценки. Что может быть ответом на такое непоследовательное поведение? Я откровенно скажу: вектор принимаемых решений может быть очень широк”. Широкий спектр, тотчас заговорили аналитики, — это не что иное, как отставка правительства Юлии Владимировны. В том, что нынешнее правительство не проработает весь отведенный законом срок, похоже, не сомневается уже никто, вопрос состоит лишь в том, как быстро “это” произойдет?

С юридической точки зрения, отправить кабинет Тимошенко в историю несложно.

Статья 87 Конституции гласит: “Верховная Рада Украины по предложению не менее чем одной трети народных депутатов Украины от ее конституционного состава может рассмотреть вопрос об ответственности Кабинета Министров Украины и принять резолюцию недоверия Кабинету Министров Украины большинством от конституционного состава Верховной Рады”. При постановке вопроса “ребром” голосов для этого убийственного для правительства процесса под стеклянным куполом хватит с лихвой.

Впрочем, в спину предельно просто выполнимой юридической процедуре дышит политическая составляющая, ведь для отставки правительства необходимо подобрать такой момент, чтобы Юлия Владимировна не предстала в глазах общества обиженной и оскорбленной и не собрала на своей отставке, как то было в 2005-м, хороший электоральный урожай. Поэтому до того как сказать действующему Кабинету Министров “до свидания”, оппонентам нынешнего премьера необходимо продемонстрировать Украине и миру: правительство под предводительством лидера БЮТ неспособно быть действенной исполнительной ветвью власти. Для этого, как говорят некоторые политологи, уже составлен план дискредитации правительства.

Первый пункт этой политической спецоперации — выход пяти народных депутатов из рядов пропрезидентской партии НСНУ. В своем прощальном заявлении “отщепенцы” раскритиковали нынешнее руководство НСНУ (в лице, в первую очередь, Вячеслава Кириленко), которое, по их мнению, обслуживает интересы другой политической силы (между строк читай — БЮТ). Демонстрация проблем внутри пропрезидентского партийного дома несколько отвлекла внимание от главного — вызовов, которые с выходом этой небезызвестной “оранжевой” пятерки возникнут перед коалицией. Да, безусловно, выход пяти парламентариев де-юре никак не отразится на правящем большинстве. Однако де-факто понятно, что эти депутаты, даже если не выйдут из коалиции, все равно не будут голосовать так, как надо Тимошенко и ее правительству. А это значит, что опоры в парламенте в лице стабильного правящего большинства у премьера уже нет. Таким образом, важные для работы Кабмина законопроекты в парламенте будут попросту похоронены. Сможет ли без опоры на коалицию, которая, к слову, и сформировала правительство, быть успешной премьер и ее министры? Вряд ли. Поэтому, не исключено, ситуацию несуществующего де-факто проправительственного коалиционного большинства в Раде, что априори будет влиять на падение рейтингов Кабмина и его руководителя, оппоненты госпожи Тимошенко, коими на сегодняшний день являются и Ющенко, и Янукович, попытаются растянуть до тех пор, пока авторитет правительства в глазах общественности достигнет критической негативной черты. Вот, собственно, тогда и можно выражать правительству недоверие и отправлять его в отставку. Голосов Партии регионов, коммунистов, блока Литвина, а также близких к президентскому Cекретариату депутатов от НУ-НС для этого хватит...

Между тем, многие эксперты констатируют: буквально все события в украинской политике сегодня происходят с прицелом на приближающиеся президентские выборы. С такой гипотезой, анализируя слова и действия представителей высшей политической лиги, можно согласиться, хотя, откровенно говоря, несколько удручает близорукость политиков, которые, зациклившись на будущей президентской эстафете, почему-то считают, что после выборов-2009 наступит политический армагеддон.

Виктор Ющенко начал свою игру, а если точнее — партию. Сможет ли “Гарт”, о котором сегодня ввиду интереса к этой теме СМИ не знает разве что грудной младенец, стать твердой электоральной опорой Президенту? На сей счет возникают большие сомнения. О заведомом неуспехе нового пропрезидентского проекта можно говорить уже сегодня, во-первых, потому, что это технологический, а не идеологический проект. И финансовый фундамент, и административная машина вряд ли помогут успеху проекта, к слову, возможно, даже проекта одноразового использования (выборы-2009). Украинский избиратель это очень тонко чувствует и вряд ли отреагирует на партийную “халтуру”.

Во-вторых, если лицом новой партии, как о том говорят в кулуарах, станет теперь уже “оранжевая” госпожа Богатырева, вряд ли ее ввиду объективных и субъективных факторов можно назвать равноценной конкуренткой в электоральной битве с Тимошенко. В третьих, если идейным проводникомновой партии станет Виктор Ющенко, то проводимая им сегодня политика будет играть против “Гарта”. Почему? Потому что Виктор Андреевич после президентской пассивности при премьере Януковиче стал демонстрировать завидную активность при премьере Тимошенко. Вообще-то это хорошо, но есть, как говорится, одно “но”. Дело в том, что небывалая активность главы государства направлена в большей степени на дискредитацию премьера Тимошенко в частности и работы ее кабинета в целом. Этот фактор может мобилизовать электорат Майдана не вокруг его лидера, а вокруг той, которую называют принцессой событий осени — зимы 2004-го. Так что отставка Тимошенко сегодня — риск на президентских выборах завтра. И хотя риск, безусловно, благородное дело, но не в украинской политике, которая почему-то сводится к трем фамилиям: Ющенко, Тимошенко, Янукович.

Завидная легкость во взаимоотношениях политических оппонентов — Виктора Андреевича и Виктора Федоровича — сводится, вероятно, к тому, что последний готов отказаться от участия в президентской кампании в обмен на премьерскую должность, а вот Тимошенко — нет. Идеальной развязкой этого, кажется, уже бесконечного противостояния тройки политических фаворитов страны, возможно, могло бы стать появление четвертой фигуры, равноудаленной и от Ющенко, и от Януковича, и от Тимошенко. Но вопрос состоит в том, готово ли украинское общество показать красную карточку тем, кто в одинаковой мере является архитектором украинских кризисов последних лет — Ющенко, Тимошенко, Януковичу — и дать шанс другим? В случае “да” это может действительно дать старт как очищению власти, так и осознанию ее нынешними представителями своей ответственности перед украинским народом, который, к слову, согласно Основному Закону страны, является единственным источником власти. Но что сегодня украинское общество — источник или гейзер?

Наталия РОМАШОВА

Взгляд со стороны

“Украинский Президент Ющенко вынужден обороняться. Его партия “Наша Украина” после выхода из нее ряда видных людей оказалась в критическом положении. Успехи по-прежнему популярного главы правительства Юлии Тимошенко, очевидно, нервируют Президента. Многие “оранжевые”, очевидно, опасаются, что уход группы во главе с воинственным Бессмертным может стать началом распада правительственной фракции и, возможно, даже перехода консерваторов на сторону Партии регионов. В “оранжевом” лагере еще хорошо помнят оды, которые Ющенко пел широкой коалиции. Однако слишком уверенными противники Тимошенко себя, конечно, тоже не чувствуют. Правда, они могут, например, путем отставки 150 парламентариев организовать досрочные выборы. Но победу на них, как указывают все опросы, одержит Тимошенко, и это обстоятельство может на время смягчить стремление ее “оранжевых” противников из лагеря Ющенко расколоть коалицию.

До сих пор, со своей стороны, глава правительства действует искусно и не столь расположена к конфронтации, как во время своего предыдущего премьерства, когда она в кратчайшее время восстановила против себя всю политическую элиту. В Москве, где в среду она встречалась с президентом Путиным и премьером Зубковым, Тимошенко недвусмысленно одобрила недавнее украинско- российское газовое соглашение, однако не оно было для нее центральным вопросом. Она заметно старалась рассеять российскую озабоченность. Она ни в коем случае не будет препятствовать вступлению России в ВТО, заявила украинский премьер- министр, а свои газовые долги Киев будет возвращать в соответствии с достигнутой договоренностью. Почти что забавная рыхлость ее выступления стала в Москве сенсацией, и она заметно контрастирует со злобными и, в конечном итоге, контрпродуктивными выпадами Ющенко в адрес главы своего правительства, которые не находят большого отклика среди избирателей”.

Газета “Neue Zurcher Zeitung” Швейцария