Экология города: сегодня и завтра

То, что экологическая ситуация в Енакиеве неблагополучна, каждый из нас ощущает на себе и родных. Мириться с таким положением горожане уже не хотят. Поэтому вопрос этот, по предложению депутатов, был вынесен на сессию горсовета 24 октября.

“Экологическая мина” была заложена еще в те времена, когда вокруг только что родившегося завода рос рабочий поселок. Планировочная структура нашего населенного пункта складывалась так, что ЕМЗ оказался в центре города. По словам исполняющей обязанности главного государственного санитарного врача Ена-киева Н.В. Демченко, санитарная защитная зона не выдержана, на ее границе, к примеру, стоит здание исполкома.

В структуре общегородских выбросов, проинформировала депутатов Н.В. Демченко, львиная доля принадлежит металлургическому заводу. Предприятие из года в год увеличивает производство, что недопустимо без проведения соответствующих природоохранных мероприятий, ибо это является нарушением санитарного и экологического законодательства.

В последнее время в городе отмечается рост злокачественных, аллергических, эндокринных и других заболеваний, а также болезней верхних дыхательных путей. Особенно большой их рост наблюдается у детей. А экологический фактор, как известно, занимает не последнее место среди причин этих недугов. “Не ждите милости от природы после того, что вы с ней сделали”, — повторила известное изречение Н.В. Демченко. Промышленные выбросы отравляют город. Даже в отдаленном от завода поселке имени Ватутина предельно допустимые концентрации (ПДК) по пыли превышают норматив в 2,5 раза. А на территории самого завода превышение ПДК вредных веществ еще больше (к примеру, на рабочих местах в агломерационном цехе — в 4,7-33 раза).

По данным начальника отдела оперативного межрайонного экологического контроля по Горловскому региону А.В. Глушко, по уровню загрязнения окружающей среды наш город занимает одно из первых мест в области: количество выбросов загрязняющих веществ на один квадратный километр достигает 180 тонн в год, а на каждого жителя превышает 0,5 тонны. Суммарный же объем промышленных выбросов в Енакиеве (вместе с поселками и городами-спутниками) за прошлый год составил более 65,5 тысячи тонн, в том числе 32,5 тысячи приходится на предприятия металлургии.

В ОАО “ЕМЗ”, по словам А.В. Глушко, имеется 204 источника выбросов загрязняющих веществ (из них организованных — 123, неорганизованных — 81). Оснащены же пылеулавливающими установками только 57 источников. СП ООО “Метален” насчитывает 51 источник выбросов в атмосферу (24 неорганизованных, 27 организованных, в том числе 13 -оснащенных пылегазоочистными установками).

Как видим, металлургические предприятия оснащены пылегазоочистными установками не в полной мере. А имеющееся оборудование, по информации А.В.Глушко, как правило, устарело, часто выходит из строя, его эффективность ниже паспортных данных на 27-30 процентов.

Ежегодно в летние месяцы возникают неблагоприятные метеорологические условия (высокая температура воздуха, длительное отсутствие осадков, безветренная погода или ветер в сторону центра города). В таких случаях, утверждает А.В. Глушко, предусмотрен технологический режим, включающий в себя снижение производства. Однако в третьем квартале нынешнего года объем выпуска агломерата, чугуна и проката увеличился. К тому же, экологическую ситуацию в городе осложнила авария на конвертере № 3, когда большая часть выбросов осуществлялась без очистки. Все это вызвало возмущение горожан. И оно, считает А.В. Глушко, оправдано.

Из запланированных на 2004 год четырех экологических мероприятий на заводе выполнено три, при этом освоено 5,4 млн. грн. В 2005 году из семи мероприятий полностью выполнено одно, частично — четыре, освоено больше 49 млн. грн. В прошлом году из девяти мероприятий полностью реализовано также одно, частично — четыре, освоено почти 35,5 млн. грн. Суммы большие, отметил А.В. Глушко, но должного эффекта пока нет. Долгосрочные экологические программы, конечно, необходимы, сказал он, но людей волнует, что будет сделано в ближайшее время.

Только в этом году отдел оперативного межрайонного экологического контроля провел 12 проверок соблюдения требований природоохранного законодательства в ОАО “ЕМЗ” и СП ООО “Метален”. По их результатам предприятию предъявлены претензии на общую сумму около 900 тысяч гривен (хотя два ущерба на сумму более 816 тысяч гривен оспариваются заводом в Хозяйственном суде). Кроме того, отдел приостановил эксплуатацию нагревательных колодцев в обжимном цехе и конвертера № 3.

Однако, отмечали и Н.В. Демченко и А.В. Глушко, в экстренных случаях для проведения проверок попасть на завод специалистам их служб непросто, так как служба безопасности предприятия усложняет процедуру допуска на объекты.

Генеральный директор ОАО “Енакиевский металлургический завод” А.Л. Подкорытов представил депутатам проект экологической программы группы предприятий ЕМЗ, рассчитанной

на 2007-2015 г.г. Он разрабатывался около года, по три круга прошел экспертизу у отечественных и зарубежных специалистов, в том числе ведущей в этой области австрийской фирмы. Предварительно проект одобрен и наблюдательным советом ООО “Метинвест Холдинг”.

“В нынешнем году на капитальные ремонтные работы завод потратил 20 миллионов долларов. Но сиюминутные меры не приведут к серьезным сдвигам в охране окружающей среды Енакиева. Только путем модернизации производства можно достичь значительного экологического эффекта”, — сказал Александр Леонидович. Сделать это за год-другой не удастся, да и потребуются значительные финансовые вложения. Экологическая программа включает в себя 17 крупномасштабных мероприятий, на реализацию которых, по сегодняшним расценкам, необходимо более одного миллиарда долларов.

Рыжих облаков над заводом впредь не будет, заверил А.Л. Подкорытов. Но латанием дыр, считает он, ситуацию кардинально не исправить. Ремонт устаревшего оборудования в конвертерном цехе существенно не снизит выбросы загрязняющих веществ. Необходимо модернизировать все три котла-утилизатора, установив современные агрегаты европейского образца. Сегодня один новый котел уже установлен, остальные два будут заменены в следующем году. Проект экологической программы предусматривает модернизацию конвертеров в течение 2008-2012 г.г., общие затраты составят более 130 млн. долларов. В результате газообразные выбросы загрязняющих веществ сократятся на 52,9 процента.

Вслед за пятой домной будут модернизированы печь № 3 (2007-2009 г.г.), фундамент которой готовят уже сегодня, и печь № 1 (2010-2012 гг.). На это потребуется около 500 млн. долларов. Это уменьшит количество твердых выбросов доменного производства на 47,4 процента, газообразных — на 61,7 процента.

Долгожданное строительство новой аглофабрики начнется в 2009 году и продлится по 2012-й. Стоимость этого проекта около 330 млн. долларов. По прогнозу, выбросы аглофабрикой твердых загрязняющих веществ снизятся на 50 процентов, газообразных — на 41,9 процента. Это будет современное агломерационное производство с закрытым складом сырья. До строительства аглофабрики планируется заменить два батарейных циклона — на агломашинах № 1 и № 4. К сожалению, по словам А.Л. Подкорытова, эффективность все же останется низкой. Кардинальное решение всех экопроблем возможно только в те сроки, которые указаны в проекте.

На заседаниях депутатских комиссий, где предварительно рассматривался проект экологической программы, прозвучало сомнение: не останутся ли все эти долгосрочные мероприятия на бумаге? Поэтому, заявил на сессии городской голова С.Ж. Рухадзе, необходим постоянный контроль со стороны горсовета за выполнением экологической программы. Экологические проблемы, накопившиеся за многие годы, сказал он, одним махом не решить. То, что имеем сегодня, -это плоды недальновидной политики, когда производство не модернизировалось десятилетиями. Теперь сразу все исправить невозможно. Местная власть будет предъявлять жесткие требования к работе предприятия, когда это касается экологической безопасности горожан. Но и помочь металлургам в решении их проблем мы обязаны, сказал С.Ж. Рухадзе.