Эмитаторы

Их выпустила группа днепропетровских предприятий, зарегистрированных по одному адресу и имеющих общих соучредителей. В стране появились три физлица, ранее не числившиеся в списке “украинских Корейко”.

По идее, ничего криминального в эмиссии акций на сумму более 5 млрд. грн. нет. Тем более что эмитентов не один или два, а целых тридцать. В истории Украины были выпуски и на сумму 1 млрд. грн. на одного эмитента, правда, этим эмитентом был ГОК. Однако уставные фонды данных ООО сформированы не за счет “живых” денег, а акциями некоего ОАО “Спецбетон”, ранее тоже числившегося в ранге ООО. Еще более интересно, что все предприятия образованы прошлым летом. ОАО “Спецбетон” преобразовалось в акционерное общество тоже в 2005 г., 19 мая. Почти все предприятия имеют в своем названии приставку “спец” — “Спецдорэкскавация”, “Спецэлектроприбор” и т.д.

Дальше — больше. Все предприятия зарегистрированы по одному и тому же юридическому адресу, а основателями “Спецбетона” являются три физлица — Е.В. Сербиненко, М.М. Лосев и Р.М. Русакевич. Г-н Сербиненко также является председателем правления всех 30 новообразованных ОАО (!). Ранее никто из перечисленных физических лиц в число “официальных” олигархов не входил. Но, учитывая тот факт, что общий объем эмиссии равен 5,63 млрд. грн., в списке мультимиллионеров каждый из них должен занять достойное место. К сожалению, не удалось пообщаться с загадочными днепропетровскими олигархами. Найти контакты ни одного из 30 предприятий не удалось. А, жаль, страна должна знать своих героев, которые к тому же декларируют прозрачность…

История началась 15 декабря 2005 г. Сразу 30 обществ с ограниченной ответственностью решили реорганизоваться и стать “прозрачными, белыми и пушистыми”, т.е., переоформиться в ОАО. С этой целью в ГКЦБФР были направлены документы для регистрации эмиссий акций. Каждая эмиссия подразумевала выпуск 751 млн. акций номиналом 0,25 грн. А уставники каждого из новообразованных ОАО составили в итоге 187,75 млн. грн. Акции выпускаются в документарной форме (это сколько бумаги потрачено!).

ГКЦБФР эта операция не понравилась, и она, заподозрив неладное, 16 января отказалась регистрировать эмиссии и занялась перепиской с компетентными органами. В частности комиссия отправила письма в Госфинмониторинг, ГНАУ, СБУ и МВД с просьбой проверить деятельность данных предприятий на предмет их отношения к “сфере легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем”. Более-менее конкретный ответ “комиссионеры” получили только от налоговиков. Борис Горбанский, замглавы ГНАУ, в своем письме отметил, что информация, полученная от ГКЦБФР, направлена в налоговую администрацию Днепропетровской области. “ГНАУ просит уведомлять о фактах дальнейшей реализации или передачи третьим лицам акций данных предприятий”, — отметил г-н Горбанский. Госфинмониторинг устами замглавы Валерия Кирсанова вынес комиссии благодарность и пообещал обработать полученную информацию. Чем закончились старания Днепропетровской налоговой администрации и Госфинмониторинга, узнать так и не удалось. В обоих ведомствах отказались комментировать ситуацию.

Усилия Госкомиссии по ценным бумагам не увенчались успехом. 6 марта отдел принудительного исполнения решений Департамента исполнительной службы открыл исполнительное производство. Повод — определение Высокопольского райсуда Херсонской области. 24 февраля этот райсуд обязал комиссию срочно зарегистрировать эмиссии акций 30 предприятий и выдать свидетельства о регистрации эмиссий. Причем, как это принято в судебной практике Украины, слушание состоялось без участия ответчика. По словам руководителя аппарата ГКЦБФР Михаила Непрана, комиссия узнала об определении суда уже задним числом. “Поэтому ни о какой апелляции речи быть не может, — отметил г-н Непран. — А вообще, у нас нет ни времени, ни сил бороться с этим произволом”.

Евгений ЗАЙЦЕВ