Депутаты проявили непривлекательность

 В свою очередь, прокурор Донецкой области Алексей Баганец, по чьему представлению облсовет рассматривал вопрос о снятии депутатской неприкосновенности, заявил, что “иного решения и не ожидал”.

Депутаты Донецкого областного совета начали вчерашнее заседание с рассмотрения представления прокурора области Алексея Баганца о привлечении к уголовной ответственности директора угольного предприятия “Артемуголь”, депутата Горловского городского совета Алексея Бадаева. Областная прокуратура обвиняет господина Бадаева в хищении в 2005 году с угольного склада 2840 т угля на сумму более 842 тыс. грн. Факт хищения был выявлен в ходе работы следственных органов СБУ. Прежде чем вынести вопрос о лишении статуса неприкосновенности на обсуждение сессии облсовета, прокуратура попыталась решить его на уровне Горловского горсовета, однако горловские депутаты посчитали доводы прокуратуры неубедительными и отказались отдавать Алексея Бадаева правоохранительным органам. Не согласилась с обвинением прокуратуры и депутатская комиссия, заседавшая накануне сессии облсовета. Прежде чем проголосовать, депутаты решили выслушать самого Алексея Бадаева. Он весьма сбивчиво рассказывал о механизме подсчета угля и только после подсказок заместителя председателя облсовета Анатолия Близнюка сообщил, что “акт хищения установлен не был”. В итоге 115 депутатов облсовета проголосовали за то, чтобы сохранить статус неприкосновенности своего коллеги, только трое были против и четверо воздержались. “Иного решения я и не ожидал”, — заявил Алексей Баганец.

Вторым, кого отстоял облсовет, был Виктор Чурилин — депутат Ворошиловского районного совета Донецка с 2003 года. Его обвиняют в том, что в 2003-2004 годах, будучи зампредом Ворошиловского райсовета, он систематически брал взятки за перепланировку и перепрофилирование помещений подведомственного района. Как говорится в представлении прокуратуры, размер взяток колебался от 100 грн до 2 тыс. грн. При этом господин Чурилин объяснял, что деньги в одних случаях поступали на счет райсовета, в других — предназначались председателю райисполкома. 23 февраля 2004 года сотрудники милиции задержали Виктора Чурилина в его собственном кабинете в момент получения взятки. Суд первой инстанции приговорил его к двум годам лишения свободы условно, однако, такой приговор показался прокуратуре слишком мягким и был опротестован. В июне 2005 года Донецкий апелляционный суд отменил это решение и приговорил обвиняемого к 7 годам лишения свободы и конфискации имущества, но господин Чурилин обжаловал приговор в Верховном суде. С введением в октябре 2005 года статуса неприкосновенности для депутатов местных советов следствие по делу приостановилось. Верховный суд обязал прокуратуру получить согласие на привлечение Виктора Чурилина к уголовной ответственности и санкцию на арест, но ни Ворошиловский районный совет, ни Донецкий городской совет своего разрешения не дали. Вчера же их примеру последовали депутаты облсовета, отказавшись удовлетворить просьбу прокурора. Было принято решение о создании специальной комиссии, перепроверить изложенные прокуратурой факты и поставить вопрос о снятии депутатской неприкосновенности с Виктора Чурилина на следующей сессии.

Иван ВАКУБА