Русских гонят из эфира

Чиновники обязали кабельщиков прекратить ретрансляцию не адаптированных к отечественному законодательству телеканалов. Это повлечет за собой сокращение выбора программ и банкротство кабельных компаний. Выиграют те, кто скупает местные кабельные сети.

Как сообщил глава Нацкомиссии по телевидению и радиовещанию Виталий Шевченко, 1 марта с.г. истекло три года с тех пор, как Нацкомиссия приняла требование к провайдерам соблюдать нормы отечественного законодательства при ретрансляции иностранных телеканалов. “Речь идет о многих законах, в том числе — о рекламе, авторских и смежных правах, морали и пр. Речь не только в соблюдении или несоблюдении нормы украинского языка в эфире”, — заверил господин Шевченко. Он отметил, что к каждому провайдеру могут быть свои претензии. На вопрос корреспондента, может ли остаться без лицензии “Воля-Кабель”, глава Нацкомисии ответил: “Рискует, как и любая другая. Но, по нашей информации, “Воля-Кабель” готова выполнить незамедлительно все требования отечественного законодательства”.

По предварительным данным, убрав из сетей иностранные телеканалы, отечественное ТВ может увеличить свои доходы от рекламы в 1,5 раза, что составляет десятки миллионов долларов. Крупные же инвесторы скупят региональные сети — так как под удар попадают наиболее рейтинговые и популярные российские каналы, положительное решение вопроса является залогом рентабельности кабельного бизнеса.

Отметим, что перед тем как принять решение об адаптации в четверг, вступающее в силу со дня опубликования, чиновники инициировали несколько круглых столов и заявили о готовности прислушаться к пожеланиям игроков рынка. К примеру, в предложенном проекте дальнейшего урегулирования проблем отрасли Нацсовет фактически отказывается от требований по конвертации телеканалов в кабельных сетях.

Однако, по словам члена совета директоров Союза кабельного телевидения Украины Геннадия Хазана, “термин “конвертация” нигде в законодательстве не прописан, поэтому и отказываться фактически не от чего”. На самом деле чиновники не пошли ни на какие уступки. “Руководство Нацсовета просто разыграло комедию о том, что оно готово начать с кабельщиками конструктивный диалог. И на следующий день чиновники приняли решение о принуждении операторов кабельного телевидения выключить такие российские каналы, как ОРТ, РТР, Ren TV и др. Мы в очередной раз убеждаемся, что заявления Нацсовета о каких-либо уступках — это замыливание глаз для того, чтобы за спинами решить свои вопросы или чьи-то указания”, — полагает господин Хазан.

Впрочем, кабельные операторы не слишком боятся чиновников. “Этот орган не выполняет судебных решений, поэтому и операторы не будут ему подчиняться. Борьба будет, по-видимому, затяжная: Нацсовет на кого-то будет подавать в суд, а так как в его решениях есть много юридических противоречий, любая кабельная компания может подать на чиновников ответный иск”, — считает коллега господина Хазана Олег Баранов.

Кабельщики называют три причины, которые могли повлиять на столь радикальный шаг чиновников. Первая, политическая, лежит на поверхности: и президент, и СНБО неоднократно требовали обеспечить информационную безопасность страны, главными нарушителями которой, по их мнению, являются главные российские телеканалы.

Вторая причина более интересна и гораздо лучше завуалирована. Наши общенациональные каналы также заинтересованы в устранении российских конкурентов. “Полтора месяца назад, когда в Кривом Рогу отключили российские каналы, рейтинг того же “Интера” вырос в городе в 1,5 раза. Давление со стороны ряда крупных украинских каналов явно ощущается, потому что основу их программной сетки составляют купленные российские программы, фильмы и сериалы”, — говорит Олег Баранов.

Выполнив требования Нацсовета, многие восточные и южные операторы могут просто обанкротиться, остальные — окажутся на грани рентабельности. Здесь просматривается третья возможная причина: в этом заинтересованы иностранные инвесторы, активно скупающие отечественных кабельщиков. Это — американская Sigma Bleyzer, чешская PFI и венгерская телекомпания Fibernet. Соответственно, чем жестче будут ограничения Нацсовета, тем дешевле можно будет купить того или иного оператора. “По моим данным, в ближайшее время намечались несколько сделок по приобретению иностранцами еще нескольких компаний, однако переговорный процесс приостановился, так как инвесторы боятся вкладывать деньги в нашу страну”, — отмечает господин Баранов.

В то же время противоречия о целесообразности вышеизложенных требований существуют и среди руководства регулятора. Член Нацсовета Владислав Лясовский сообщил, что это не окончательное решение органа. “Я был одним из инициаторов внеочередного заседания Национального совета по этому вопросу, которое назначено на понедельник”, — отметил он.

Однако кабельщики уже ничему не верят. “Как бы там не объяснял причины Нацсовет, его действия — это чистейшего вида цензура”, — уверен Олег Баранов.

Артем ВАКАЛЮК