Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Анатолия Кинаха отбрили под ноль

[08:07 18 июля 2007 года ] [ Коммерсант-Украина, №119, 18 июля 2007 ]

Высший административный суд (ВАС) вчера отказал Партии промышленников и предпринимателей Украины (ПППУ) в удовлетворении кассационной жалобы относительно обнуления избирательных списков блока “Наша Украина” (НУ).

В НУ убеждены, что таким образом поставлена точка в вопросе обнуления списков “Нашей Украины”. В свою очередь, в ПППУ обещают внимательно изучить это решение и действовать “исходя из его качества”.

Кассационную жалобу ПППУ по делу об исключении из избирательного списка блока “Наша Украина” кандидатов в народные депутаты, не прошедших в Верховную раду, ВАС рассмотрел вчера. Напомним, ранее Печерский райсуд Киева признал неправомерным отказ Центризбиркома обнулить избирательный список НУ. Своим решением суд обязал ЦИК рассмотреть этот вопрос повторно и принять решение о ликвидации списка. В свою очередь, ПППУ, которую не допустили к участию в судебном процессе, обратилась в Киевский апелляционный административный суд (КААС) с апелляционной жалобой. Суд, сославшись на то, что ПППУ не была ни стороной в деле, ни третьим лицом, в рассмотрении жалобы отказал .

Выступая в суде, члены ПППУ настаивали на том, что КААС, отказавшись рассматривать их апелляционную жалобу, нарушил права партии. Аргументы ПППУ остались прежними — представители партии продолжали утверждать, что съезд НУ, на котором было принято решение об обнулении избирательных списков, нелегитимен. В своей кассационной жалобе ПППУ просила коллегию судей отменить постановление КААС и направить дело на апелляционное рассмотрение. “Прошу вас рассмотреть нашу кассационную жалобу с правовой позиции, а не с политико-правовой”, — подчеркнул народный депутат V созыва (НУ), заместитель председателя ПППУ Лев Гнатенко.

Представитель НУ, заместитель руководителя юридического департамента блока Валерий Карпунцов обратил внимание суда на то, что вопрос легитимности или же нелегитимности съезда НУ, а также решений, принятых им, судом не рассматривался. “Все аргументы представителей ПППУ основываются на их личном мнении о незаконности исключения из списка кандидатов в депутаты. Но этот вопрос не рассматривался ни судом первой инстанции, ни апелляционным судом и, тем более, не является предметом рассмотрения кассационной инстанции”, — отметил господин Карпунцов.

Позиция ЦИКа на этот раз совпала с точкой зрения НУ — юристы Центризбиркома обратили внимание на то, что, хотя ПППУ и считает решение съезда НУ незаконным, оно так и не было оспорено в суде, и попросили суд отказать ПППУ в удовлетворении их кассационной жалобы.

Выслушав аргументы всех сторон, коллегия ВАС приняла решение отказать ПППУ в удовлетворении кассационной жалобы, оставив в силе определение КААС. Решение ВАС может быть оспорено в Верховном суде лишь в случае выявления “исключительных обстоятельств”.

Принципиальность вопроса об обнулении заключалась в том, что, в случае если бы суд признал его незаконность, НУ лишилась бы возможности заявлять о прекращении деятельности своей фракции в парламенте, что поставило бы под сомнение легитимность объявления досрочных парламентских выборов. Как известно, основанием для перевыборов является отсутствие в Раде 300 действующих депутатов. Напомним, в ПППУ неоднократно заявляли, что если решение суда будет принято в их пользу, то фракция НУ пополнится более чем 40 депутатами—членами ПППУ.

Вчера в ПППУ заявили, что решение ВАС было для них предсказуемым. “В очередной раз было подтверждено, что судьи выполняют политический заказ”, — заявил Лев Гнатенко, едва покинув зал судебных заседаний. “Мы изучим решение суда, насколько там все сделано в соответствии с законодательством”, — пообещал, в свою очередь, лидер ПППУ Анатолий Кинах, отметив, что в дальнейшем партия будет действовать “исходя из качества этого решения”.

Валерий Карпунцов уверен, что у ПППУ нет возможности найти “исключительные обстоятельства” и обжаловать решение ВАС в Верховном суде. “Спор относительно обнуления списков является эксклюзивным — таких раньше не было, а это значит, что исключительных обстоятельств для обжалования решения быть не может”, — считает господин Карпунцов. Не скрывает своего удовлетворения решением ВАС и лидер фракции “Наша Украина” в Верховной раде V созыва Вячеслав Кириленко. “С сегодняшнего дня больше не должно быть разговоров о том, что есть как минимум 40 кандидатов в народные депутаты от Партии промышленников и предпринимателей, которые готовы стать депутатами”, — сказал он.

В секретариате президента также полагают, что ВАС своим решением подтвердил законность обнуления списков НУ. “Этим решением ВАС фактически поставил точку в рассмотрении вопроса об обнулении блока 'Наша Украина'”, — заявила заместитель главы секретариата президента—представитель президента в Конституционном суде Марина Ставнийчук.

Елена ГЕДА

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.